Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
День Победы — 2026Ограничения интернета в РоссииВойна США и Израиля против Ирана
Общество

Второй мед покинули призраки

Проверка Рособрнадзора выявила во Втором меде 75% абитуриентов-призраков

Скандал в Российском медицинском университете им. Пирогова получил продолжение: проверка Рособрнадзора выявила в вузе 75% абитуриентов-призраков. В Минздравсоцразвития создана специальная комиссия, которая должна выяснить, кто виноват в данной ситуации и была ли подтасовка намеренной.

В четверг Рособрнадзор огласил данные расследования в Российском медицинском университете им. Пирогова.

Как выяснилось, из 709 абитуриентов, которые прошли две волны и были признаны годными к зачислению, 536 существовали лишь номинально и были «мертвыми душами».

Определить реальность поступающих для сотрудников Рособрнадзора не составило труда: существует федеральная база с результатами ЕГЭ каждого выпускника, и в ней оказалось не более трети тех, кто фигурировал в списках поступивших во Второй мед в этом году. Согласно законной процедуре приема, все вузы сами обязаны запрашивать данную информацию, чтобы подтвердить как результаты ЕГЭ, заявленные абитуриентом, так и личность самого абитуриента. Сотрудники приемной комиссии Второго меда этого не сделали.

Как они сами объяснили представителям Рособрнадзора, было много работы и они просто не успели «пробить» всех поступающих по федеральной базе.

В интервью радиостанции «Эхо Москвы» глава Рособрнадзора Любовь Глебова заявила, что именно механизм ЕГЭ в очередной раз не позволил осуществиться коррупционной схеме. Однако стоит напомнить, что саму схему раскрыл московский программист Виктор Симак, который по просьбе друга изучал базу данных вуза и наткнулся на ряд фактов, указывающих на то, что среди абитуриентов находятся люди, существующие лишь на бумаге. Практически все «абитуриенты-призраки» имели 270 баллов по результатам ЕГЭ и льготу на поступление вне конкурса. При этом ни один из этих гениальных абитуриентов не подавал свои документы в другие медицинские вузы и поступал целенаправленно именно во Второй мед. По мнению Симака, такая схема позволяла «придержать» места для людей с невысокими баллами по ЕГЭ, чтобы они спокойно поступили в третью волну. (Вступительные экзамены в вузы сдаются в несколько потоков – «волн», сейчас идет вторая волна приемной кампании).
Ректор вуза Николай Володин клянется, что ничего не знал о столь масштабном «сбое» и не понимает, как такое могло произойти.

По его словам, «люди-призраки» вообще не сдавали документы в приемную комиссию и пока что непонятно, каким образом они появились в базе.

Все несуществующие абитуриенты были удалены из списков уже в четверг к 14.00, и сотрудники приемной комиссии вуза начали обзванивать абитуриентов, не прошедших ранее по конкурсу.

Но преподаватели вуза говорят, что нечестные способы поступления в Пироговке – достаточно распространенное явление, просто раньше подобные случаи никто не выявлял.

«Взятки студенты и преподаватели между собой называют «страховкой», и без нее поступить в вуз практически невозможно», — на условиях анонимности рассказал один из преподавателей вуза.

По его словам, очень многие студенты получали шанс быть зачисленными посредством олимпиад, и за это тоже были предусмотрены «страховые взносы». «Олимпиада «Шаг в будущее», результаты которой засчитываются при поступлении в наш вуз, проводилась под эгидой Бауманки, но каждый конкретный предмет сдавался в разных вузах. В частности, в Пироговке сдавали химию, и из 247 человек было 93 призера, которые получили по химии 100 баллов. Дальше они уже могут сдавать остальные два предмета по ЕГЭ на низкий балл. К примеру, в сумме у него 230 баллов: 100 баллов по химии и по 65 баллов за русский и за биологию. Хотя биология – профильный предмет. С такими баллами они бы никогда в жизни не прошли в медицинский вуз», — говорит преподаватель.

Минздравсоцразвития (учредитель вуза) уже создало специальную комиссию, которая должна установить причину появления «абитуриентов-призраков» и выяснить, кто же виноват в произошедшем.

Эксперты говорят, что, если выяснится, что руководство вуза было каким-то образом причастно к произошедшему и имело корыстный интерес, это может грозить виновным условным сроком за мошенничество.

«Ситуация, конечно, вопиющая, и тут нужно детально разбираться, имело ли место мошенничество и по чьей вине все произошло. Думаю, в такой ситуации абитуриентам грозит перезачисление, а руководству вуза, в зависимости от того под какую статью подведут их действия, — наказание вплоть до условного срока за мошенничество», — считает зампред комитета Госдумы по образованию Олег Смолин.

Сколько продлится расследование комиссии Минздравсоцразвития, пока неизвестно, «Газета.Ru» будет следить за развитием событий.

 
Атомный щит коммунизма. Как СССР разработал свою первую ядерную бомбу и бросил вызов США
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!