Президент вмешался в снос

— 4.02.10 20:48 —

ТЕКСТ: Варвара Петренко

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Видео

Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и своей администрации проверить соблюдение прав жителей "Речника" и обоснованность решений о сносе их домов. Президент недоволен превращением ситуации в "некую кампанию". Жители поселка надеются на лучшее.

В четверг вечером в конфликт вокруг поселка «Речник» вмешался глава государства. Дмитрий Медведев поручил Генпрокуратуре и контрольному управлению администрации президента проверить соблюдение прав граждан, владеющих земельными участками и строениями на отдельных территориях в Москве, в том числе в поселке «Речник», сообщила пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова, передает РИА «Новости».

Как заявила Тимакова, президент «поручил проверить обоснованность ранее принятых решений о сносе строений, а также обратил внимание на недопустимость превращения решения подобных вопросов в некую кампанию».

По мнению самих «речников», решение президента дает шанс впервые за все время разобраться в ситуации с правовой точки зрения, тогда как прежде суды подходили к ней формально, даже не пытаясь вникнуть не только в аргументы граждан и их документы, но даже в действующее законодательство. «Это решение – подтверждение того, что президент думает о людях, – заявил «Газете.Ru» житель поселка Андрей Артеменко. – Он решил разобраться с юридической точки зрения. Проверить, как рассматривались дела, каким образом проходили судебные слушания, как принимались решения. Почему эти решения исполнялись, не дожидаясь обжалований. Ведь есть же вышестоящие суды. Пусть они вынесут свой вердикт».

Ранее в четверг группа сопротивляющихся сносу домов жителей поселка «Речник» подала в Кунцевский суд Москвы иск на 100 млрд рублей к мэру города Юрию Лужкову. В качестве ответчиков по иску также проходят Елена Батурина, Виктор Батурин и префектура округа. В своем иске жители указывают, что ответчики хотели похитить их собственность и завладеть их земельными участками, чем нанесли им материальный и моральный ущерб. Они требуют взыскать компенсацию этого ущерба, а в качестве обеспечительной меры наложить арест на имущество столичного градоначальника и его родственников в России и за рубежом. А также на восемь предприятий ― ЗАО «Интеко», ЗАО «Интеко-Пласт», ЗАО «ГиГ Компани», ЗАО «Бистро-Пласт», инвестиционную фирму «Гранд Бизнес ВИС», ЗАО «Интерброкавиа», ООО «Трамп Сервис», ООО «Велюкс-Инвест».

В Кунцевском суде подтвердили факт поступления заявления. Однако сообщили, что к рассмотрению оно пока не принято. «У судьи по закону есть 5 дней на то, чтобы решить, принимать или не принимать иск к рассмотрению», ― объяснил собеседник «Газеты.Ru». Кроме того, иск может быть отклонен по формальным признакам: по подсудности его должен рассматривать суд района, на территории которого зарегистрирован ответчик.

Впрочем, по мнению экспертов, подобные требования не удовлетворит ни Кунцевский, ни Тверской, ни какой-либо иной суд. «Обеспечительная мера в данном случае невозможна, ― объяснил «Газете.Ru» председатель московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Юрий Николаев. ― Вред может быть взыскан, если он причинен действиями, не имеющими законных оснований. В «Речнике» исполнительное производство происходит по решению суда. И к тому же исполняют его не городские власти, а судебные приставы».

Судя по официальной публикации в газете мэрии «Тверская, 13», Юрию Лужкову принадлежит 6 млн рублей, 1/4 доли в московской квартире площадью 150 кв. м и четыре земельные участка в Калужской области для ведения пчеловодческого хозяйства общей площадью чуть более 1,1 млн кв. м, автомобиль ГАЗ-69-Э и автоприцеп для перевозки ульев. Поэтому если бы дело все-таки дошло до ареста имущества столичного градоначальника, то это потянуло бы за собой проблемы для Елены Батуриной (по официальным данным, она зарабатывает в 1,1 тыс. раз больше мужа): имущество, нажитое одним из супругов, является совместной собственностью, и обеспечительные меры распространяются на обоих супругов.

Пресс-секретарь мэра Москвы Юрия Лужкова Сергей Цой считает, что иски, поданные к мэру от пользователей земельных участков в поселках «Речник» и «Огородник», являются бессмысленным противодействием с их стороны законным решениям судов.

«Это все пустое. Есть закон, решения судов, которые с абсолютной правотой определяют справедливость происходящего в «Речнике», ― заявил Цой журналистам в четверг. Он еще раз подтвердил, что все решения судов в поселках будут исполнены. «Для того чтобы, как они считают, сбалансировать меру ответного хода, они требуют взыскать с мэра, префектуры ЗАО баснословную сумму в 100 млрд рублей. Не надо превращать проблему в фарс. В так называемом поселке «Речник» и «Огороднике» нет законных строений, все решения судов будут исполнены», ― отметил Цой.

Между тем во вторник Кунцевский райсуд Москвы вновь рассматривал дело о сносе уже разрушенного дома жительницы поселка Ангелины Абрамовой.

Дом Абрамовой пал первой жертвой начавшегося ранним утром 21 января сноса домов по 37 исполнительным листам. Как рассказали в СНТ «Речник», в постановлении суда о сносе дома содержались паспортные данные ненадлежащего ответчика – не являющегося домовладельцем брата Абрамовой. А само решение принималось заочно, в отсутствие хозяйки дома. Абрамова успела подать в суд жалобу, но убедить приставов в том, что они совершают ошибку, не смогла. Адвокаты находящейся сейчас в больнице Абрамовой заявляют, что Кунцевский суд отменил собственное решение о сносе уже разрушенного дома.

Правда, в самом суде сообщают, что был только восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение о сносе, а саму жалобу будут рассматривать в Мосгорсуде.

Кроме того, как рассказал «Газете.Ru» один из защитников «Речника» Виталий Герций, уже подготовлены исковые заявления к Минфину и департаменту финансов мэрии Москвы с требованием возместить нанесенный Абрамовой моральный и материальный ущерб.

По его словам, случай с Абрамовой в «Речнике» далеко не единственный ― есть и другие постановления о сносе, принятые по оформленным на посторонних лиц документам.

Так, рассказал Герций, второй из снесенных, небольшой деревянный дом Бориса Пискунова принадлежит его сестре, однако решение о сносе было оформлено на него. По его словам, что кому в поселке принадлежит, несколько последних лет выясняла по заданию мэрии экологическая милиция Москвы. «Они ходили по участкам и кого отлавливали, на того и составляли постановления, а потом эти люди стали ответчиками в судах, ― рассказал Герций. ― Многие из них вообще находились в поселке в гостях, например дети у родителей, а документы оформляли на них». В итоге сейчас в поселке имущество сносится фактически во внесудебном порядке. «Это вопиющее нарушение, но суды подходили к делу формально», ― отметил юрист.

Столичные власти тем временем продолжают настаивать на законности уничтожения «Речника».

Так, по словам председателя Мосгордумы Владимира Платонова, «даже те, кто изначально занимал участки земли под садоводство и огородничество, никаких прав ни на распоряжение землей, ни на строительство не имели». В статье в «Российской газете» Платонов заявил, что «поселок Речник ― фантом, которого в принципе не должно существовать в правовом государстве». «На самом деле никаких жителей здесь нет и быть не могло, потому что законная регистрация была здесь невозможна, ― считает он. ― На самом деле это самозахватчики, рассчитывающие, что с помощью денег можно решить любой вопрос. Власть не должна отступать. Или происходит исполнение закона, или побеждает эгоизм и деньги той части общества, которая противопоставляет себя другим».

По мнению спикера городского парламента, «речники» уходят от ответа на простой вопрос ― на что они надеялись, строя или покупая дома без надлежаще оформленного документа. Но у самого Платонова ответ есть: жители, считает он, рассчитывают на «маргинальных политиканов, которые появляются в зоне каждого конфликта».

Впрочем, своими неуклюжими действиями власти действительно превратили «Речник» в горячую точку.

Так, на защиту поселка «Речник» теперь приезжают представители национал-социалистической организации «Славянский союз». По словам префекта САО Олега Митволя, именно вооруженные активисты этой организации, а не ветераны-«речники» устраивали драки с милицией и были задержаны в одну из первых ночей противостояния. Кроме того, «Славянский союз» посоветовал самому Митволю «забыть названия «Речник», «Остров фантазий», «Карамышевская набережная». Письмо с угрозами в свой адрес префект, по его словам, получил в среду. «Митволь, ты просто не понимаешь, с кем связался! В ответ на каждое свое выступление в прессе ты получишь незамедлительный ответ, к которому ты не готов», ― говорится в этом послании.

По некоторым данным, подобное письмо поступило и в приемную Юрия Лужкова.

Однако в мэрии не подтверждают эту информацию. Пока столичное ГУВД проводит разбирательства только по заявлению об угрозах в адрес Митволя.

Тем временем жители «Речника» написали письмо президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину, в котором сравнили происходящее в поселке со спецоперацией, а самих себя ― с террористами. Текст подписанного 69 гражданами послания с просьбой разобраться в ситуации и оказать жителям поселка поддержку в четверг опубликовали «Новые известия». Его авторы доводят до сведения высшего руководства страны, что «жителей сносимых домов выкидывают на 25―30-градусный мороз», оскорбляют и иногда даже бьют. При демонтаже строений из домов выкидывают принадлежащие жильцам вещи, уничтожают их, несмотря на то что «никаких судебных актов на этот счет не может быть в принципе».

«В качестве «врагов» и «террористов» власти почему-то рассматривают нас, простых граждан, в числе которых ветераны Великой Отечественной войны», ― говорится в письме. Жители просят проявить сострадание хотя бы к «ни в чем не повинным домашним животным», которые «остались без приюта, разделив судьбу своих хозяев» и теперь бродят «рядом с развалинами снесенных домов».

ВИДЕО ПО ТЕМЕ

все видео по этой теме...

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

opcuror

(без темы)

Поручив генпрокуратуре и своей администрации проверку уже принятых судом решений (по Речнику) Медведев признал, что никакого суда на территории РФ нет.
Одно дело, когда гражданин полагает по своему делу неправосудное решение, совсем другое, когда первое лицо страны ставит под сомнение судебные решения.
Это беспрецедентный шаг, и это...

Как
Тема
Комментарий

nestor1974

(без темы)

Проблема только в одном - слишком долго и театрально сносят. За пару дней можно было бы управиться, а тут растянули на всю зиму. Такие операции надо по минутам просчитывать и исполнять.

Как
Тема
Комментарий

loshat-prez

не понимаю объясните!

Я не понимаю - если у людей есть участки земли - для огорода - и они получали их в наследство, ктото продал и там уже другие владельцы. Ну допустим если власти правы и постройки незаконные - то сарайки для инвентаря и летние домики как это было разрешено в СССР там же получается построить можно? Значит пусть все снесенные построят себе там такие...

Как
Тема
Комментарий

jul-rar89

Арест на Градоначальника!

Хорошо было бы, если бы Батурина выиграла бы дело и состоялся бы суд над Лужковым! Я буду в безграничном удовлетворении, когда этот гад останется ни с чем! Надеюсь после обращения к Медведеву справедливость...

Как
Тема
Комментарий

pasyabo

Президенту не мешало бы для начала разобраться, куда стекают фекалии с дач Путина и Ельцина

Эта истерика вокруг "Речника" не имеет под собой никаких оснований.

С нетерпением жду подачи Мэрией ответного иска к жителям "Речника", незаконным образом использовавших землю - возведение жилых строений на участке, выданном под огород, должно быть наказано как минимум штрафом.

Не сдавайтесь, Юрий Михайлович! В...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (48)...