Цивилизация
В пятницу Савеловский суд Москвы удовлетворил иск бывшего главы ГУВД Москвы Владимира Пронина к адвокату Игорю Трунову. В своем иске о защите чести, достоинства и деловой репутации экс-милиционер требовал возместить ему моральный вред, нанесенный юристом, и выплатить «один минимальный размер оплаты труда РФ». В итоге с защитника взыскали 4,5 тысячи рублей.
Поводом для иска стало открытое письмо Трунова, представляющего в суде по делу Евсюкова интересы пострадавших, к президенту Дмитрию Медведеву.
В письме адвокат указал, что бывший начальник Московского ГУВД, еще занимая пост первого заместителя начальника УВД Курской области, дружил с семьей Евсюкова и «лоббировал его интересы и ряда сотрудников МВД». Шестеро из таких коллег Пронина, когда тот уже стал начальником в Москве, получили звания генералов МВД, писал Трунов. На дне рождения Евсюкова, после которого он поехал в супермаркет, присутствовали, указал адвокат, генералы из Курска и сам Пронин. «Противоправное поведение Евсюкова спровоцировал скандал не с супругой, а с высокопоставленными коллегами», ― говорилось в открытом письме. Трунов сообщил, что получил эту информацию от бывшего начальника 7-го отдела УВД Курской области Олега Сазонова.
На обнародованное 16 ноября письмо адвоката Пронин отреагировал 7 декабря иском в Савеловский суд Москвы.
По мнению истца, сведения о том, что он дружил с семьей Евсюкова, лоббировал интересы майора и ссорился с ним на дне рождении, являются ложными. «Я генерал-полковник милиции в отставке, кандидат юридических наук. Я всю свою жизнь посвятил служению отечеству. Из органов внутренних дел я уволен по собственному рапорту. Поводом послужило то, что я был очень расстроен чудовищным деянием Евсюкова, переживал за урон, нанесенный всей московской милиции и авторитету ГУВД по Москве в целом. Я не раз соболезновал родным и близким погибших и раненых граждан и решил оставить пост начальника столичного ГУВД, дав понять глубину скорби гражданам, которые стали жертвами чудовищного преступления», ― указал в иске Пронин.
Источник «Газеты.Ru» в Кремле сообщил тогда, что решение об увольнении Пронина принял лично президент. Но затем ГУВД официально заявило, что Пронин уволился по собственному желанию: приказ об его увольнении подписали через сутки после стрельбы в «Острове».
В иске бывший глава столичного ГУВД указывает, что, несмотря на его заслуги, «благодаря таким, как Трунов, во многих средствах массовой информации» он упоминается «только с отрицательной стороны»: «Чуть ли не я виновный произошедшего преступления».
Трунов, указывается в иске, перечеркнул всю службу Пронина в органах, а «причащением к совершенному Евсюковым чудовищному преступлению» причинил экс-милиционеру «нравственные и физические страдания: стыд, неловкость, сердечные и головные боли, бессонница». Кроме того, считает Пронин, письмо Трунова может помешать его дальнейшему трудоустройству на гражданскую службу, а также научной и преподавательской деятельности.
В пятницу адвокат Игорь Трунов сказал «Газете.Ru», что не понимает, как после решения суда будет работать дальше. «Это важное решение для всей адвокатуры. Я действовал в рамках закона. Получив информацию от Сазонова, я передал ее следователю, который ее проигнорировал, не сделал соответствующую проверку. Затем прокурору, который также проигнорировал. И потом президенту», ― сказал адвокат.
На первом заседании по иску Трунов заявил ходатайства о вызове свидетелей: Олега Сазонова, журналиста «Новой газеты», который также в своем материале указал, что Пронин был на дне рождения майора, самого экс-начальника столичного ГУВД и Евсюкова.
«Но все ходатайства были отклонены. Не допрошен даже Олег Сазонов, на которого я ссылался, Пронина в суде также не было», ― сказал Трунов. Кроме того, отметил адвокат, на суде бывшего главу московского ГУВД, ставшего уже гражданским лицом, защищали юристы МВД ― начальник правового управления ГУВД Лариса Пантелеева и ее подчиненный Алексей Дедушкин. «При всем уважении заслуг Пронина перед Отечеством, нельзя согласиться с нецелевым использованием денежных средств, направленных на обеспечение деятельности ГУВД, и с возможностью участия ГУВД по Москве в частном гражданском процессе. Несмотря на заявленные в суде возражения, полковник Пантелеева сообщила, что участвовать в данном деле ей лично поручено нынешним начальником ГУВД по Москве, сославшись также на приказы Министра МВД РФ, и они будут контролировать ход процесса», ― указано в письме Трунова к главе МВД Рашиду Нургалиеву, в котором он просит министра провести внутреннюю проверку по данному факту.
