Новый метод радиоуглеродной датировки останков неандертальцев, позволяющий достичь большей чистоты анализируемых образцов, разработан Томасом Хайамом из Оксфордского университета. Совместно с Роном Пинхази, археологом из Университетского колледжа Йорка (Ирландия), а также российскими археологами Любовью Головановой и Владимиром Дороничевым, им были датированы хорошо сохранившиеся черепные кости молодого неандертальца из Мезмайской пещеры (Северный Кавказ) — известной и хорошо изученной палеолитической стоянки на Северном Кавказе. Согласно статье, опубликованной в The Proceedings of the National Academy of Sciences,
последние неандертальцы могли жить в этой пещере никак не позже, чем 39 тысяч лет назад.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3519946",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_3612021_i_1"
}
При этом датированные авторами останки (Mez 2) находятся в более поздних стратиграфических слоях Мезмайской стоянки, перекрывающих те, где был найден скелет мальчика. И поскольку новый, более аккуратный метод их радиуглеродной датировки дает возраст уже в 39 тысяч лет, это заставляет пересмотреть и датировку материала из всех нижележащих слоев, относящихся к эпохе среднего палеолита.
Важно также, что более ранняя датировка костей согласуется не только с данными стратиграфии, но и с датировками других археологических материалов методом электрон-спинового резонанса (ЭСР).
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3477094",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_3612021_i_2"
}
Таким образом, повышение точности масс-спектрометрического анализа останков неандертальцев и Homo sapiens критически важно для корректного датирования миграций древних людей.
Можно даже утверждать, что главное соревнование между палеонтологами развернулось именно на этом фронте.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3475841",
"incutNum": 3,
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_3612021_i_3"
}
Однако предварительную переоценку и этого материала авторы дают тоже. Вторая часть статьи посвящена статическому анализу данных по ископаемым неандертальцам, полученных на других стоянках, методом байесовой оценки — статистическому алгоритму, применяемому для оценки вероятности «правильной» гипотезы при недостатке апостериорных данных (с результатами его работы хорошо знаком каждый пользователь интернета, кто ленится вбивать слишком много наводящих слов в строку поиска).
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3364427",
"incutNum": 4,
"repl": "<4>:{{incut4()}}",
"uid": "_uid_3612021_i_4"
}
Другими словами, Homo sapiens, начавшие заселять Европу, вместо сильных, бровастых и довольно смышленых мужичков, на которых, согласно некоторым теориям, засматривались древние женщины нашего подвида, застали пустые пещеры и безлюдные стоянки.
Таким образом, если предложенные новые датировки пройдут дальнейшую научную апробацию, придется искать другие объяснения наличия неандертальской информации в наших ДНК (доля которой, согласно недавним исследованиям, составляет от 1 до 4 процентов), а также причину, по которой эти люди вымерли. Похоже, что ревнующие Homo sapiens в этой эволюционной трагедии, разыгравшейся задолго до их прихода, виноваты вряд ли.