skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "2894748",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_3529306_i_1"
}
Наша жизнь, вполне возможно, была бы и дольше, и насыщенней, если бы ко всему прочему клетки нервной системы сохраняли впоследствии способность делиться. Тогда о неизлечимых травмах спинного мозга или последствиях тяжелых инсультов можно было бы забыть. Впрочем, можно пойти и альтернативным путем — взять те самые «эмбриональные предшественники», поставить их на соответствующий путь развития и пересадить в зону повреждения.
По крайней мере одна возникающая при этом проблема решена: Дайцуке Камия и его коллеги из Центра биологии развития института RIKEN,
нашли ген, отвечающий за превращение эмбриональных стволовых клеток в нейроны.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "2328723",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_3529306_i_2"
}
Казалось бы, вот уже рядом ответы на самые сложные вопросы биологии развития — исцеление неизлечимых до этого болезней, в первую очередь поражений нервной системы, клетки которой (нейроны), как мы знаем со школьной скамьи, не восстанавливаются. Но время идет, а готового продукта всё нет и нет.
На то есть несколько причин. Во-первых, вопросы этического характера: одно дело — работать с клетками мыши, и совсем другое — человека. Ведь надо где-то брать эти самые ЭСК. Тут следует отметить в кои-то веки активную позицию ученых (не без поддержки коммерческих компаний), которые сумели отстоять не только право работать, но даже применять эмбриональные стволовые клетки в клинической практике, хотя бы в Калифорнии. Судьба этого направления в России зависит от рассмотрения закона «О применении биомедицинских технологий в медицинской практике», которое должно состояться в этом году. Тем более что после появления индуцированных плюрипотентных стволовых клеток вопрос об источнике биологического материала не столь актуален.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "2955339",
"incutNum": 3,
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_3529306_i_3"
}
Вторая проблема исключительно техническая.
Подход «взять и пересадить» приведет не только к восстановлению дефекта, но и росту весьма агрессивных опухолей: ведь ЭСК обладают действительно огромным потенциалом к росту.
Так что сначала их надо «наставить на путь истинный». До недавнего времени это делали исключительно методом проб и ошибок, комбинируя сочетание различных факторов роста и сигнальных молекул. Однако подобные процедуры не обладают достаточной эффективностью.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3226582",
"incutNum": 4,
"repl": "<4>:{{incut4()}}",
"uid": "_uid_3529306_i_4"
}
Им оказался фактор транскрипции Zfp521, содержащий в своей структуре характерный цинковый «палец».
Благодаря этому модулю он обладает способностью связываться с ДНК и управлять транскрипцией других генов, в первую очередь отвечающих за развитие нервных клеток.
За прицельной активацией Zfp521 дело не станет. Ведь в распоряжении генной инженерии уже немало инструментов — управляемых светом или конкретными лекарственными препаратами оперонов. Да и работать с одним геном в плане дозирования эффекта проще, чем с добрым десятком сигнальных молекул в современных «коктейлях для дифференцировки».
Так что теперь можно с уверенностью сказать: уже скоро.