Когда в 2000 году величественный мост Оресунд соединил столицу Дании Копенгаген и шведский город Мальме, обе страны были более чем довольны. Швеция обзавелась надежным и коротким сухопутным контактом с «континентальной» Европой (Скандинавский полуостров велик, и сухопутная дорога до той же Дании из Мальме пролегала через Швецию, Финляндию, Россию, прибалтийские республики, Польшу и Германию). А жители маленькой и дорогой Дании, особенно ее столицы Копенгагена, получили возможность пользоваться более дешевым жильем вблизи города (длина моста 16 км). Экономическое сотрудничество стало развиваться высокими темпами. А что еще изменилось?
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3428310",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_3430973_i_1"
}
Кроме того, этот научно-культурный феномен вдохновил новую научную инициативу – анализ роли инфраструктуры городов в эффективности науки. Именно этой проблеме посвящены несколько статей в последнем выпуске журнала Nature.
В действительности
развитие науки и научного сотрудничества зависит от инфраструктуры ничуть не меньше, чем, например, экономическое сотрудничество.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "3412667",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_3430973_i_2"
}
Конечно, неверным будет сказать, что научная эффективность напрямую зависит от размера города. Какие же факторы определяют это и какой город на Земле более других приспособлен для научной работы?
Согласно подсчетам ученых, научная звезда сейчас ярче всего горит над Бостоном, штат Массачусетс, США.
В чем секрет успеха этого города? С одной стороны, его географическое положение (морской порт) и богатая научная история ставят его на уровень выше других городов. Сейчас в Бостоне располагаются несколько ведущих мировых учебно-научных учреждений — Гарвард, Бостонский колледж и Массачусетский технологический институт (Кембридж исследователи рассматривают как отдельный город). Однако что еще делает Бостон столь уникальным и позволяет ему постоянно привлекать лучшие умы всего мира? Чего не хватает, например, Москве?
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"id": "2067655",
"incutNum": 3,
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_3430973_i_3"
}
— обещать свободу работы и реализации своих идей, предоставление соответствующего оборудования и инфраструктуры для работы;
— должное финансирование, которое может осуществляться как через государственные фонды, так и частными корпорациями или благотворительными фондами;
— располагающий к удобному проживанию образ жизни, развитая городская и университетская инфраструктура, культурные события.
Бостон преуспел в обеспечении этих трех условий, считают ученые. Несмотря на то что по общему числу публикаций Бостон уступает региону Токио — Иокогама, Лондону, Пекину, региону Сан-Франциско, Парижу и Нью-Йорку, их качество заметно выше. По среднему импакт-фактору (показателю цитируемости) Бостон на 50% опережает ближайшего преследователя – Нью-Йорк. В целом же цитируемость бостонских статей в 2,5 раза выше среднемирового значения. Бостон занимает первое место по числу публикаций в трех ведущих мировых научных журнала – Nature, Science и Proceedings of the National Academy of Science, причем следует со 100-процентным опережением ближайших соперников.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 4,
"pic2": "/files3/973/3430973/mapb.jpg",
"picsrc": "Ведущие научные столицы мира - диаграммы показывают число публикаций на 2004 год//C.S. Wagner",
"repl": "<4>:{{incut4()}}",
"uid": "_uid_3430973_i_4"
}
в будущем мировой научной столицей станет Пекин.
Число публикаций, включающих исследователей, «прописанных» в Пекине, взмыло с 72 617 в 2000 году до 318 940 в 2008, согласно анализу авторитетной базы данных Scopus (принадлежит издательству Elsevier). Однако авторитетность этих статей пока остается низкой, как и многочисленные работы ученых из Токио.