Непробиваемый шлейф из нефти BP

Обнаружен шлейф нефтепродуктов в толще вод Мексиканского залива

— 21.08.10 13:55 —

ФОТО: Reuters

Обнаружен шлейф нефтепродуктов в толще вод Мексиканского залива

Из-за разлива нефти в Мексиканском заливе в толще воды возник огромный шлейф нефтяных углеводородов. Бактерии разлагают их куда медленнее, чем предполагали ученые. Океанографы опасаются, что по заливу «плавают» несколько таких потоков нефти.

Несмотря на то, что компания BP объявила об остановке выброса нефти из аварийной скважины в Мексиканском заливе, долгосрочные последствия разлива нефти до сих пор не ясны и еще долго будут оставаться предметом научных и экономических споров. Нет единства даже в оценке степени эффективности мер по сбору разлитой в заливе нефти. Компания ВР заявляет, что в водах залива осталось всего 25% вытекшей нефти, тогда как более поздние оценки независимой группы ученых куда менее оптимистичные. Они заявили, что в водах залива осталось 79% разлившейся нефти, причем большая часть ее находится не на поверхности, а в толще воды.

«Океан в беде»
«Газета.Ru» представляет мнения российских и американских ученых о последствиях катастрофы, вызванной разливом нефти в Мексиканском заливе. Академик Алексей Конторович выражает надежду, что...

Косвенно эти данные подтверждает и недавнее исследование специалистов из Океанографического института Вудс Хоул.

Они обнаружили шлейф из углеводородов длиной до 35 км и шириной до 2 км, простирающийся на глубине более 900 м в водах Мексиканского залива. Этот шлейф образовался в результате утечки нефти из скважины нефтяной компании ВР.

Работу океанологов публикует Science.

Океанографический институт Вудс Хоул – частная исследовательская и образовательная организация, расположенная в одноименном селении в штате Массачусетс (США). Это одна из крупнейших частных некоммерческих океанографических организаций в мире.

«Миры» дыр не затыкают
Глубоководные аппараты «Мир» не будут участвовать этим летом в ликвидации последствий разлива нефти в Мексиканском заливе, а продолжат исследование глубин Байкала. В июле-августе планируется...

Ученые определили точный углеводородный состав шлейфа. Это позволило показать, что шлейф не мог быть следствием природной утечки нефти, он произошел именно из скважины, сделанной человеком. Более того, обнаружено, что глубоководные бактерии разлагают углеводороды этого шлейфа медленнее, чем обычно, поэтому можно ожидать, что шлейф сохранится на протяжении большого промежутка времени.

Исследования базируются на данных химического анализа около 57 тыс. образцов воды, забиравшихся в режиме реального времени 19-28 июня с борта судна R/V Endeavor. Для сбора и обработки данных использовалась специальная глубоководная аппаратура: автономный транспортный аппарат и установленные на нем масс-спектрометр TETHYS. Имея размеры меньше обувной коробки, он способен мгновенно регистрировать даже следовые количества нефти и других веществ в океанской воде.

«Теперь мы не только твердо уверены в том, что поток существует, но и определили его происхождение и структуру. До сих пор обсуждение возможного существования такого шлейфа лежали в теоретической плоскости», – отметил Ричард Камили, руководивший экспедицией и авторским коллективом статьи.

В июне шлейф медленно перемещался на юго-запад от места разлива нефти (скорость не превышала 270 м/ч). Исследователи следовали за ним, пока не начался сезон ураганов, и ураган «Алекс» не вынудил судно покинуть регион.

Зачем нам эти формулы
Химия — один из самых непонятных и плохо усваиваемых в рамках школьной программы предметов. Между тем химия живет с нами и вокруг нас, она не менее актуальна для понимания житейских вопросов, чем...

Результаты исследования стали неожиданностью для научного сообщества.

Изначально многие предполагали, что рассеянные в воде капельки нефти будут легко биодеградируемым материалом, однако они оказались весьма устойчивы.

До этого регистрировать шлейф не удавалось из-за несовершенства необходимых для этого технологий. Авторы работы подчеркивают, что им удалось добиться результатов благодаря сочетанию квалифицированной научной и технической мысли.

Горизонтальное и вертикальное сканирование больших объемов воды Мексиканского залива показало, что концентрация нефтепродуктов в шлейфе весьма значительно – до 50 мкг/л. Образцы воды, собранные на этой глубине, тем не менее, оказались чистыми, без запаха нефти, однако это не дает уверенности в безопасности шлейфа для природы Мексиканского залива, отмечают ученые. Ни степень его токсичности, ни механизм и причины образования неизвестны. Однако данные о размере, форме, глубине и направлению движения шлейфа помогут ответить на эти вопросы.

Вулкан заасфальтировал океан
На дне Тихого океана у побережья Калифорнии обнаружены уникальные оазисы подводной жизни, расположенные на останках древних асфальтовых вулканов. Необычный ландшафт морского дна образовался после подводного...

Тем не менее, позитивные сигналы есть. Например,

ученым не удалось обнаружить гипотетически предсказанных «мертвых зон» – областей значительного снижения концентрации кислорода в воде в регионе шлейфа.

В таких областях не могут жить ни рыба, ни морские животные. Лишь несколько образцов содержали воду с низким количеством кислорода, однако падение концентрации было не очень значительным.

Ученые планируют продолжить экспедиции в Мексиканском заливе в поисках других аналогичных шлейфов. Кроме того, продолжается лабораторный анализ уже собранных образцов. Газовая хроматография показала, что они содержат не только обычные углеводороды нефти, но и бензол, толуол, этилбензол, ксилолы. Для полного физико-химического анализа проб понадобится еще несколько месяцев.

Тeги: разлив нефти в Мексиканском заливе, шлейф

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

igor-piterskiy

Ерунда какая-то...

"Горизонтальное и вертикальное сканирование больших объемов воды Мексиканского залива показало, что концентрация нефтепродуктов в шлейфе весьма значительно – до 50 мкг/л."
Либо это - ошибка, либо очередные "ученые" решили подзаработать на страхах неосведомленной публики.
Для сравнения: по действующим в РФ нормам СанПиН...

zarathustra2112

to polosatymuh & begemotik-78

Естественные утечки происходят постоянно и безо всяких землетрясений. Нефти через них вытекает много (в сумме), но площадная плотность источников невелика. Там, где есть эти утечки, эволюция сформировала экосистемы, которым нефть в жизни не помеха. Когда же нефть появляется в новых для себя местах (и в большом количестве) - местные экосистемы...

polosatymuh

(без темы)

Странно, неужели в природе не происходит естественных утечек такого масштаба вызванных например подводными землетрясениями? Неужели такое можно быть только в виде катастрофы техногенного...

marco----polo

(без темы)

То есть, нефть с плотностью меньше, чем у воды, образует некий "шлейф" в ее толще. Существование такого шлейфа сомнений не вызывает "благодаря сочетанию квалифицированной научной и технической мысли", но почему-то образы воды , отобранные в шлейфе, нефть не содержат. Но "сканирование" (чем?) показало что ...
Бред...

huhujen-dag

Ну да, все по природе:

легкие фракции вымоются и съедятся бактериями, а тяжелые образуют нечто стеклообразное, очень вязкое. И эта сплошная массса сто лет еще не переварится - удельная площадь поверхности маленькая. А масса сплошная образуется чисто по термодинамике - соединения-то гидрофобные. А если там сера есть, то еще и сшивки поперечные образуются со временем...