skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"click": "on",
"id": "2915631",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"uid": "_uid_2982147_i_1"
}
Теперь у специалистов появилась настоящая «карта» генетического разнообразия Африки.
И хотя все остальные ученые, равно как и группа Тишкофф, еще лишь собираются использовать эту карту, чтобы прочерчивать по ней маршруты миграции древних людей и историю рождения, смешения и гибели языков и народов, некоторые выводы ученые приводят уже в текущей работе.
Генетики в течение 10 лет собирали образцы ДНК из лейкоцитов жителей Африки, американских негров, а также обитателей Аравийского полуострова. Как призналась сама Тишкофф на пресс-конференции, которая предваряла публикацию в Science, это было безумно сложно — ученым приходилось без конца общаться с африканской бюрократией, получая все новые и новые разрешения, а во многие деревни, ДНК обитателей которых интересовала ученых, можно было добраться лишь на внедорожнике — и не за один день.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"click": "on",
"id": "2646162",
"incutNum": 2,
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"uid": "_uid_2982147_i_2"
}
Всего ученые выявили 14 «генетических кластеров» Африки — основных групп, смешением которых можно получить все исследованные популяции (в рамках исследованного числа маркеров).
При этом, невзирая на современные места обитания африканцев, их гены достаточно ровно перемешаны, хотя — за несколькими заметными исключениями — гены хорошо подтверждают прежние исследования африканского родства, основанные на анализе языков разных народов. По словам Тишкофф, это свидетельствует о довольно активной миграции и свободном смешивании племен.
Почти все племена содержат в себе генетический материал с разных концов континента. Исключение составляют лишь народности, говорящие на языках банту. По мнению ученых, это свидетельство их относительно недавней (около 5 тысяч лет назад) экспансии из высокогорных районов на территории современного Камеруна и его окрестностей. Более того, даже некоторые из народностей, живущих в этом регионе Африки, не говорящие на языках банту, оказались очень близкими им генетически.
Например, кенийская народность луо, говорящая на одноименном языке нилотской семьи, генетически ближе к банту, а не к своим «языковым родственникам» из Судана.
К этим луо принадлежит отец Барака Обамы. Так что в жилах нынешнего президента США течет немало крови банту.
Самой же древней ветвью, испытавшей наименьшее количество смешиваний, как раньше и предполагалось, остается генетический кластер, к которому принадлежат бушмены и другие народы Южной Африки, говорящие на «щелкающих» койсанских языках.
Скорее всего, они и являются той ветвью, которая ближе всего к общим предкам всего человечества, появившимся здесь 150–200 тысяч лет назад.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"click": "on",
"id": "2972442",
"incutNum": 3,
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"uid": "_uid_2982147_i_3"
}
Ученые надеются, что их результаты не только помогут установить, где появились прародители человечества, но и пригодятся их современным потомкам — даже тем, которые совсем не интересуются генетикой. Например, выяснилось, что большинство (около 71%) современных американских негров — потомки жителей Западной Африки, часто из дельты Нигера.
Этот факт, возможно, и не удивителен, если вспомнить, откуда в Новый Свет увозили рабов, но очень полезен для фармацевтических компаний. Как ни цинично это прозвучит, но, поскольку крупнейший рынок сбыта лекарств, приспособленных для негров, — это все-таки США, а не Африка, гиганты фарминдустрии могут сосредоточиться на испытании препаратов исключительно в западной части континента.
