Вынужденный отъезд Сергея Гуриева (признан в РФ иностранным агентом, включен в список террористов и экстремистов) является сокрушительным ударом по гражданскому обществу России, пишет старший научный сотрудник Института международной экономики имени Петерсона Андерс Ослунд для Foreign Policy. По мнению эксперта, новость о Гуриеве вызывает шок, поскольку этот экономист не оппозиционер, а видный представитель либерального крыла истеблишмента. «Если Гуриев вынужден покинуть Россию, то и любого другого гражданина страны может ждать такая же судьба», — полагает Ослунд.
Автор статьи отмечает, что знает Гуриева уже 20 лет и считает его одним из лучших российских экономистов. «Как такой хороший парень мог попасть в беду? Ирония в том, что он не был политически активным. Наоборот, он был прекрасным инсайдером, членом всевозможных правительственных экономических советов», — говорится в статье. Как предполагает Ослунд, у Гуриева оказались слишком тесные отношения с Дмитрием Медведевым и Алексеем Навальным во времена правления Владимира Путина.
The Guardian придерживается похожей точки зрения и также пишет об отношениях Гуриева с Навальным и об ужесточении мер против оппозиции в России. Аналогичную позицию высказывает и The New York Times. В статье отмечается, что теперь Кремль принимает суровые меры не только в отношении протестующих и их лидеров, но и влиятельных фигур, которые подозреваются в поддержке оппозиции.
Издание цитирует одного из знакомых Гуриева, который побеседовал с газетой на условиях анонимности и заявил, что после очередного раунда допросов Гуриев «разговаривал с влиятельными людьми в Москве, которые обычно его защищали, и ему было сказано, что он не в безопасности».
