Комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов решила не проводить проверку в отношении семерых членов фракций «Единая Россия» и ЛДПР в связи с отсутствием оснований. Об этом сообщает «Интерфакс».
Комиссия рассмотрела «дела» этих депутатов — материалы о возможном их участии в предпринимательской деятельности, направленные в комиссию, в частности, лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым и председателем партии «Яблоко» Сергеем Митрохиным. Рассматривались материалы по поводу депутатов-единороссов Григория Аникеева, Владимира Плигина, Айрата Хайруллина, Гаджимета Сафаралиева, Николая Борцова, а также членов фракции ЛДПР Юрия Напсо и Сергея Фургала.
Решения не проводить проверку «в связи с отсутствием оснований» были приняты по каждому из этих парламентариев отдельно большинством голосов.
Николай Борцов представил свои объяснения на предыдущем заседании, дополнительных вопросов сегодня к нему у членов комиссии не было. За решение не проводить проверку проголосовали 14 членов комиссии, и лишь один парламентарий выступил против.
К Григорию Аникееву вопрос возник у Николая Рябова, депутата от партии КПРФ. По его мнению, представленные Аникеевым договора о передаче активов в доверительное управление свидетельствуют, что он сохранил за ними прямой контроль.
«В данном случае имеет место прямое управление управляющим, которому переданы активы в доверительное управление», — заявил парламентарий.
Единоросс Дмитрий Вяткин на это ответил, что противоречия с законом о статусе парламентария в этом нет.
«Один доверяет (свои акции – «Газета.Ru»), второй управляет и отчитывается. Все в соответствии с Гражданским кодексом», — возразил депутат.
Также, по словам Вяткина, полностью чист перед законом о статусе депутата его коллега — глава комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимир Плигин.
«Нет никаких признаков участия Плигина в управлении бизнесом. Он передал право голоса по всем вопросам в организациях, где он был учредителем, безвозмездно третьему лицу», — добавил он.
Несмотря на это, комиссия рассмотрит дело единоросса Алексея Кнышова, который, по результатам расследования СК, занимается предпринимательской деятельностью. По версии следствия, Кнышову принадлежит словацкая фирма Inbister, а по данным Федеральной налоговой службы, он является директором двух учрежденных им предприятий: ОАО «Группа строительных компаний «Дон» и ЗАО «Производственное объединение «Ростовстройматериалы».
«Вы нам, коллега, — я к вам обращаюсь: вы можете внести ясность? Это правда?» – задал вопрос Кнышову глава комиссии ГД Васильев.
«Я был учредителем этой компании, я не являлся ее генеральным директором. Я абсолютно ответственно говорю: я в управлении этой компанией не принимал никакого участия», — заверял своих коллег депутат.
«То ли сегодня ставим вопрос о досрочном сложении с вас полномочий, то ли все это проверяется», — заявил Васильев.
Также стало известно, что Следственный комитет России запросил у Минюста Словацкой республики дополнительную информацию по предпринимательской деятельности Кнышова. В том числе в ведомстве продлили срок проверки парламентария.
Госдума нынешнего созыва в середине сентября создала прецедент, позволяющий лишать народных избранников мандатов за ведение предпринимательской деятельности, лишив Геннадия Гудкова (признан в РФ иностранным агентом, внесен в реестр террористов и экстремистов) места замглавы фракции «Справедливая Россия». Его «делом» занималась комиссия Васильева, которая на основании материалов Следственного комитета России нашла основания для лишения парламентария мандата.
