Пусть Демократическую партию США и лихорадит от того, что ей никак не получается определиться с официальным кандидатом в президенты, меньше поводов для беспокойств у республиканца Джона Маккейна, обеспечившего свое выдвижение, не становится.
Данные последних опросов, проведенные силами исследователей из Университета Куиннипиак, не сулят ему в ноябре ничего хорошего: оба кандидата-демократа — и Барак Обама, и Хиллари Клинтон — побеждают его с заметным перевесом.
Если бы выборы президента США состоялись на днях, за Клинтон отдали бы голоса 46% избирателей, в то время как ветеран Вьетнама довольствовался бы 41%. Преимущество Обамы еще больше: 47% против 40% у Маккейна.
Чернокожий сенатор от Иллинойса получает заветное преимущество не только за счет роста популярности их родной партии. Исследование показывает, что избиратели, предпочитающие называть себя «независимыми», отдают предпочтение Обаме перед Маккейном. Причем разрыв между кандидатами достигает 11%: за демократа готовы отдать голоса 48% не определившихся в партийных пристрастиях избирателей против 37% высказывающихся в поддержку Маккейна. Если бы гонку за выдвижение от Демпартии выиграла Клинтон, то голоса между ней и республиканцем поделились бы поровну, каждый получил бы по 41% голосов «независимых».
Избиратели Демпартии хотя и устали от бесконечной междоусобицы в своем лагере, все-таки предпочли бы, что Клинтон пока из гонки не выбывала, хотя по уровню поддержки она уступает своему сопернику-однопартийцу. В то время как 63% опрошенных демократов не имеют ничего против продолжения ее кампании, только 41% из них готовы будут с радостью отдать свой голос в ее пользу. За Обаму болеют 45% сторонников его партии. При этом три пятых сторонников Демпартии не имеют никаких возражений, чтобы Обама, в случае победы на августовском Национальном партсъезде, избрал своим вице-президентом Клинтон.
«Сенатор Клинтон, чью кампанию хоронят теперь почти каждый день, все еще имеет много поклонников. И по числу делегатов (партсъезда), и по числу штатов, в которых одержана победа, по собранным пожертвованиям, по узнаваемости Обама обходит ее, но совсем не намного», - заключает обзор руководитель Института исследования общественного мнения Университета Куиннипак Морис Кэрролл.
Опрос проводился с 8 по 12 мая методом случайной выборки среди 1745 зарегистрированных избирателей.