Цивилизация
Офис Зеленского анонсировал старт его поездки в Вашингтон 11 декабря. В пресс-службе украинского лидера отметили, что политик проведет переговоры не только с Байденом, но и с другими высокопоставленными чиновниками США.
«Среди ключевых тем на переговорах в Вашингтоне будет продолжение оборонного сотрудничества Украины и США, в частности совместных проектов по производству оружия и систем ПВО, а также координация усилий двух государств в следующем году», — уточнили в офисе Зеленского.
Американский сенатор-республиканец от штата Огайо Джеймс Дэвид Вэнс, известный радикальными заявлениями, уже назвал визит украинского политика «совершенно позорным».
«Нам предстоит пройти через <...> очень недостойный процесс, когда Зеленский приедет и потребует, чтобы вы, американский налогоплательщик, отдали ему еще $61 млрд... Я уже два года в сенате. Это самый позорный фарс, который я видел», — заявил Вэнс.
Зачем Зеленский приехал в США
По информации The Washington Post, у Зеленского запланированы встречи с американскими сенаторами и спикером палаты представителей конгресса США Майком Джонсоном. Издание добавляет, что само выступление украинского лидера в американском парламенте пока не заявлено.
«Ключевым препятствием для увеличения финансирования Украины является контролируемая республиканцами палата представителей, куда Зеленского еще не пригласили поговорить с законодателями», — отмечается в материале.
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты сходятся на том, что визит украинского лидера связан с попыткой разблокировать новую военную помощь для Киева.
Так, политолог-американист Малек Дудаков считает переговоры с Байденом «рутинным моментом».
«Зеленский и Байден поговорят о ситуации на фронте, положении в экономике и политике Украины. Это безусловно можно было бы обсудить по телефону либо через другие каналы.
Главная цель визита Зеленского не во встрече с Байденом, а в том, чтобы провести переговоры с республиканцами в конгрессе, которые сейчас блокируют выделение новых траншей Украине.
То есть лоббисты Киева решили бросить в бой тяжелую артиллерию», — сказал эксперт.
До Зеленского в США дважды ездил руководитель его офиса Андрей Ермак и спикер Верховной рады Руслан Стефанчук, которым не удалось уговорить американских законодателей, указал Дудаков. По его словам, времени остается мало, поскольку в середине декабря конгресс уходит на рождественские каникулы и до 3 января никаких новых заседаний не будет, поэтому, если не удастся договориться по помощи Украине сейчас, все перенесется на 2024 год.
С этим отчасти согласен и эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер. По его мнению, визит Зеленского в США происходит для медийной картинки:
«Байден должен показать всем, насколько тема Украины важна. Президенту США нужно доказать, что Киев никто не забыл и все продолжается (поддержка украинской стороны Вашингтоном. — «Газета.Ru»). То есть приезд Зеленского — это больше медийно-политическая история».
«Зеленский абсолютно не котируется»
Визит Зеленского в США проходит на фоне не лучшего отношения американцев к продолжению помощи Киеву. Согласно опросу The Financial Times, 48% респондентов называют расходы Вашингтона на военную и финансовую поддержку Украины чрезмерными, еще 27% их одобряют, а 11% считают действия американской стороны «недостаточными».
Мнение избирателей играет особую роль, поскольку до новых президентских выборов в США остается менее года, а настроения в Республиканской партии отчасти коррелируют с общественным мнением.
Например, Вэнс призывал США положить конец конфликту и признать тот факт, что Украине придется пойти на территориальные уступки России:
«В том, что касается украинского вопроса: все, у кого есть голова на плечах, знают, что это закончится переговорами. Идея о том, что Украина вернет Россию к границам 1991 года, была абсурдной, никто в это в действительности не верил».
С точки зрения политолога-американиста Дудакова, в подобных условиях приезд Зеленского, как и его переговоры с республиканцами, скорее всего, не приведут к разблокировке помощи Украине со стороны США.
«Вряд ли Зеленский сможет переубедить республиканцев, поскольку их интересуют уступки со стороны Белого дома в приоритетных вопросах, в том числе миграционном. Украинский лидер на эти вопросы уже никак не повлияет. Маловероятно, что он сможет убедить законодателей согласовать новые транши для Киева. Скорее всего, в итоге этот вопрос перенесется на январь 2024 года», — пояснил эксперт.
Брутер из Международного института гуманитарно-политических исследований считает, что урегулирование вопросов, связанных с поддержкой США, возможно лишь между американскими политиками.
«Республиканцы много раз говорили, что не готовы просто так выделить деньги. Республиканская партия готова на торги с Байденом и Блинкеном (госсекретарем США. — «Газета.Ru»). При этом республиканцы не приемлют никаких условий от Белого дома. И Зеленский в этих спорах абсолютно не котируется», — подчеркнул эксперт.
«Дома ему уже делать нечего»
Зеленский едет в США второй раз за последние три месяца. Кроме того, с сентября украинский лидер успел побывать в Канаде, Испании, Румынии, Бельгии, Кабо-Верде и Аргентине. Многочисленные поездки не прекращаются, несмотря на разговоры о сложной ситуации на фронте.
По словам Дудакова, поездки Зеленского обусловлены зависимостью Киева от западной поддержки и необходимостью отчитываться за предоставленную помощь.
«Количество международных визитов Зеленского неадекватно.
Украинский лидер, как и все остальные представители руководства республики, несубъектен и сильно зависим от Запада. Поэтому Зеленскому нужно постоянно приезжать на ковер и отчитываться за то, что произошло, выделение средств и что будет дальше.
Учитывая положение украинского лидера, у него другого выбора нет. Он настолько зависим от американских и европейских траншей, что ему приходиться постоянно ездить туда и просить новые средства», — выразил мнение эксперт.
В свою очередь Брутер не исключил, что разъезды политика связаны с тем, что на родине у него не осталось дел:
«Если говорить о многочисленных мировых визитах Зеленского, то, вероятно, их количество обусловлено тем, что дома украинскому политику делать уже нечего. Поэтому он постоянно старается куда-то ездить».