Обмен заявлениями между силовыми ведомствами и экспертными центрами России, США и стран НАТО в связи с возможным усилением группировки НАТО вблизи российских границ, начавшийся на прошлой неделе, продолжился в довольно резком ключе. Замминистра обороны РФ Анатолий Антонов успел прокомментировать предложение о включении истребителей пятого поколения F22 в состав группировки, патрулирующей воздушную границу между Россией и НАТО в Восточной Европе (об этих планах сообщила заместитель министра обороны США Дебора Ли). По словам Антонова, Североатлантический альянс толкает Россию к гонке вооружений, при этом Россия найдет чем ответить Западу.
Другой представитель ведомства, координатор управления генеральных инспекторов Минобороны РФ генерал Анатолий Якубов, сообщил о возможной реакции России на размещение американской тяжелой техники на складах восточноевропейских стран.
Одной из причин происходящего стали различные военные выставочные мероприятия как в России, так и на Западе. В частности, о планах направить F22 в Восточную Европу Дебора Ли сообщила во время визита на авиасалон в Ле-Бурже. Анатолий Антонов сделал ответный комментарий на проходящем в Кубинке форуме «Армия-2015». Подобные площадки в принципе дают удобные поводы для обнародования различных военно-технических планов. Этой возможностью воспользовался и Владимир Путин, сообщивший во время выступления в Кубинке о поступлении на вооружение РФ в 2015 году 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, способных преодолеть самое изощренное ПВО.
Заявление Путина, которое предсказуемо широко цитировалось в западных СМИ, добавило в обсуждению вокруг Восточной Европы новые краски и в какой-то мере стало ответом на сообщение о возможных планах США по размещению в Европе наземных ракет средней дальности. Впрочем, это уже скорее элементы глобальных трений между Россией и США в вопросах обеспечения безопасности: Восточная Европа в них оказывается лишь одной из площадок, где происходит этот спор.
Однако сами страны Центральной и Восточной Европы также не являются лишь пассивными наблюдателями за происходящим. Во всяком случае, те из них, которые обладают собственными, достаточно крепкими вооруженными силами, могут задумываться о том, как наиболее эффективно распорядиться ими с учетом усиливающегося напряжения между Россией и странами НАТО, начало которому положил украинский кризис.
В уникальном положении в связи с этим оказалась Польша. В качестве страны, непосредственно граничащей как с Украиной, так и с Россией, с особым беспокойством воспринимающей российскую активность вокруг Украины и вооруженный конфликт в Донбассе, она заинтересована в усилении обороноспособности альянса на востоке. При этом 100-тысячные вооруженные силы сами по себе представляют не только номинальный элемент такой обороноспособности. В том числе поэтому реакция Польши на украинский кризис и усиление трений между Россией и альянсом не может, при всей заинтересованности, сводиться лишь к ожиданию дополнительных сил НАТО на своей территории.
О том, каким должен быть самостоятельный ответ ВС Польши на кризисную ситуацию, недавно обсуждалось на конференции Евроатлантической ассоциации. Это влиятельное НКО и экспертный центр, который занимается вопросами сотрудничества Польши с евроатлантическими структурами, в состав ассоциации входят отставные военные и дипломаты. На конференции был представлен доклад бывшего заместителя генштаба Войска польского генерала Леона Коморницкого «Состояние обороноспособности страны».
Согласно выводам этого доклада, Польша не в состоянии защитить себя от возможного нападения с востока.
По словам генерала, сейчас подразделения польских вооруженных сил расположены так, что «вдоль восточных границ Польши от Сувалк до Пшемысля (то есть на всем протяжении польской восточной границы. — «Газета.Ru») на глубину до 150 км к Варшаве своего рода дыра».
В связи с этим Леон Коморницкий предлагает срочно передислоцировать польские военные гарнизоны, оттянув их от западной границы к центру страны. Также генерал предлагает отвести южнее те армейские подразделения, которые стоят сейчас на севере, у границы с Калининградской областью.
По мнению Коморницкого, сейчас они расположены слишком близко к России и уязвимы в случае удара. Польскому флоту также предложено изменить традиционное место главного базирования в Гданьском заливе и перенести его на запад, ближе к Щецину.
Генерал Коморницкий указывает, что полагаться исключительно на помощь НАТО при решении проблем безопасности к востоку от польских границ было бы ошибочной стратегией.
Представленный доклад заостряет главные претензии, которые предъявляют польским вооруженным силам многие военные эксперты. Так, представитель польского Национального центра стратегических исследований Гжегож Кващняк в комментарии газете Rzeczpospolita отметил, что генерал указал на застарелую проблему Войска польского, чьи подразделения остались на тех местах дислокации, где их расположило когда-то командование Варшавского договора, готовясь к конфликту с НАТО на Западе, соответственно, обороняться от нападения с востока оно просто не в состоянии.
Директор Варшавского отделения Фонда Германа Маршалла Михал Барановский в интервью «Газете.Ru» заявил о том, что генерал поднял очень важные вопросы. Впрочем, по словам эксперта, подобная комплексная проблема может решаться только в координации с НАТО в рамках общего реагирования на украинский кризис.
На вопросы о том, как реагировать польской армии на угрозу с востока, министерству обороны Польши приходилось отвечать перед представителями комиссии сейма по вопросам обороны.
Тогда представители польского силового ведомства сообщили, что проблема будет решаться постепенно, в частности, новые образцы вооружения и военной техники, закупаемые польской армией, отправляются преимущественно в подразделения ВП, стоящие на востоке и севере вблизи Калининградской области. В частности, это касается 1-й Варшавской транспортной бригады, 20-й Бартошицкой механизированной бригады, Поморской бригады береговой обороны и других. В этих подразделениях ожидается открытие новых штатных должностей и увеличение численного состава.
Так или иначе, Польша на уровне экспертных оценок и комментариев политиков демонстрирует очевидное желание развернуть свою оборону на восток и очевидно испытывает дискомфорт от нынешнего положения дел. Хотя принимать кардинальные решения на этом направлении будет трудно. А демонстративные шаги, политические декларации и медленные усиления гарнизонов на востоке страны, по-видимому, неизбежны, особенно после занятия президентского кресла новым президентом. Анджей Дуда считается евроскептиком и, соответственно, более ориентирован на США.
Все это добавит новый градус в войну заявлений и деклараций вокруг Восточной Европы. К счастью, следует отметить, что пока стороны, вовлеченные в противоборство, воздерживаются от конкретных действий.
Российские «Искандеры» не едут в Калининград. Американские танки не грузятся в портах. И польская армия все же не марширует на восток.
