Правда,«эта реакция пока предварительная, и с выводами никто не спешит», кроме украинских властей, которые открыто обвиняют Россию.
«Мы можем оценить доказательства, которые имеются сейчас: самолет был сбит ракетой «земля — воздух» на высоте 33 000 футов, он шел по установленному коридору для коммерческих перевозок, — заявила постпред США при ООН Саманта Пауэр. — Мы знаем, что системы, имеющиеся у повстанцев, не могут сбить самолет. Повстанцы похвастались в социальных сетях, что они сбили самолет, но затем удалили эти сообщения. Также повстанцы не могли бы самостоятельно пользоваться комплексами «Бук»: им потребовалась бы помощь специалистов».
По словам Пауэр, Москва должна сделать шаги по деэскалации конфликта, именно Россия может и должна закончить войну. Барак Обама высказался в том же русле, но был более осторожен в своих заявлениях.
В свою очередь, постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин призвал не делать преждевременных выводов, а также расследовать действий украинских авиационных властей.
В целом, по оценкам экспертов, учитывая масштаб трагедии, заявления носили довольно сдержанный характер и не меняли ранее известный расклад сил.
Таким образом, наиболее острым за последние сутки стало выступление Тонни Эббота. «Мы не хотим усугублять ситуацию, но сейчас можно сказать почти с уверенностью, что самолет был сбит противовоздушной ракетой, которую предоставила Россия», — сказал австралийский премьер.
Однако высказывание Эббота вряд ли может служить барометром общих настроений. «Он веселый такой республиканец, по американским стандартам бежит всегда впереди паровоза. Вряд ли он с кем-то согласовывал эту авантюру», — считает декан факультета мировой экономики и политики Высшей школы экономики Сергей Караганов.
«Разумеется, мы обратили внимание на публичные заявления премьер-министра Эббота, – говорится в официальном ответе официального представителя МИД России Александра Лукашевича. — Не утруждая себя доказательствами и оперируя лишь домыслами, господин Эббот еще до начала расследования назначил виновных в случившемся. Ими, по его словам, оказались «поддерживаемые Россией повстанцы» и «российская сторона» <…> Считаем высказывания господина Т.Эббота неприемлемыми. Вызывает по меньшей мере недоумение, что их допускает руководитель страны, которая так любит подчеркивать свою приверженность принципу беспристрастного и справедливого правосудия».
Остальные этого принципа в целом придерживались и с острыми выпадами в адрес России решили повременить.
По словам Арбатова, такая «реакция для цивилизованного мира вполне логична и объяснима: пока не установлено, кто виноват, нельзя возлагать вину и принимать какие-то меры наказания. Так работают западные демократии: они ждут объективного расследования».
В ближайшее время многое будет зависеть от того, как и кем будут расследоваться обстоятельства крушения Boeing.
К удивлению многих, почти не слышно громких алармистских заявлений и с российской стороны.
Караганов считает, что «истерию в последнее время начали осаживать, поскольку стало складываться впечатление, что Россию втягивают во второй Афганистан».
«Не у меня одного было такое впечатление, что мы готовимся к вторжению в Украину, хотя никаких реальных указаний на это не было. Я не исключаю, что высшие руководители думают, не как все распалить еще больше, а как это успокоить с минимальными потерями», — говорит эксперт.
Крушение Boeing он склонен считать, скорее, провокацией, в которой может быть заинтересована любая из сторон.
«Заинтересованы украинцы, у которых безысходная ситуация: им нужно углубление конфликта, чтобы свалить все на Россию. Могут быть заинтересованы американцы или кто-то из американцев, которые хотят завлечь Россию поглубже. Могут быть заинтересованы ополченцы, которые также хотят вовлечь Россию по самое горло. Может быть заинтересован и кто-то в России, кто разыграл партию войны, которая в последние дни явно начала слабеть. То есть если и раньше был туман войны, то сейчас он сгустился до полного облака», — отметил он.
