Цивилизация
Сторонники Николая Левичева в «Справедливой России» решили публично выступить в его поддержку. В четверг были обнародованы резолюции конференций региональных отделений в Псковской области и Краснодарском крае.
Краснодарские эсэры заявляют, что «считают абсолютно недопустимым заявления и действия отдельных региональных лидеров, преследующих цель дискредитации руководителей руководства партии». Их псковские коллеги более конкретны, они указывают, что «дестабилизирует ситуацию» письмо отделения в Санкт-Петербурге.
И те и другие выражают «твердую поддержку курсу и руководству партии».
«Это мнение большинства рядовых членов партии, которые считают заявления петербургской конференции нездоровыми», — пояснил «Газете.Ru» руководитель псковского отделения, депутат Госдумы Михаил Брячак.
Напомним, что 26–27 октября в Москве должен пройти съезд эсэров, на котором, скорее всего, в партии будет восстановлено единоначалие. Сейчас председателем СР является Николай Левичев, лидером и председателем палаты депутатов — Сергей Миронов.
В четверг же публично была обозначена и противоположная точка зрения. Ряд руководителей отделений и депутатов Госдумы (среди них известные эсэры Галина Хованская, Олег Шеин, Илья Пономарев, исключенный из фракции СР в Думе Дмитрий Гудков, Сергей Доронин из Кировской и Владимир Крымский из Рязанской области) выступили с открытым заявлением под названием «Справедливая Россия – шанс есть!». Партийцы считают, что в условиях непопулярных мер, которые планирует руководство страны, у партии есть возможность предложить свою программу.
«Это не способны сделать ни КПРФ, ни ЛДПР, ни «Гражданская платформа», чей лидер никак не определится со своими целями в политике», — уверяют эсэры.
При этом они полагают, что партия находится «в кризисе», который угрожает ее будущему.
«Результаты региональных выборов не только в Москве, но и во многих других субъектах Федерации, свидетельствуют о том, что,
если не принять срочных мер, партия может не пройти в Государственную думу на выборах 2016 года. Ресурс инерционного развития партии, ее соглашательства с властью исчерпан», — предупреждают авторы обращения и предлагают СР стать «реальной оппозицией».
По словам главы астраханского отделения «Справедливой России» Олега Шеина, подписавшегося под заявлением, инициировал сбор подписей под ним депутат Госдумы от Красноярского края Валерий Зубов, и с пунктами документа Шеин полностью согласен.
«Ресурсный потенциал СР – не рассерженные горожане, а люди, которые теряют право на бесплатное образование, медицину, пенсии. Мы должны не уходить от идеологии, организовывать социальные акции на местах. Результаты выборов не вдохновляют, речь идет не только о Москве, в ряде регионов партия вообще не прошла в заксобрания. Да, фальсификации были, но мы должны иметь запас прочности для борьбы с ними», — рассуждает Шеин.
Подписавших заявления не устраивает и ряд законодательных инициатив эсэров в Госдуме, которые лидер астраханских справороссов Олег Шеин назвал «домостроевскими».
Михаил Брячак из Пскова считает письменный обмен мнениями «живым процессом и нормальной дискуссий». Шеин убежден: надо вести споры об идеологии, а вот «переходить на личности» в них не следует.
Источник в партии говорит, что зачастую полярные позиции отделений стали четче проявляться перед съездом. По его словам, в целом, эсэров в регионах можно разделить на два типа: местных харизматиков, которые считают партию конфедерацией с коллегиальным принятием решений, и политиков, ориентирующихся на федеральное руководство партии.
«Среди последних – «варяги», возглавляющие отделения в регионах, к которым не имели отношения. Михаил Брячак – местный, но он находится в дружественных отношениях с Левичевым и Мироновым. Краснодарцы также больше настроены на вертикальное управление. Хованская, Шеин, Зубов, Доронин, Крымский – известны у себя в регионах, партия на местах – это они», — приводит примеры собеседник.
Он добавляет, что многое будет зависеть от других региональных тяжеловесов – Олега Михеева (Волгоград), Александра Буркова (Екатеринбург), Александра Четверикова (Курск), Валерия Гартунга (Челябинск), но те не спешат публично обнародовать свою позицию.
Председатель правления Центра политических технологий Борис Макаренко обратил внимание на то, что жанр обмена публичными письмами нехарактерен для российских партий: как правило, они жестко подконтрольны руководству.
«СР в этом смысле ближе к настоящей партии, там есть живые люди. Сейчас для эсэров настал момент истины, им надо определиться, как они относятся к власти — нелояльно, лояльно, наполовину или на три четверти лояльно. Не исключено, что Николай Левичев мог попросить высказаться близкие к нему отделения. Критическое письмо написали как раз живые люди», — говорит эксперт.
Политолог связывает молчание Гартунга, Четверикова, Буркова и Михеева с их бизнес-интересами: вовлеченность в скандал может негативно на них повлиять.
