Слушания в Мосгорсуде над 12 обвиняемыми в участии в массовых беспорядках 6 мая 2012 года начались во вторник, 27 августа, с продолжения допроса сотрудника полиции ОМОН центра специального назначения ГУ МВД России по городу Москве Дениса Куватова. В этот же день был допрошен еще один потерпевший — командир взвода ОМОН Кирилл Кувшинников. Оба сотрудника полиции участвовали в эпизоде с задержанием одного из фигурантов «болотного дела» Степана Зимина.
«Куватов, дрожащий омоновец, с дрожащими руками, был испуган», — рассказал Бадамшин о поведении свидетеля обвинения в зале суда. «Куватов совсем запутался. После того как были оглашены его первичные показания, из которых стало очевидно, что имеются ключевые расхождения в его ответах, он сообщил суду: «...и тогда я не помнил толком, что произошло, и сейчас не помню», — передает слова Пашкова сайт «Росузника».
Показания другого омоновца, Кирилла Кувшинникова, частично удовлетворили адвокатов. В частности,
потерпевший заявил, что он «не видел, как Зимин попал камнем в Куватова». На видео с эпизодом задержания Зимина Кувшинников сразу узнал себя, прокомментировав: «Я и в шлеме красивый!»
На вопрос о том, как он узнал на видео своего сослуживца Германа Литвинова, Кувшинников ответил, что тот тоже красивый. «Опознал себя красивым, что вызвало удивление, что такие красавцы есть у нас в ОМОНе», — прокомментировал Бадамшин.
Кувшинникова признали потерпевшим, потому что он испытал физическую боль.
«Был удар под колено — не помню, связки там, что ли, и в кисть попал кусок асфальта или древко — на тот момент не акцентировался на этом, лодыжка была потянута, как будто ногу чем-то зажали», — рассказывал он на судебном заседании.
В среду, 28 августа, в Мосгорсуде на заседании по «делу двенадцати» допрашивали уже командира отделения ОМОНа, прапорщика полиции Германа Литвинова. Его признали потерпевшим, так как на Болотной площади он получил резаную рану большого пальца руки: о его руку разбилась бутылка, когда потерпевший оттягивал на себя металлическую решетку в момент противостояния с демонстрантами.
По версии Литвинова, он, как и Куватов и Кувшинников, сначала стоял в оцеплении у Большого Каменного моста, а потом в составе групп задержания выявлял активных демонстрантов. По его словам, во время митинга ему было трудно морально-психологически: «Оскорбления необоснованные сыпались со всех сторон». Попытку прорыва демонстрантов на Кремль он разглядел в их лозунгах и выкриках.
При этом Литвинов поддержал ходатайство адвоката фигурантки Александры Духаниной Дмитрия Дубровина об изменении своего статуса с потерпевшего на свидетеля, признав, что его «ранка — небольшая».
Однако, несмотря на это, суд отклонил ходатайство адвокатов.
На вопрос адвоката фигуранта Алексея Полиховича Алексея Мирошниченко, каковы причины столкновений 6 мая на Болотной площади, Литвинов выразил мнение, что
«все было искусственно создано, чтобы люди не проходили на митинг, и произошел прорыв».
В четверг, 29 августа, в зале Мосгорсуда появился очередной потерпевший — боец ОМОНа Александр Алгунов. Во время событий 6 мая он, согласно материалам дела, получил «повреждения в виде ушиба кисти правой руки». Алгунов утверждает, что телесные повреждения ему нанес фигурант дела Сергей Кривов, который в момент прорыва демонстрантов нанес ему удары флагштоком по руке.
По версии Алгунова, демонстранты избивали сотрудников полиции, кричали: «Идем на Кремль». «Иначе как массовыми беспорядками это не назовешь», — сделал он вывод.
На вопрос адвоката Кривова Вячеслава Макарова, были ли у граждан, прорывавшихся на Красную площадь, в руках винтовки, Алгунов ответил: «Да, у них были флаги и транспаранты». Кроме того, Алгунов не смог вспомнить, было ли у него при себе 6 мая 2012 года удостоверение сотрудника полиции. Отвечая на вопросы адвокатов, Алгунов признал (как ранее это сделали потерпевшие Куватов, Кувшинников и Литвинов), что не предъявлял гражданам служебное удостоверение и не составлял рапорта на задержанных. Литвинов также рассказал, что при провождении людей в автозаки не представлялся и удостоверение сотрудника полиции не доставал.
В четверг зрители в зале суда предприняли попытку поздравить с днем рождения фигуранта Алексея Полиховича.
На скамью забрались девушки со словами «Сейчас будет поздравление для Леши Полиховича с днем рождения!» и включили песню «Bella ciao».
Их выпроводили из зала суда, всех зрителей судья попросила также покинуть зал. За закрытыми дверями судья пригрозила, что с середины сентября заседания будут проходить каждый будний день.
Адвокат Сергей Бадамшин рассказал, что ежедневные заседания — еще не решенный вопрос. Порядок официально пока не установлен. По его словам, судья «готова это сделать в связи с отсутствием, по ее мнению, осмысленности в действиях защиты».
Путешествия в автозаках не самое приятное, что происходит с обвиняемыми. Это может сказаться на их здоровье. Но и затягивание процесса (со стороны отдельных адвокатов. — «Газета.Ru») играет против наших подзащитных», — сетует Бадамшин.
В случае если все-таки будет установлен порядок ежедневных заседаний, тактика защиты изменится, говорит адвокат. «Найдет коса на камень — защита может и поболеть, и в отпуск уйти», — говорит он, отмечая, что в таких условиях защите невозможно будет подготовиться к заседанию. К тому же «надо заботиться о подсудимых».
«Обычно люди (подсудимые) ездят на процессы раз в неделю, раз в две недели. За то, как это скажется на их здоровье, пусть возьмет на себя ответственность судья, если утвердит каждодневные заседания, и люди, которые затягивают процесс», — возмущается Бадамшин.
У его подзащитной Марии Бароновой (которая находится под подпиской о невыезде) из-за подобного режима также много проблем. «Она с 11 до 18 на суде, потом она едет работать, заканчивает в 12 ночи, а ей же еще надо с сыном заниматься, она воспитывает его одна. В общем, уже сам судебный процесс является физическим наказанием для наших подзащитных», — заключил Бадамшин.
Что касается показаний, данных омоновцами, Бадамшин в разговоре с «Газетой.Ru» подчеркнул, что Кувшинников и Литвинов не «уходили на мелкую ложь» и вели себя «достаточно по-мужски».
«Кувшинников и Литвинов — это люди из комсостава, ребята, которым неприятно быть потерпевшими по этому делу, по поводу синяка на ноге и порезанного пальца, им обидно отношение к ним демонстрантов, их больше задевали слова», — пояснил он.
«Бойцы ОМОНа, который раньше принимал участие в боевых действиях в 90-е годы, теперь потерпевшие, потому что у одного синяк, у второго порез, третьему по руке дали, четвертому на ногу наступили», — отметил Бадамшин.
Что касается других фигурантов «болотного дела», то на неделе суд продолжил отклонять ходатайства защиты.
В понедельник Мосгорсуд также отклонил жалобу обвиняемого по «болотному делу» Сергея Удальцова и оставил в силе решение Басманного суда о домашнем аресте оппозиционера до 6 октября. Просьба адвоката разрешить прогулки обвиняемому в случае невозможности изменения меры пресечения была проигнорирована. В тот же день суд также перенес рассмотрение жалобы фигуранта «болотного дела» Михаила Косенко на 4 сентября. В среду Верховный суд отказал в жалобе Косенко, который оспаривал положения правил, согласно которым сотрудники конвоя запрещают передавать любые документы от адвоката его клиенту и обратно, если им не дали ознакомиться с бумагами. В среду в очередной раз была отклонена и апелляционная жалоба на продление ареста еще одного фигуранта дела Ильи Гущина. Мосгорсуд оставил в силе решение Басманного суда об аресте на время следствия до 6 октября.
Тем временем в деле еще одного фигуранта «болотного дела» Алексея Гаскарова появился второй потерпевший — военнослужащий, стоявший в наряде оцепления во время митинга 6 мая 2012 года.
Адвокат Гаскарова Светлана Сидоркина рассказала «Газете.Ru», что второй потерпевший обвиняет Гаскарова в том, что тот будто бы дернул его за руку и выдернул из оцепления. «Алексей его не знает и не помнит таких действий», — сказала защитница.
