Цивилизация
У «эсеров» Геннадия и Дмитрия Гудковых, Ильи Пономарева и Олега Шеина есть месяц, чтобы сделать выбор между партией и непарламентской оппозицией. Определиться со своими взглядами известным справедливороссам предложили еще вечером в среду, во время заседания бюро президиума «Справедливой России». Участие в деятельности Координационного совета оппозиции (КСО, в нем состоят Гудковы и Шеин) и «Левого фронта» (в его руководящие органы входит Пономарев) противоречит уставу партии, а политические цели этих организаций «идут в разрез с интересами партии», пришли к выводу в «Справедливой России».
Поводом для разбирательства стало участие Гудковых и Пономарева в «Марше против подлецов» 13 января. Тогда часть демонстрантов несла большие портреты депутатов Госдумы, голосовавших за скандальный «закон Димы Яковлева». Среди прочих в толпе были различимы изображения председателя партии Николая Левичева и других партийцев, поддержавших антиамериканскую инициативу. Все портреты были перечеркнуты словом «Позор».
«Они пошли пиариться и говорили, что их товарищи подлецы. Это всех покоробило», — объяснил «Газете.Ru» суть проблемы один из собеседников в партии.
Через десять дней после марша члены бюро президиума СР осудили Гудковых и Пономарева «по морально-этическим основаниям за участие в акции, оскорбляющей достоинство их товарищей по партии».
Всем остальным «эсерам» бюро рекомендовало в будущем воздерживаться от участия в чужих политических акциях, в случае если они могут «нанести вред авторитету партии». Это решение, рассказал «Газете.Ru» Левичев, было принято в связи с тем, что на заседании Гудковы и Пономарев объясняли, что они не имели отношения к организации акции, а потому никак не могли повлиять на форму, в которой она проводилась.
«Пономарев прямо сказал: «Да, я знал, что они собирались портреты нести какие-то. Я был против, но раз уж пришел, то, типа, я пошел». От Геннадия Владимировича (Гудкова) звучали ссылки на какие-то европейские реалии, но я сказал, что я не знаю ни одной такой европейской партии, чтобы член ее руководства шел в колонне демонстрантов, а за его спиной несли портрет лидера этой партии со словом «Позор», а потом этот портрет бросали в помойную яму», — рассказал Левичев. В данном случае Гудковы и Пономарев «фактически стали пешками в чужой игре», и это мнение всех партийцев, продолжает он.
Участие в акции 13 января — лишь частный случай отхода некоторых «эсеров» от партийной дисциплины. Помимо него на заседании предложили обсудить вопрос взаимодействия справороссов с непарламентской оппозицией в целом. Так, в компании попавших в опалу «эсеров» появился астраханский политик Олег Шеин — он, как и Гудковы, входит в Координационный совет оппозиции. Пономарев в КСО не избирался, но зато вошел в руководящие органы «Левого фронта» — организации, в начале января объявившей о планах стать партией левого толка.
Участие в деятельности других политических партий противоречит уставу «эсеров» и их интересам, поясняют в «Справедливой России». Поэтому Гудковым, Пономареву и Шеину предложили выбрать, где они хотят продолжать свою политическую карьеру.
«Никакого ультиматума не было, никаких угроз. Очень корректно, супердемократично, — подчеркивает Левичев. — Обращено внимание товарищей, что если вы хотите активно участвовать в деятельности других политических организаций, то, наверное, надо как минимум прекратить считаться руководителями партий». Геннадий Гудков входит в бюро президиума партии, Дмитрий Гудков и Олег Шеин — члены президиума партии, а Илья Пономарев входит в центральный совет партии.
В случае если бы речь шла об организациях, не имеющих политических амбиций, претензий к Гудковым, Пономареву и Шеину не было бы, уверяют в партии. «Вот Миронов (Сергей Миронов, неформальный лидер партии. — «Газета.Ru») состоит в «Обществе знаний». Но это не политическая организация. Она не участвует в выборах», — говорит собеседник «Газеты.Ru», поясняя, что «эсеров» особенно напрягло намерение КСО участвовать в выборах и выдвигать своих кандидатов.
Такое опасение «эсеров» член КСО Алексей Навальный называет «полнейшей чушью». В заявлении Координационного совета говорилось, что организация не будет выдвигать своих кандидатов, а лишь поспособствует проведению праймериз для того, чтобы определить общего кандидата, напоминает он.
«Это достаточно лицемерная попытка прикрыть свои действия. Понятно, что от них этого требовал Кремль и они делают то, что им указал Кремль. Очень жаль», — прокомментировал Навальный решение «Справедливой России».
Другой член КСО, беседовавший с «Газетой.Ru» на условиях анонимности, сказал, что не удивлен последними событиями. Конкретизировать свои претензии к парламентской партии собеседник отказался.
Собеседник «Газеты.Ru» в партии, в свою очередь, настаивает, что никаких звонков из Кремля не было, а речь идет лишь о «внутренних делах» «эсеров».
Источник в администрации президента в разговоре с «Газетой.Ru» объяснил, что действия «эсеров» выглядят крайне логично перед началом нового избирательного цикла в регионах. «Они стараются вернуть себе относительно лояльно настроенного избирателя и не видят большого электорального потенциала в протестных группах», — говорит он. Источник добавляет, что «слишком активное» участие в протестном движении помешало бы партии вести переговоры с региональными элитами в тот же предвыборный период.
Необходимость «выйти из-под аппаратного удара» в качестве одного из мотивов справороссов называет даже Олег Шеин.
Астраханский «эсер» уже определился со своим выбором в пользу партии и намерен покинуть координационный совет, переведя сотрудничество с непарламентской оппозицией на неформальный уровень.
«Решение, вынесенное вчера, никак не помешает «Справедливой России» работать с КСО в части, например, формирования участковых избирательных комиссий и контроля при подсчете голосов, — сказал Шеин «Газете.Ru». — Никаких решений о запрете сотрудничества с Координационным советом президиум партии не выносил,, и, соответственно, никаких ограничений в этой части нету. Речь идет о некоем официальном членстве в руководящих органов внесистемной оппозиции».
Решение партии будет исполнять и Илья Пономарев, о чем он сообщил в своем «Живом журнале» (для комментариев «эсер» был недоступен в течение дня). Пономарев пояснил, что он выйдет из руководящих органов «Левого фронта», хоть и считает опасения руководства «Справедливой России» «несколько надуманными». При этом он продолжит работу с «Левым фронтом» на неформальном уровне.
Геннадий Гудков не стал отвечать на вопрос «Газеты.Ru» о том, какой выбор намерен сделать он. В ближайший месяц «эсер» рассчитывает поставить перед руководящими органами «Справедливой России» важные политические вопросы и спровоцировать внутрипартийную дискуссию. Разговор на заседании бюро президиума Гудков считает следствием отсутствия такой дискуссии внутри партии: «Я вчера именно это и сказал: «Дорогие товарищи, давайте определимся».
«Речь идет об отношении к людям на улице. Ведь «Справедливая Россия» и электоральный ее успех 4 декабря (на прошлый парламентских выборах. — «Газета.Ru») во многом достигнут благодаря среднему классу, рассерженным горожанам. Они голосовали тогда за нашу партию, как за партию, гонимую властью: Сергея Миронова тогда изгнали из Совета федерации, были нападки на других депутатов, и они нас поддержали, — напоминает Гудков события позапрошлого года. — Давайте мы определимся, дорогие товарищи, какова наша социальная база».
Его сын Дмитрий Гудков, остающийся депутатом Госдумы, в течение дня был недоступен.
Политолог Александр Морозов, до 2008 года сотрудничавший со «Справедливой Россией», рассказывает, что «эсеры» подвергаются «жесткому прессингу» в течение всего года. Основное требование, которое выдвигают партии, связано с тем, «чтобы никто из ее членов не участвовал в акциях протеста». Вопрос о Пономареве и Дмитрии Гудкове обсуждается достаточно продолжительное время, говорит Морозов, по оценке которого, от Пономарева «эсеры» должны были избавиться еще восемь месяцев назад, после демонстрации 6 мая на Болотной площади, в которой тот играл активную роль.
«Миронов стремился сохранить лицо. Думаю, совершенно искренне, поскольку он в значительной степени, как я считаю, в чем-то поддерживает Пономарева. Но, тем не менее, ситуация все дальше продолжает ужесточаться, и давление все усиливается, поэтому дело сегодня пришло к тому, что перед Гудковым и Пономаревым вопрос ставится в жесткой форме», — говорит Морозов.
С позиции администрации президента невозможна ситуация, при которой «эсеры», оставаясь парламентской оппозицией, сотрудничают с несистемными оппозиционерами. В последний год основные усилия Кремля были направлены именно на то, чтобы «разрезать» парламентские партии и «низовой протест», а «для того, чтобы оставаться в системной оппозиции, «Справедливая Россия» вынуждена вести себя как условная Компартия или как ЛДПР», продолжает Морозов.
Возможный демонстративный уход «Справедливой России» от несистемной оппозиции не сможет пошатнуть позиций партии: «эсеры» легко доберут в регионах те голоса, которые они потеряют в крупных городах, уверен политолог: «Миронов не рискует ничем. Он искренне после 6 мая симпатизировал протесту, в этом я не сомневаюсь, он достаточно искренний человек. И он искренний сторонник политической реформы, так же, кстати, как и Кудрин. Но, тем не менее, они рационалисты, они прагматики, и они понимают, что если политическая реформа теперь уже невозможна, то надо сохранять то, что есть».
