Следственный комитет начал доследственную проверку в отношении члена Координационного совета оппозиции Рустема Адагамова (признан в РФ иностранным агентом), сообщается в пятницу на сайте ведомства. Внимание правоохранительных органов привлекло заявление бывшей супруги Адагамова, которая публично обвинила блогера в сексуальном насилии в отношении несовершеннолетней, потребовав расследования. Заявление не подкреплено ни документами, ни показаниями жертвы, однако следствие это не смутило.
«Организована процессуальная проверка по заявлению бывшей жены Рустема Адагамова Татьяны Дельсаль, которая обратилась в СК России через средства массовой информации. В своих интервью, данных газете «Известия» и телекомпании Russia Today, Татьяна Дельсаль сообщает о том, что Р. Адагамов, проживая в Норвегии, на протяжении нескольких лет совершал сексуальные преступления в отношении несовершеннолетней девочки», — говорится в заявлении на сайте СК.
Впервые обвинения Адагамову публично его бывшая жена предъявила в конце декабря в своем ЖЖ, который долгое время вела только для друзей. Экс-супруга Адагамова также заявила о готовности «подтвердить свои слова под присягой в суде».
О заявлении Дельсаль блогосфера узнала от бывшего пресс-секретаря прокремлевского движения «Наши» и Росмолодежи Кристины Потупчик.
С этого момента на протяжении нескольких недель Потупчик и другие прокремлевские блогеры постоянно публикуют все новые посты и твиты с оскорбительными хештэгами, например, «Педогамов», «ГумбертАдагамов» и «СКпедофилаОсуди». В новогодние каникулы о теме Адагамова не дал забыть другой прокремлевский блогер Станислав Апетьян, известный под ником politrash. Он привлек внимание пользователей соцсетей к некоей переписке, представленной Дельсаль как обмен письмами между ней и ее мужем, в котором тот умоляет ее не предавать дело огласке. Некоторые сетевые деятели, однако, высказали сомнения в подлинности логов электронной почты, указав на не использующийся почтовой программой формат сообщений и рассогласованность времени их отправления. Кроме того, прокремлевские блогеры постоянно писали о том, как неправ Координационный совет оппозиции, что не требует от Адагамова объяснений, и в один из дней даже вывели в топ Twitter хештэг «ПедоКС».
«Газета.Ru» внимательно изучила обвинительные заявления Дельсаль.
Что именно происходило между Адагамовым и девочкой из рассказов бывшей жены оппозиционера, не представляется ясным. В интервью Russia Today Дельсаль упоминает, что ей неизвестны все подробности, поскольку потерпевшая «детали говорить не могла» и пообещала обнародовать их потом. В беседе с «Известиями» Дельсаль использует выражение «насиловал девочку» и утвердительно отвечает на вопрос корреспондента, уточняющего, можно ли сказать, что ее «бывший муж фактически сделал 12-летнюю девочку своей любовницей и несколько лет развращал ее».
Потерпевшая, утверждает Дельсаль, до определенного возраста (уточняется лишь, что это было уже после того, как ей исполнилось 16 лет) не знала, что происходящее с ней является уголовным преступлением. Об этом ей рассказали врачи, к которым она попала на принудительное лечение после попытки суицида. Поскольку тогда девушке было уже больше 16 лет, информация о насилии не была передана в правоохранительные органы: по норвежским законам сделать это может лишь сама потерпевшая, врачам же за разглашение такой информации грозит тюремный срок. В случае если бы медпомощи попросил несовершеннолетний ребенок, врачи были бы обязаны сообщить об этом в полицию, объясняет Дельсаль.
По словам экс-жены Адагамова, сама потерпевшая не обращается в полицию, потому что «она боится и твердит только одно — «для меня главное — выжить». По этой же причине не разглашается никакой информации, которая могла бы указать на личность девушки: не известны ни ее имя, ни ее возраст, ни ее гражданство, ни то, кем она приходится семье Адагамова и Дельсаль. Отсутствие ответов на эти вопросы вызвало сомнения в профессионализме интервьюеров, в частности у журналиста Дмитрия Губина, резко раскритиковавшего телеканал Russia Today в своем блоге.
%%%В публичном пространстве сам Адагамов воздерживается от развернутых комментариев. Адагамов лишь упомянул, что его «заказали... до летального исхода». Он также поблагодарил своих сторонников за поддержку и попросил их воздержаться от оскорблений и критики в адрес его бывшей жены.%%%
«Ребята, вы поймите, я мужик, я не могу говорить плохо о своей бывшей жене. Я с ней 20 лет прожил. Поэтому я буду молчать», — так Адагамов прокомментировал ситуацию в Twitter еще 29 декабря. «Спасибо вам всем, ребята. Это невероятно тяжелый момент в жизни, но я постараюсь его как-то пережить», — написал он в четверг на своей странице в Facebook.
Российское законодательство допускает уголовное преследование россиян, совершивших преступление за рубежом, это регламентируется ст. 12 УК РФ. Согласно этой норме, гражданин России, совершивший преступление за рубежом, подлежит уголовной ответственности, если в отношении него нет решения суда иностранного государства. Причем приговор может быть как обвинительный, так и оправдательный, объяснил «Газете.Ru» глава правозащитной ассоциации «Агора» адвокат Павел Чиков.
При наличии необходимых оснований, единственным препятствием для возбуждения уголовного дела против Адагамова в России может стать только приговор норвежского суда, отмечает он. «Если нет решения норвежского суда, то по итогам проверки СК может возбудить уголовное дело», — объяснил Чиков.
В случае с педофилией сделать это, по его словам, могут и без показаний потерпевшей, но на стадии следствия ее допрос будет необходим, а для следственных действий на территории Норвегии понадобится официальное согласие властей этой страны. В соответствии со ст. 453 УПК, при необходимости допроса, судебной экспертизы или других процессуальных действий на территории иностранного государства, следователь или руководитель следственного органа обращается с запросом о правовой помощи к компетентным органам этого государства. «Другой вариант — пригласить потерпевшую для дачи показаний в Россию», — уточняет Чиков.
Готова ли потерпевшая давать показания — в России или Норвегии, — Дельсаль ни в одном из своих интервью не уточнила.
В начале января скандал подогрели два новых интервью с Дельсаль, вышедшие в российских СМИ. В разговорах с корреспондентами газеты «Известия» и телеканала Russia Today Дельсаль рассказывает, что о сексуальных домогательствах своего мужа в отношении несовершеннолетней ей стало известно в июне прошлого года от самой потерпевшей. Со слов Дельсаль, девочке на момент начала преследования было 12 лет, сами случаи насилия продолжались «не один год», а события преступления, о котором может идти речь, относятся к началу 2000-х и происходили на территории Норвегии (Дельсаль и Адагамов имеют и российское, и норвежское гражданство). При этом телеканалу RT Дельсаль заявила, что с того времени прошло 15 лет, а «Известиям» — 10 лет. В пятницу, 11 января, было опубликовано еще одно интервью Дельсаль, в близкой властям «Комсомольской правде».
Тем временем к информационной кампании против Адагамова подключились государственные каналы.
В вечерних новостях на Первом канале сюжету о деле Адагамова было посвящено 7 минут, тогда как сюжет о визите Владимира Путина в Крымск занял менее трех минут, о вызове экс-главы Минобороны Анатолия Сердюкова на допрос по делу «Оборонсервиса» повествовали чуть более четырех минут. «Экс-супруга блогера дала уже не одно интервью по этому делу, сам Адагамов все вроде бы отрицает, но развернутых комментариев от него до сих пор не последовало», — говорится в новостях Первого канала. Авторы сюжета утверждают, что супруги расстались, когда жена Адагамова узнала о «его подобной страсти». Переписка, якобы обнаруженная Апетьяном, была прочитана в новостном сюжете по ролям.
Чем бы ни закончилось расследование Следственного комитета, Адагамов уже несет потери, правда пока финансовые. В начале января рекламный контракт с Адагамовым отказался продлевать «Мегафон», спустя два дня такое же решение принял банк ВТБ: обе компании размещали свои баннеры в его блоге drugoi на платформе LiveJournal. Официально компании никак не связывали отказ сотрудничать с обвинениями в адрес Адагамова: свое решение они объясняли тем, что контракт с блогером истек в декабре прошлого года.
Наконец, в пятницу Роскомнадзор обратился в LiveJournal с просьбой удалить одну из записей в блоге Адагамова, объяснив, что в ней присутствуют признаки пропаганды суицида.
Под запрет попал репортаж о событиях в Индии, где активист движения «За независимость Тибета» попытался сжечь себя в знак протеста против приезда председателя КНР. Это требование вызвало ответную реакцию у многих лидеров российской блогосферы, продублировавших крамольное изображение в социальных сетях в знак солидарности с Адагамовым и борьбы с цензурой в интернете.
Такая массированная кампания против Адагамова со стороны лояльных власти персонажей и СМИ привела к прямо противоположной реакции: в блогосфере все больше звучит высказываний о том, что кампания заказана Кремлем и поэтому правдивость заявлений Дельсаль вызывает сомнения.
Травлю Адагамова, начавшуюся в социальных сетях, Глеб Павловский, президент Фонда эффективной политики, посчитал типичным методом борьбы российских властей против собственных граждан. «Спецслужбы диверсионного типа, действующие внутри РФ против ее граждан и занятые сбором данных с целью причинить «мишени» ощутимый личный ущерб… собирают не политическую информацию – с этим все на тяп-ляп. Нет, собирают именно данные, полезные для разрушения социального положения человека, – семья, работа, бизнес, репутация и реноме, далее подключая к этому наружку – дурочек, так называемых «двухтысячниц» на зарплате, гадоканалы типа НТВ, светскую бросовую агентуру. Ну и под конец силовиков, но только под конец». Этот пост Глеб Павловский написал в среду, 9 января, на своей странице в Facebook (владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена), тем самым угадав сценарий, по которому будут развиваться события вокруг оппозиционного блогера.
На защиту Адагамова встал и Координационный совет оппозиции. Скорее всего, речь идет «о личном сведении счетов, которое в своих интересах используют люди из власти»: об этом может свидетельствовать то, что экс-супруга Адагамова обратилась к журналистам, а не в полицию, отмечает член Координационного совета оппозиции Илья Яшин (признан в РФ иностранным агентом).
«Для меня очевидно, что это информационная кампания, направленная на дискредитацию Рустема Адагамова как одного из авторитетных общественных деятелей оппозиционного толка, — заявил «Газете.Ru» Яшин. – Кампания развивается по всем законам жанра, с подключением кремлевских проплаченных блогеров, информационных ресурсов и говорящих голов. В то же время содержание вызывает у меня большое сомнение: если человек хочет добиться справедливости, он идет в полицию и к адвокатам, а не к Кристине Потупчик и не к Маргарите Симоньян». По мнению Яшина, кампания против Адагамова может преследовать две цели — дискредитацию и оказание психологического давления. Политик уверен, что первая задача не будет выполнена, поскольку «все прекрасно знают, кто такая Потупчик и что собой представляет газета «Известия».
«В такой ситуации очень тяжело оправдываться и доказывать, что ты не верблюд. Если ты молчишь, то все показывают пальцем и говорят: «А-а-а, раз молчишь, значит виноват». Если ты начинаешь оправдываться, все говорят: «Ага, оправдываешься – точно виноват», — констатирует оппозиционер. – Всегда найдутся люди, которые будут улюлюкать и тыкать в тебя пальцами. Просто из-за своего идиотизма или за деньги».
Психологическое давление выдерживать сложнее, признает политик, неоднократно становившийся объектом всевозможных провокаций, в том числе и на сексуальной почве: в марте 2010 года Яшин оказался в центре скандала, связанного с некоей Катей Муму, девушкой, активно знакомившейся с оппозиционерами и журналистами (в том числе Эдуардом Лимоновым, Александром Поткиным, Виктром Шендеровичем, Михаилом Фишманом (признан в РФ иностранным агентом)) и соблазнявшей их. Впоследствии видеозаписи интимных встреч были опубликованы в интернете.
