Премьер-министр Дмитрий Медведев попал в список самых невлиятельных мужчин, подготовленных русской версией журнала
Изменения в цифрах связаны с последними коррупционными скандалами в правительстве и отставкой министра обороны Анатолия Сердюкова, объясняет замдиректора «Левады» Алексей Гражданкин. При этом социолог подчеркивает, что на колебания рейтингов влияние оказали не сами скандалы, а скорее их обсуждение. Люди и раньше были уверены в том, что в высших эшелонах власти существует коррупция, объясняет Гражданкин. Воздействие на общественное мнение могла оказать скорее легализация этих тем в публичной сфере: о коррупции во власти впервые за долгое время заговорили на основных государственных телеканалах.
«Он (коррупционный скандал) лишь отчасти оказал влияние, но в основном он послужил поводом для того, чтобы высказать накопившееся негативное отношение к деятельности правительства, к тем проблемам, которые оно не решает. Вопросы той же коррупции на протяжении последних 12 лет поднимались не раз и не два, а воз и ныне там, — объясняет Гражданкин. — Сейчас для человека открылась легальная возможность высказаться о своих претензиях в адрес руководства страны».
Впрочем, уверяет социолог, причин падения рейтингов несколько, и колебания могут быть обусловлены сезонными явлениями: в ноябре уровень одобрения действий власти всегда немного снижается.
По словам Гражданкина, даже с учетом сезонного снижения рейтингов стоит обратить внимание на снижение рейтингов Владимира Путина. «Учитывая то, что у нас колебания 1—2% происходят, я думаю, что 4% — это то, на что следует обратить внимание. Действительно, снижение произошло», — констатирует социолог.
Действия президента сейчас одобряют 63% граждан (по сравнению с октябрем этот показатель снизился на 4%, по сравнению с сентябрем — на 5%). При этом рейтинг доверия Путину почти в два раза ниже — 34%. Разница между двумя показателями свидетельствует о том, что у россиян не так много серьезных претензий к действующему главе государства, но в то же время не так много ожиданий, что он сможет изменить положение вещей к лучшему.
Вопрос о доверии в действительности показывает «отношение на перспективу», объяснил замдиректора Левада-центра.
«Действительно ли Путин будет действовать в интересах России и респондента? В этом уверенности у людей нет. Претензий к деятельности самого президента они высказать не могут, потому что языка подобного нет, никто активно не обсуждает, насколько эффективно Путин действует в интересах страны», — сказал Гражданкин.
По его словам, зазор между двумя показателями поддерживается за счет «отсутствия информации и публичного обсуждения деятельности власти».
Как следует из опроса Левада-центра, наибольшее неодобрение российские граждане испытывают по отношению к деятельности Государственной думы. В ноябре 65% граждан нашли работу законодательного органа власти неудовлетворительной. Таких оценок парламент не получал даже в июне и июле (57% и 59% соответственно), когда Дума постоянно находилась в центре скандалов в связи с жесткими законодательными инициативами.
По словам Гражданкина, Госдума всегда оценивалась как менее эффективная по сравнению с правительством и президентом. Падение ее рейтингов нужно рассматривать в контексте снижения доверия ко всей системе в целом; низкая популярность парламента во многом обусловлена той ролью, которая ему была отведена в условиях путинской «суверенной демократии», считает социолог.
Цивилизация
