Цивилизация
Миссия наблюдателей ООН в Сирии завершит свою работу, если в ближайшие часы в Совет Безопасности не будет представлен новый проект резолюции, который продлит ее мандат. Сейчас между национальными делегациями ведутся переговоры о формате дальнейшего присутствия иностранных наблюдателей в стране, где идет гражданская война.
Совбез должен проголосовать за новую резолюцию по Сирии, чтобы продлить мандат наблюдателей — официально он истекает 20 июля.
Это голосование дипломаты называли ранее «техническим». Французский постпред Жерар Аро не исключил, что Совбез может собраться для голосования по новому проекту резолюции в ближайшие часы, но, похоже, так просто продлить мандат мониторинговой группе не удастся.
Запад и Россию разделяет вопрос не только о том, применять ли в отношении режима сирийского президента Башара Асада санкции, стороны не могут сойтись и в определении той роли, которую должны играть наблюдатели на месте событий. Россия и поддерживающий ее Китай рассчитывают, что мандат миссии останется прежним: группа гражданских и военных специалистов должна будет следить за режимом прекращения огня (он, правда, последние полтора месяца не соблюдается вовсе) и проводить независимые расследования массовых нарушений прав человека.
Россия обещает направить в состав миссии в Сирии до 30 своих военнослужащих.
Это будут офицеры связи, военные наблюдатели и офицеры штабов, говорится в распоряжении Владимира Путина, распространенном агентством РАПСИ.
Глава американской миссии при ООН Сьюзан Райс на словах поддерживает решение о техническом продлении мандата миссии, но рассчитывает на пересмотр ее задач. Западные лидеры на протяжении недель говорят о том, что полевая работа миссии в Сирии невозможна: наблюдатели действительно остаются в отеле в Дамаске после серии нападений на конвои ООН, поэтому ее членам следует переквалифицироваться в переговорщиков и помочь усадить за один стол представителей режима Асада и его противников.
Информагентства сообщают со ссылкой на свои источники, что Белый дом может не поддержать продление миссии ООН в Сирии после того, как Россия и Китай провалили западный проект резолюции, грозившей Асаду санкциями, если тот не прекратит кровопролитие.
Британская делегация уже распространила черновик резолюции, в котором предлагает продлить миссию еще на месяц, но выставляет условие обязать Асада вывести артиллерию и тяжелую технику из населенных пунктов.
Норвежский генерал Роберт Муд, возглавляющий миссию наблюдателей в Сирии, как сообщает Reuters, срочно вылетел из Дамаска в Женеву.
Совет Безопасности ООН вновь оказался в тупике в четверг. Россия и Китай наложили вето на внесенный Великобританией и поддержанный Германией, США и Францией проект резолюции, требующий от президента Сирии Башара Асада под угрозой санкций прекратить кровопролитие.
Это третье вето России в СБ ООН по данному вопросу. Кроме Китая, ее никто не поддержал.
ЮАР и Пакистан воздержались, остальные члены Совбеза поддержали авторов проекта резолюции.
Резолюция подразумевала, что если войска Асада в течение десятидневного срока не покинут населенные пункты и не вернутся к местам своей постоянной дислокации, то в соответствии со ст. 7 Устава ООН международное сообщество наложит на Дамаск дипломатические и экономические санкции. Эта статья подразумевает и использование в крайнем случае военной силы против нарушителя мирового порядка, что категорически не нравится Москве и Пекину.
Китайский постпред Ли Баодун объяснил нежелание КНР поддерживать западный проект тем, что «невыдержанный» текст документа «предназначен для того, чтобы оказывать давление только на одну сторону». В Пекине считают, что в случае принятия такой резолюции «кризис обострился бы и выплеснулся бы в другие страны региона». Госинформагентство «Синьхуа» охарактеризовало в своем материале позицию западных стран как «грубую и негибкую».
Генсек ООН Пан Ги Мун, который летал на минувшей неделе в Пекин, чтобы уговорить китайскую сторону пойти хотя бы на какой-то компромисс, объявил, что глубоко разочарован исходом голосования в Совбезе.
Райс, хотя ей и не оставалось ждать ничего другого, не скрывала своего раздражения: «Первые два вето показали себя деструктивными. Это вето еще более опасно и досадно».
Позицию Москвы и Пекина глава американской делегации назвала «параноидальной, даже лицемерной»: предложенная резолюция «ни коим образом не давала бы разрешения и даже не подвигала бы ближе к иностранной вооруженной интервенции».
«Честно, невозможно понять, почему Китай и Россия сочли необходимым ветировать этот текст», — заявил журналистам на выходе из зала заседаний глава британской делегации сэр Марк Лайалл Грант.
«Западные дипломаты принялись тыкать пальцами в Россию и Китай после того, как резолюция провалилась, но они должны винить сами себя за то, что пытались силой протащить плохо продуманный проект через Совбез», — комментирует «Синьхуа».
