Цивилизация
Новая военно-морская база построена Ираном в городе Джаск к востоку от Ормузского пролива. Тегеран неоднократно угрожал в случае удара со стороны США или Израиля перекрыть этот стратегически важный пролив, через который проходит 40% мировых поставок нефти.
По словам контр-адмирала Хабиболы Сайяри, база представляет собой новую линию обороны в регионе, сообщает «Интерфакс». По словам Сайяри, вооруженные силы Ирана в случае необходимости способны воспрепятствовать заходу сил противника в Персидский залив.
Но потенциальный конфликт на Западе не считают целесообразным. Исследовательская служба конгресса США на основе бесед с экспертами подготовила отчет о возможных последствиях удара.
«Атомные объекты разбросаны по всему Ирану и хорошо законспирированы. Ни США, ни Израиль не могут быть уверены, что они точно знают месторасположение всех их», — цитирует израильское агентство «Курсор» авторов доклада.
По данным экспертов, ядерные объекты разбросаны по всей стране, и уничтожить их в результате удара не удастся. Иран сможет восстановить в полном объеме свои атомные объекты в течение шести месяцев. Также авторы доклада сомневаются, что Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) обладает достоверной информацией об иранской атомной программе. Эксперты настаивают не на военном вмешательстве, а на ужесточении санкций, которые в перспективе могут стать эффективным способом давления на Тегеран.
В последнее время в западных СМИ активно обсуждается возможный удар по Ирану со стороны Израиля. По данным британского издания The Sunday Times, Тель-Авив проводит секретную операцию по мониторингу ядерных объектов, которую осуществляют бойцы израильского спецназа. Их якобы уже забрасывают на территорию Ирана. Для нанесения удара Израиль может использовать территорию Азербайджана, наметившееся в последнее время сближение Тель-Авива и Баку вызывает опасение у Соединенных Штатов.
Открытие Ираном новой военно-морской базы имеет психологическое значение, считает член научного совета Московского центра Карнеги Алексей Малашенко.
«Сравнивать военный потенциал Ирана и тех стран, которые могут нанести по нему удар, несерьезно. Но новая база помимо психологического имеет значение для внутренней политики в силу противостояния президента Махмуда Ахмадинеджада и аятоллы Хаменеи», — отмечает эксперт.
По его словам, рекомендация экспертов не наносить удар по Ирану вполне логична. «Бить действительно не надо. Во-первых, это может привести к катаклизмам на Ближнем Востоке, где и так вполне хватает Ирака и Сирии. А во-вторых, ввязываться перед выборами в еще один конфликт сомнительно. Есть и третий фактор: все внимательно наблюдают за конфликтом Ахмадинеджада и аятоллы Хаменеи», — отмечает эксперт. Несмотря на недовольство Израиля, ожидать военного удара по Ирану до президентских выборов не стоит, уверен Малашенко.
