«Сейчас начнется — всякие «независимые» социологические опросы, в которых скажут, что Лужков якобы плохой, что москвичи ему не доверяют», — прогнозировал продолжение информационной кампании мэр Москвы Юрий Лужков, бичуя телеканалы и администрацию президента на заседании московского политсовета «Единой России» 14 сентября. Опрос Левада-центра, предоставленный «Газете.Ru», действительно показал высокий уровень недоверия россиян мэру. Опрос проводился 17–21 сентября, опрошен 1601 респондент.
Больше половины россиян (54%) не доверяет столичному градоначальнику, только 20% на вопрос о доверии ответили положительно.
Еще треть опрошенных не определились с чувствами. «Лучшие времена для Лужкова прошли, — говорит замдиректора Левада-центра Алексей Гражданкин. — В 1998 году ему доверял 51% опрошенных, сейчас только 20%». Доверие к Лужкову упало еще до начала антилужковской кампании: в августе по результатам опроса «Назовите 5–6 политиков, которым вы доверяете» Лужков оказался на 9-м месте, а в сентябре — уже на 13-м. Сильно доверие к Лужкову подорвал доклад Бориса Немцова «Лужков. Итоги», отмечает Гражданкин, потом оно немного восстановилось, но снова упало.
Подавляющее большинство опрошенных (67%) ничуть не сомневаются в том, что мэр и его жена – коррупционеры; четверть жителей столицы даже «испытывают удовлетворение» от того, что тема обсуждается публично.
Треть на разговоры о коррумпированности чиновников не обращают особого внимания, и пятая часть опрошенных искренне возмущены действиями первой четы города. Именно коррумпированность мэра и его окружения, по словам четверти опрошенных, и является причиной начавшейся антилужковской кампании. Коррупция никогда не являлась для россиян причиной доверия или недоверия к руководству, возражает Гражданкин. Только 14% в общей сложности видят в начавшейся травле конфликт градоначальника с руководством страны. 10% объясняют кампанию расхождением между Лужковым и федеральными властями по ряду вопросов (в том числе вопросов собственности). А лишь 4% верят в недовольство Дмитрия Медведева публичными заявлениями мэра. В недовольство москвичей верит 6% респондентов.
По уровню коррупции Москва, по мнению граждан, не отстает от всей страны.
42% считают, что «воровства, коррупции и злоупотреблений» в московской власти больше, чем в других регионах, 44% уверены, что столько же. Локомотивом коррупции для чиновников всей страны, по мнению респондентов, является федеральная власть: только 33% уверены, что Москва более коррумпирована, чем федеральное правительство, половина же считает, что коррупции в Москве ровно столько же, сколько в российском правительстве.
Но, несмотря на подавляющее неверие россиян в чистоту руководства Москвы, жители уверены, что с мэром будет все в порядке. Он остается на своем посту потому, что «почти 20-летнее правление Лужкова привело к возникновению в Москве мощной финансово-политической мафии, сломать которую сложно», уверены 30% опрошенных, по 12% говорят, что он хорошо зарекомендовал себя и его поддерживает население города. Только 8% вспомнили про то, что он один из основателей «Единой России», еще 5% о том, что он обеспечивает победу на выборах партии власти.
Мэр не уйдет, уверены респонденты, по крайней мере, сейчас. 40% опрошенных дают ему «год-полтора», 22% готовы жить с ним «долгое время», и лишь 15% опрошенных ждут, что мэр уйдет в ближайшие дни.
Но даже с уходом бессменного градоначальника в Москве ничего не изменится, полагают 44% респондентов. 16% надеются на улучшения, 14% ждут ухудшений.
Независимо от того, уйдет мэр с поста или нет, уголовного дела против него возбуждено не будет, считают более половины граждан. Еще четверть полагают, что возбуждение уголовного дела крайне вероятно.
Мнение тандема по поводу Лужкова однозначное, считают те респонденты, которые приписывают руководству страны травлю Лужкова: 23% считают, что кампания была совместной инициативой Путина и Медведева, 6% приписывают ее Медведеву и 9% — Путину. В собственную инициативу телеканалов верят 16% респондентов.
Это всероссийский опрос, а не мнение москвичей, подчеркивает Гражданкин. По словам социолога, доверие москвичей к градоначальнику всегда было выше, чем у остальных россиян.
Профессор факультета политологии МГУ Ростислав Туровский считает, что Лужков сейчас «не в том положении», чтобы реагировать на «каждый выпад против него», а опрос Левада-центра политолог рассматривает именно так. «Политологи подыграли тем, кто наверху, этот опрос хорошо вписывается в информационное поле, возникшее вокруг Лужкова», — говорит Туровский, не сомневаясь, впрочем, в достоверности данных опроса.
«До последнего времени тезис о популярности Лужкова не подвергался сомнению. Но в прошлом году его популярность стала падать, и опрос отражает эту тенденцию, — считает он. — Это серьезный удар по Лужкову, так как опора на мнение избирателей была последним политическим ресурсом московского мэра, сейчас этот ресурс исчерпан».
Вопрос «кем быть и что иметь» для Лужкова сейчас должен быть важнее, чем разбираться с этим опросом, предположил Туровский, считая, что Лужков уже не рассчитывает оставаться на посту мэра.
