Следственные органы завершили проверку заявления журналиста «Газеты.Ru» и члена политсовета московского отделения движения «Солидарность» Александра Артемьева о том, что в ОВД «Замоскворечье» 31 мая, после акции на Триумфальной площади, сотрудники милиции сломали ему руку. Следственный отдел по Замоскворецкому району СКП рекомендовал не возбуждать уголовное дело, о чем рассказал сам Артемьев.
«По собранным материалам невозможно установить, что руку сломали именно сотрудники ОВД «Замоскворечье» и непосредственно на территории отделения», — процитировал следователя Артемьев.
Московский городской суд во вторник отменил решение Тверского суда Москвы, ранее отказавшегося признать незаконным отказ мэрии в согласовании акции оппозиции на Триумфальной площади 31 декабря 2009 года. Член исполкома «Другой России» Александр Аверин сообщил, что дело будет направлено на новое рассмотрение в тот же Тверской суд.
Мосгорсуд отменил решение Тверского суда на основании документов, согласно которым график культурно-массовых и иных мероприятий префектуры ЦАО и мэрии Москвы на Триумфальной площади не был составлен до 29 декабря. Документы были получены при помощи уполномоченного по правам человека Владимира Лукина, направившего в мэрию и прокуратуру официальный запрос.
Между тем именно якобы запланированное ранее мероприятие по встрече Нового года послужило поводом для отказа в согласовании митинга в защиту 31-й статьи Конституции РФ (гарантирует свободу собраний). Отказ был дан 22 декабря – за неделю до того, как у мэрии появились хоть какие-то планы на площадь.
«Поскольку к тому времени три часа с момента задержания уже истекли, я заявил, что не собираюсь оставаться в отделении. После этого меня схватили двое милиционеров, к ним подбежал третий и заломил руку с такой силой, что она сломалась», — вспоминает Артемьев (на фото Артемьев через минут после того как ему сломали руку).
В отделении его товарищи вызвали ему «скорую помощь», которая отправила пострадавшего в 29-ю городскую больницу, откуда Артемьев был выписан только 16 июня.
Артемьев подавал заявление по двум статьям российского УК: ст. 112 (причинение вреда здоровью средней тяжести) и ст. 127 (незаконное лишение свободы).
По словам Артемьева, следователь, занимающийся его жалобой, напомнил, что сам оппозиционер описать обидчика не может. «Это, по его словам, не позволяет сделать вывод, что нападавший был сотрудником органов внутренних дел. К тому же я рассказал, что меня помяли еще в автобусе, а это значит, по логике следствия, что нельзя и установить факт перелома непосредственно на территории ОВД», — рассказал оппозиционер.
«Подобную логику я не понимаю: факт преступления налицо. Из материалов съемки, которую вел один из задержанных, видно, что на территорию ОВД я попал со здоровой рукой. Эта съемка есть в распоряжении следствия. Документально подтверждено, что из ОВД меня забрала «скорая», опять же есть пара кадров со двора ОВД, где видно, как меня проводят в здание отделения уже со сломанной рукой. Если я не могу назвать имя сотрудника милиции или описать его внешность, это не значит, что руку мне не ломали, — недоумевает Артемьев. — Видимо, придется обращаться с общенадзорной жалобой, если дело так возбуждено и не будет».
Ответ из Замоскворецкой межрайонной прокуратуры, куда на днях поступили 3 тома собранных материалов, должен прийти «в течение трех-четырех дней», передал слова следователя Артемьев. В прокуратуре эту информацию «Газете.Ru» уточнять не стали.
Случай с Артемьевым и ситуация с разгоном акции оппозиции на Триумфальной площади (тогда были задержаны около 150 человек) как таковая вызвали резонанс. Специально по этому вопросу собирался Общественный совет при ГУВД Москвы, обещал добиться справедливости глава комиссии Общественной палаты по контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы адвокат Анатолий Кучерена.
