Уполномоченная правительства Германии обратилась к президенту Дмитрию Медведеву с просьбой прекратить уголовное преследование российского историка, который пытался создать книгу памяти репрессированных и пленных немцев. Деятельность по созданию книги ранее пресекла ФСБ.

Во вторник уполномоченная правительства Германии по изучению архива Штази Марианне Биртлер написала открытое письмо президенту России Дмитрию Медведеву, в котором просит прекратить травлю архангельского ученого Михаила Супруна.

Профессор попал под уголовное преследование за создание Книги памяти о репрессированных и пленных немцах в Архангельской области. В СКП утверждают, что Супрун незаконно распространял информацию личного характера.

Биртлер отмечает, что спецслужбы России пытаются запугать ученых, которые «проливают свет на темные времена сталинизма», и предлагает российскому лидеру поспособствовать прекращению уголовного дела. Материалы исторических исследований, конфискованные правоохранительными органами, по мнению немецкого представителя, должны быть возвращены.

Биртлер отмечает, что в свободной и демократической стране надо честно относиться к своей истории и не утаивать ее темные страницы.

Уголовное дело против заведующего кафедрой Поморского государственного университета (ПГУ) им. М. В. Ломоносова Михаила Супруна было возбуждено в начале сентября. Супрун и его помощники из Поморского университета совместно составляли Книгу памяти репрессированных в сталинские времена российских немцев Поволжья. Кроме того, они занимались и судьбами немецких военнопленных, оказавшихся в северных лагерях.

Супруна задержали 13 сентября, высадив из собственной машины на трассе Северодвинск – Архангельск. Его отвезли к следователю СКП, после чего квартиру профессора и его кабинет в ПГУ обыскали. В ответ ученый пожаловался в петербургское отделение «Мемориала». «Да, профессор Супрун действительно обращался к нам за помощью, – рассказала «Газете.Ru» Ирина Флиге, представитель петербургского «Мемориала». – Мы предложили ему на выбор нескольких адвокатов».

Правозащитники утверждают, что дело против Супруна начали разрабатывать сотрудники ФСБ. По всей видимости, в спецслужбу обратился кто-то из родственников поволжских немцев, высланных в годы войны в Архангельскую область.

«Меня обвиняют по двум статьям уголовного кодекса, – сообщил «Газете.Ru» Михаил Супрун. – Это подстрекательство должностного лица к совершению преступления и распространение информации личного характера. Хотя я не понимаю, в чем провинился. Есть договор о создании Книги памяти. Он подписан ректором Поморского университета, УВД Архангельска и Германским Красным Крестом. По этому договору мы и вели научную работу».

По словам Супруна, информация, которая предназначена для Книги памяти, включает в себя ФИО пострадавшего, время, срок, место ссылки и дату реабилитации.

Одновременно уголовное дело возбуждено против начальника архива УВД Архангельской области полковника Александра Дударева. Его обвиняют в превышении должностных полномочий.

По версии следствия, начальник архива незаконно разрешал копировать архивные материалы. Кроме того, местное управление СКП возбудило дело и против аспирантки Надежды Шалыгиной, помогавшей Супруну в научной работе. У нее был допуск в архив ГУВД, и она готовила диссертацию о немцах в Архангельской области.

По словам источника «Газеты.Ru» в правоохранительных органах Архангельска, Супрун действительно обращался в ГУВД с просьбой предоставить дела. Никто ему не отказывал. Однако перед этим должна была проходить специальная процедура: сначала ответственные лица должны были проверить, рассекречено ли дело, потом связаться с родственниками погибших (если они живы) и взять у них разрешение на предоставление материалов третьим лицам. При этом родственников должны были проинформировать о том, как будут использованы архивные документы.

«Согласитесь, вам было бы неприятно, если бы дела ваших родственников попали в руки малоизвестных фондов с непонятными целями. Сейчас между Россией и Польшей разгорелся скандал, а что если документы, ушедшие сегодня из архивов, будут использованы в подобных межгосударственных скандалах? Никто не знает, как именно эти документы будут использованы», – считает собеседник «Газеты.Ru» в ГУВД.

Следователь Владимир Шевченко, который ведет дело историков, ранее заявил журналистам, что первая часть Книги памяти, содержащая информацию о двух тысячах переселенцев, была отправлена в Германию. Однако родственники этих переселенцев (их фамилии не называют) выступили против. Они утверждают, что грубо попирается их право на неприкосновенность личной информации. В частности, из публикуемой информации якобы можно проследить трансформацию еврейских и немецких фамилий в русские.
По мнению Шевченко, сейчас архивную информацию можно использовать для исследовательских работ, но передавать куда-то личные данные без согласия родственников нельзя. Сам Супрун считает, что заявления родственников подложны, а кроме того, непонятно, как информация вообще могла к ним попасть: ученые строго соблюдали конфиденциальность, которая была прописана в договоре между ПГУ, ГУВД и Красным Крестом ФРГ.

Отметим, что Федеральный закон «О реабилитации жертв политических репрессий» прямо предписывает публиковать списки пострадавших.

Причем участвовать в их составлении должны региональные управления МВД, ФСБ и прокуратуры. По всей стране уже составлены сотни аналогичных Книг памяти. Ранее родственники репрессированных никогда не обращались в спецслужбы с жалобами на составителей списков.

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

celasson

(без темы)

Поволжские немцы были выселены стопроцентно, указом от 28.08.1941. Никаких диверсантов среди них не было. То что какие то из потомков них против передачи материалов на правду не похоже. И то что сделали с немцами в СССР россияне должные знать и стараться чтобы этого больше не...

Как
Тема
Комментарий

idala

(без темы)

Есть еще и японские военнопленные. Что эсли и за ними тоже полезут? Короче, пусть докажут что родственники не против или же таковых нет в n-том поколении. Состарятся доказать.

Как
Тема
Комментарий

balalayker

(без темы)

Можно как угодно относиться к российским правоохранительным органам, но, полагаю, всем очевидно, что там сидят глубоко прагматичные люди.
Поэтому вряд ли ГУВД только из его природной ненависти к роду человеческому есть хоть какой-то практический резон скрывать имена заключённых немцев. Нет этого резона и у ФСБ, где давно нет даже сотрудников...

Как
Тема
Комментарий

luxs135

(без темы)

Интересно получается- в стране нельзя писать (изучать) историю основываясь на архивных материалах. При этом существует строгая директива о недопустимости фальсификации истории. Так вот мне интересно узнать, как можно докопаться ло правды? Или надо тупо повторять что отцы основатели на рассказывают про...

Как
Тема
Комментарий

erd-gas

если спросить в немец интернете про лагерь в Архангельске

то на форуме прочитаешь про лагерь 7211. Интересно, что в нем были не только немцы, но также венгры и м.б. румыны, т.к. эшелоны туда приходили и из Румынии.

И что это Супрун так узко правозащитит, только немцев?

Кстати, там могли быть и итальяшки. Они ведь шли на Сталинград с юга, а румыны и мадьяры с севера. Арийцы шли с запада...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (41)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «РЕГИОНЫ»

	Единовластная Россия «Единая Россия» разгромно выиграла региональные выборы в Москве, Марий Эл и Тульской области – за счет рейтинга Путина–Медведева
	«Это моральный террор» Единый день голосования в России ознаменовался межпартийными драками, сожжением оппонентов и массовыми нарушениями, по данным
	Кроме выборов делать нечего В Ингушетии упала явка. На первые в истории муниципальные выборы пришло только 80% граждан, тогда как на последних думских