Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Выборы в Армении — 2026
Политика

Кадыров не виноват

Кадыров частично выиграл гражданский иск у «Мемориала»

Рамзан Кадыров частично выиграл суд у главы правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова. Суд постановил оштрафовать и «Мемориал», и Орлова за высказывания правозащитника в адрес Кадырова после гибели сотрудницы чеченского офиса «Мемориала» Натальи Эстемировой, а также частично опровергнуть эти высказывания. Защита Орлова считает, что решение суда было политическим, и готовится дойти до Страсбурга.

Во вторник Тверской суд Москвы частично удовлетворил иск о защите чести и достоинства, поданный президентом Чечни Рамзаном Кадыровым к главе правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову (признан в РФ иностранным агентом), сообщил «Газете.Ru» адвокат Сергей Давидис, представляюший в суде интересы Орлова.

Суд признал высказывания Орлова о личной ответственности Кадырова за гибель правозащитницы Натальи Эстемировой не соответствующими действительности и постановил взыскать в «Мемориала» 50 тыс. рублей, а с Орлова – 20 тыс.

Кадыров наметил «Новую» жертву

Президент Чечни Рамзан Кадыров просит возбудить уголовное дело по статье «клевета» в отношении редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова и военного обозревателя издания Вячеслава Измайлова, сообщила адвокат Анна Ставицкая в эфире радио «Эхо Москвы». По ее словам, заявление об обращении Кадырова в милицию адвокат Кадырова Андрей Красненков во вторник сделал в суде по гражданскому иску Кадырова к главе правозащитного центра «Мемориал» Олегу Орлову.

Красненков позже сообщил журналистам, что заявление в отношении «Муратова и нескольких журналистов» «Новой газеты» подано в ГУВД Москвы. «Сейчас оно в прокуратуре Москвы», — уточнил адвокат..

По словам Красненкова, поводом для обращения в милицию стала статья «Расстрел в Вене», передает «Интерфакс». По словам Красненкова, речь в публикации идет об Умаре Исраилове, убитом в столице Австрии 13 января этого года.

Статьи с таким названием в архиве «Новой газеты» нет. Единственное большое расследование по поводу гибели Исраилова было опубликовано в «Новой» 4 февраля 2009 года под заголовком «Венское убийство». Статья представляла собой перепечатку из издания «New York Times» расследования американского журналиста Кристофера Чиверса. Основываясь на показаниях и заявлениях Исраилова и его отца Шарпудди Исраилова в правоохранительные органы, журналист рассказал о тайных тюрьмах на территории Чечни, а также о пытках, которым подвергались Исраиловы. По свидетельствам погибшего Исраилова, в пытках заключенных принимали участие высокопоставленные чиновники-силовики, в том числе нынешний президент Чечни Рамзан Кадыров. Статья никем не подписана, единственный небольшой абзац, озаглавленный «от редакции», содержит призыв к Генеральной прокуратуре РФ проверить факты, изложенные в расследовании американского жерналиста.

Пресс-секретарь «Новой» Надежда Прусенкова подтвердила «Газете.Ru», что «Венское убийство» было единственным крупным материалом издания, посвященным Исраилову. По ее словам, никаких документов, которые могли бы прояснить суть претензий Кадырова, редакция пока не получала, следственных действий в ее отношении не предпринималось. До получения документов редакция считает преждевременным комментировать жалобу чеченского президента, сообщила Прусенкова.

Кроме того, в случае вступления судебного решения в силу ответчики должны будут опровергнуть три из четырех высказываний Орлова, вызвавших нарекания Кадырова. По словам Давидиса, не нужно опровергать лишь ту часть высказываний, в которой Кадыров вообще не упоминался.

Орлов заявил о намерении обжаловать решение суда по иску Кадырова. «Никаких сомнений, мы будем обжаловать это решение, хотя не сомневаемся в том, что наша жалоба не будет удовлетворена, и мы обратимся в Европейский суд», — приводит слова Орлова РИА «Новости». Давидис тоже считает, что обжаловать решение Тверского суда в России не удастся, потому что его решение «показало, что политическое решение по этому иску принято». Показателем этого адвокат счел то, что суд обязал Орлова опровергнуть даже тот фрагмент своих высказываний, где он, ссылаясь на рассказ самой Эстемировой, сообщил, что Кадыров угрожал ей.

«Было привлечено пять свидетелей, которые подтвердили, что Эстемирова рассказывала об этом, однако суд все равно обязал опровергнуть эту фразу. Это только один из многих индикаторов, по которым можно определить, что судебное решение в данном случае носило не правовой характер», — считает Давидис.

Адвокат главы Чеченской республики Андрей Красненков сказал, что удовлетворен решением суда и обжаловать его не планирует. «Для нас главное, что сведения, озвученные Орловым, признаны не соответствующими действительности», — цитирует адвоката «Интерфакс».

Об обращении Кадырова в суд стало известно 18 июля, через три дня после похищения в центре Грозного Эстемировой, тело которой с огнестрельными ранениями в тот же день было обнаружено в Назрановском районе Ингушетии. Иск стал реакцией чеченского президента на высказывание расстроенного Орлова, возложившего на Кадырова ответственность за случившееся. «Я знаю, я уверен в том, кто виновен в убийстве Наташи Эстемировой. Мы все этого человека знаем. Зовут его Рамзан Кадыров, это президент Чеченской республики. Рамзан уже угрожал Наталье, оскорблял, считал ее своим личным врагом. Мы не знаем, отдал ли он приказ сам или это сделали его ближайшее соратники, чтобы угодить начальству. А президента Медведева, видимо, устраивает убийца в качестве руководителя одного из субъектов РФ», — в частности, заявил Орлов. Кадыров требовал опровержения высказываний правозащитника и 10 млн рублей в качестве моральной компенсации.

За день до подачи иска Кадыров позвонил Орлову, чтобы выразить соболезнования в связи с гибелью Эстемировой и выдвинуть претензию в связи с заявлениями правозащитника в свой адрес. «Ваши утверждения о моей виновности в произошедшем, мягко говоря, неэтичны и выглядят очень странно. Вы не прокурор, не судья и не следователь», – процитировал Кадырова официальный сайт правительства Чеченской республики. «Я уверен, что вы должны подумать и о моих правах, прежде чем на весь мир заявлять, что я виновен в смерти Эстемировой», – добавил собеседник правозащитника. Орлов тогда сказал «Газете.Ru», что о намерении обратиться в суд Кадыров не упоминал.

До суда и в суде Орлов настаивал на том, что своими высказываниями он не обвинял Кадырова в совершении преступления в отношении Эстемировой, а говорил о его моральной ответственности, поскольку, будучи президентом, Кадыров отвечает за все происходящее в республике. По словам Орлова, в телефонном разговоре с ним Кадыров согласился, что ответственность за ситуацию в республике на нем действительно лежит. Однако согласие не помешало Кадырову обратиться в суд и милицию.

Подачей искового заявления в суд адвокаты Кадырова не ограничились. Примерно в то же время от имени Кадырова было подано заявление в ГУВД Москвы с просьбой возбудить уголовное дело в отношении Орлова по статье «клевета». Милиция в возбуждении дела отказала, но прокуратура откликнулась на протест адвокатов чеченского президента, отказное постановление было отменено, а заявление Кадырова направлено на новую проверку. Во вторник Красненков высказал мнение о том, что ГУВД Москвы учтет решение Тверского суда по гражданскому иску Кадырова против Орлова, когда будет повторно принимать решение о возбуждении уголовного дела.

 
Как понять, не слишком ли много денег вы откладываете
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!