Ежеквартальный отчет правительства Думе об антикризисных мерах обойдется без самих представителей правительства. За два дня до второго чтения при таинственных обстоятельствах единороссы экстренно отозвали поправку об обязательном приходе в парламент министров экономического блока.

В пятницу Госдума приняла во втором и третьем чтении законопроект об отчете правительства и Центробанка о реализации антикризисных мер. Законопроект был инициирован в январе группой депутатов-единороссов во главе с Вячеславом Володиным, Олегом Морозовым, Владимиром Пехтиным, Юрием Васильевым и Виталием Шубой.

Согласно документу, правительство ежеквартально представляет в Федеральное собрание отчет о принятых министрами решениях и об использовании финансовых ресурсов для борьбы с кризисом. Законопроект требует также включать в отчет правительства сведения об использовании госкорпорациями финансовых средств, которые были предоставлены им в антикризисных целях.

Первый отчет, по словам спикера Госдумы Бориса Грызлова, будет представлен в июле.

Однако в документе, который одобрили в первом чтении, не было указано, надо ли будет членам правительства, председателю Счетной палаты и главе ЦБ лично являться в Думу. То есть министры могли просто отправить отчет по почте, чтобы не участвовать лично в думских баталиях.

Ко второму чтению группа авторов добавила поправку, требующую личного присутствия членов кабмина. Госдума при рассмотрении отчета должна была бы заслушивать доклад правительства, доклад председателя счетной палаты и могла бы пригласить председателя Центробанка. Поправка была одобрена комитетом по бюджету и налогам и прописана в тексте закона ко второму чтению.

Но в среду единороссы внезапно отозвали поправку. В новой редакции члены правительства и председатель Счетной палаты лишились обязанности приходить на Охотный ряд. «Мы решили, что в такой норме нет необходимости», – рассказал «Газете.Ru» один из авторов поправки Валерий Рязанский. По его словам, профильный комитет сам будет решать, кого именно он хочет видеть, а Дума затем направит официальное приглашение, принимать которое, впрочем, члены кабмина будут не обязаны. «У нас есть отработанная процедура взаимодействия с правительством, которая не требует таких жестких норм, как законодательно обязать кого-то к посещению Думы», – уверен Рязанский.

По словам полномочного представителя правительства в Думе Андрея Логинова, концепция законопроекта изначально не предусматривала никакого устного выступления. По сведениям «Газеты.Ru», убрать поправку от депутатов потребовали именно в Белом доме.

В результате в пятницу члены комитета, голосовавшие за очную ставку с правительством, с удивлением обнаружили перед собой вовсе не тот текст законопроекта, который рекомендовали к принятию. Измененный единороссами текст кто-то поменял и в думской электронной базе данных.

Поправки не нашлось ни в таблице одобренных, ни и в таблице отклоненных предложений, что лишало депутатов возможности вынести понравившуюся инициативу на отдельное голосование.

«Куда исчезла поправка, которая предписывала заслушивать отчет правительства и отчет счетной палаты?» – удивилась «эсэр» Оксана Дмитриева. Ее поддержали коммунисты Сергей Решульский и Сергей Обухов. Однако претензии оппозиции не были выслушаны. Председательствовавшая на заседании Надежда Герасимова из «Единой России» заявила оппозиционерам, что их выступление не соответствует регламенту и проигнорировала дальнейшие вопросы. Представлявший законопроект председатель бюджетного комитета Юрий Васильев кокетливо пожимал плечами и смеялся над претензиями: «Есть один текст, есть второй, в одном есть поправка, в другом нет, чего тут непонятного?».

Перспектива не увидеть высшее финансовое руководство страны расстроила и ЛДПР. «У нас шесть лет работает Конституционный суд, шесть лет президент, и пять лет для нас,– сетовал член ЛДПР Сергей Иванов. – Нам предоставят писульки – и утирайтесь, мол. С нами никто не считается», – сокрушался депутат.

«Ну ладно, Путина можно не трогать, но пусть хоть Шувалов приходит», – уже согласился на компромисс Решульский.

Регламентные баталии окончились не в пользу оппозиции. Уверенным большинством Дума приняла во втором и третьем чтениях законопроект, не обязывающий правительство лично отчитываться перед депутатами

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

y-s-murmana

"...кокетливо пожимал плечами и смеялся над претензиями..."

Вы понимаете, что после этой фразы, пропадает всякое доверие к органу представительной власти и,естественно, к тем, кто там заседает и мнит из себя государственных деятелей и важничает до степени неприличия...(подавай им министерский статус и гособеспечение). Дело ведь в том,что эти представители ни за что и ни перед кем не отвечают!!! Какую бы...

Как
Тема
Комментарий

mykhelson

Боже, какой кайф.

я почему в восторге. у нас в украине сейчас как раз все юльку матерят, кому ни лень, за то, что она закрыла ежемесячные отчеты госкомстата - оставила только ежеквартальные :)))

так вот если бы я работал у юли в штабе, я бы эту статью размножил на всех доступных ресурсах - чтобы понимали, что юлька еще - ангел и демократ... хотя идет верной...

Как
Тема
Комментарий

vladysemen

(без темы)

"Парламент не место для дискуссий". Зачем вообще кого-то вызывать? Почитают и большинством голосов выразят одобрямс.

Как
Тема
Комментарий

g3386266

Дума права как никогда.

Что говорить когда говорить нечего.Отчет о чем либо преследует прежде всего анализ проведенной работы,достигнутых успехов,а также определение перспективы дальнейшего развития страны.Сидеть на бережку и камушки бросать в надежде на резкий подъем цен на нефть это бездействие приводит в недоразумение все население России,которая доверила свою судьбу...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (6)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ЗАКОН»

	С новым замом Новый порядок назначения руководителей КС вступит в силу уже летом – когда судьи будут на каникулах. До начала работы
	Буква коррупции Президент внес в Госдуму законопроект, в котором объясняется, кто и как должен проверять законы и нормативные акты на коррупционность.
	Нижняя палата идет на сделку без верхней Госдума решила преодолеть вето Совета федерации на законопроект о сделке с правосудием. Верхняя палата, отклоняя поправки,