Во вторник второе уголовное дело Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) и Лебедева начало наполняться странностями процессуального характера. Около полудня Следственный комитет при прокуратуре РФ (СКП) распространил сообщение о передаче дела в Хамовнический районный суд Москвы. «Сегодня (во вторник) уголовное дело вместе с утвержденным обвинительным заключением направлено в Хамовнический районный суд Москвы для рассмотрения по существу», — передал «Интерфакс» со ссылкой на официального представителя СКП Владимира Маркина. По словам Маркина, копии обвинительного заключения вручены всем участникам процесса.
Однако спустя несколько минут это сообщение было аннулировано. Это произошло «по не зависящим от «Интерфакса» причинам — по просьбе СКП РФ», говорится на сайте агентства. Спустя некоторое время «Интерфакс» распространил разъяснения Генпрокуратуры. Официальный представитель ведомства Марина Гриднева сообщила, что новое дело против Ходорковского и Лебедева в суд еще не передано, поскольку «копии обвинительного заключения по техническим причинам еще не всем вручены».
Однако вечером тот же СКП сообщил о передаче дела в Хамовнический суд.
В ходе первого процесса над Ходорковским и Лебедевым, вызвавшего множество нареканий у наблюдателей, в российской прессе появился устойчивый термин «басманное правосудие». Он символизирует политическую ангажированность судебной системы, сложившуюся в начале 2000-х годов. Автором термина считается редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.
Адвокаты считают, что никаких законных способов для перевода дела в Читу, где сейчас находятся оба обвиняемых, и не было. Адвокат Лебедева Константин Ривкин напомнил, что закон предписывает проводить судебное разбирательство по месту совершения преступления, а в случае, когда человеку инкриминируется несколько преступлений, — по месту совершения наиболее тяжкого из них. «Чита у нас по новому уголовному делу не проходит никак», — уточнил адвокат.
Почему именно Хамовнический суд, адвокаты не знают. В деле указание именно на этот район Москвы отсутствует, уточнил Клювгант. «Может быть, следствие сочло, что именно на территории, входящей в юрисдикцию Хамовнического суда, было совершено одно из инкриминируемых преступлений», — не исключил собеседник «Газеты.Ru».
В ст. 35 пятой главы Уголовно-процессуального кодекса РФ говорится, что уголовные дела подлежат рассмотрению по месту совершения преступления за исключением случаев, когда удовлетворено ходатайство одной из сторон об отводе всего состава суда. Кроме того, территориальная подсудность дела может быть изменена по ходатайству одной из сторон или по решению председателя суда в тех случаях, когда все судьи данного суда прежде участвовали в производстве по данному делу, если не все участники процесса проживают на территории юрисдикции данного суда (в этом случае с переводом процесса в другое место должны согласиться все обвиняемые).
Слушание дела по существу предполагает обязательное присутствие подсудимых, а значит, Ходорковского и Лебедева должны привезти в Москву, говорит Ривкин.
«Заочный суд возможен только в том случае, если обвиняемый находится в международном розыске. У нас Чита пока не заграница, и следствию известно местонахождение обвиняемых», — отметил Ривкин.
Во вторник вечером на сайте адвокатов Михаила Ходорковского и Платона Лебедева было опубликовано специальное заявление защитников по поводу многотомного обвинительного заключения, полученного ими и их подзащитными накануне:
«Мы получили обвинительное заключение по делу Ходорковского — Лебедева в 14 томах за подписью заместителя генерального прокурора РФ Виктора Гриня.
Огромный объем технической работы проделан людьми, у которых вроде бы есть высшее юридическое образование, — следователями и прокурорами — с одной-единственной целью: скрыть полное отсутствие в деле Ходорковского — Лебедева состава преступления. Чтобы убедиться в этом, не обязательно утруждать себя чтением всех 14 томов. Достаточно прочитать первые страницы.
Силовые бюрократы потратили несколько лет, огромные государственные средства и значительную часть репутации нашей правоохранительной системы на то, чтобы сфабриковать заведомо анекдотическое обвинение. Мы же отнимать время ни у кого не намерены. Хитрить мы тоже не будем, а огласим свою позицию сразу, как только придем в суд: в предварительном слушании и на первых заседаниях.
Все, кто будет следить за процессом по делу Ходорковского — Лебедева, смогут очень быстро удостовериться в нашей юридической и человеческой правоте.
Мы хотели бы верить в честность и профессионализм суда и очень надеемся, что нас услышат и общество, и те, от кого зависит суд и его решение», — говорится в заявлении адвокатов.
