Цивилизация
Министр обороны Анатолий Сердюков после продолжительной паузы нарушил обет молчания. В опубликованном в четверг интервью «Комсомольской правде» Сердюков официально опроверг слухи о конфликте между ним и армейским генералитетом, о котором в последнее время активно рассказывали источники в военном ведомстве. Напомним, сразу несколько газет и агентств сообщили о том, что десятки генералов, в том числе начальник Генштаба Юрий Балуевский, в знак несогласия с реформами Сердюкова написали рапорты об отставке.
Сердюков заявил «Комсомолке», что «рапорта у нас сам никто не пишет», а генералы увольняются из-за наступления «предельного возраста». Правда, у Балуевского такой возраст — 60 лет — наступил еще год назад.
Министр обороны никак не прокомментировал свой якобы существующий конфликт с Балуевским и слухи о его скорой отставке, но в то же время заявил о «некоторых генералах», которые «пытаются удержаться всеми способами из-за страха потерять насиженные места, бизнес, в который давно превратилась их служба».
Некоторые эксперты уверены, что атака на Сердюкова была затеяна либо самим Балуевским, либо генералами, поддерживающими его. Зампред комитета Государственной думы по обороне Михаил Бабич рассказал «Газете.Ru», что слухе о бунте в Генштабе — «это такая дезинформационная утка, которая запущена интересантами через «Независимую газету». «Считаю, что такие попытки воздействовать на министра с помощью распространения недостоверной информации, ничего кроме вреда и урона Вооруженным силам не принесут. Поэтому я бы призвал инициаторов этого процесса немного сбавить обороты, тем более что все тайное когда-нибудь становится явным», — пригрозил неизвестным разжигателям скандала Бабич.
В то, что инициатором обнародования информации в «Независимой» о противоречиях между Сердюковым и Балуевским мог быть сам начальник Генштаба, Бабич не верит: «Я бы не советовал никому разыгрывать карту Балуевского. Мне кажется, тут кто-то за спиной у Балуевского пытается решить свои личные проблемы», — предположил депутат.
Кто бы ни был инициатором конфликта, министр Сердюков намерен сокращать офицерский состав, которым армия, по его мнению, перенасыщена. «А надо ли столько генералов?» — задал он вопрос, на который сразу же ответил сам.
«Более 30% военнослужащих в нашей армии — офицеры. Это явный перекос. В армиях ведущих стран мира этот показатель составляет от 7,5 до 15%», — отметил Сердюков. Впрочем, он пообещал, что «спонтанных кадровых революций не будет».
«Я хочу выстроить жесткую цепочку — дослужился до определенного возраста и, если ты действительно служил честно и добросовестно, имеешь моральное право оставаться в строю, надо снимать военную форму и дальше работать, но уже в ранге гражданского служащего», — сказал Сердюков. По словам министра, главное организационно-мобилизационное управление Генерального штаба проверило работу управлений и подразделений армии, выявив при этом «дикие вещи».
По неофициальным сведениям, генералы выступают против гражданского министра обороны с момента назначения Сердюкова в феврале 2007 года. Им не нравится затеянная бывшим руководителем налоговой службы реформа армии.
Камнем преткновения стали планы о распродаже армейского имущества. Уже 8 апреля должен пройти первый аукцион по реализации высвобождаемого военного имущества. В интервью «Комсомольской правде» Сердюков рассказал также и о своих планах по переводу «на гражданку» военных медиков и журналистов, что сильно возмутило генералитет. Министр обороны попытался развеять опасения, заявив, что за счет сокращения «некоторых должностей в финансово-экономических, юридических органах, в структурах расквартирования и обустройства войск, тыла» появится «реальная возможность увеличить денежное довольствие военнослужащих». По его словам, речь, конечно, не идет о боевых войсках и воинских должностях, определяющих боевую готовность соединений и воинских частей».
Министр напомнил о запланированном сокращении численности Вооруженных сил. По словам Сердюкова, до 2016 года в армии должен остаться миллион человек.
При этом министр высказался против перевода армии на контрактную основу. Сердюков «не связывает все надежды исключительно с профессионалами-контрактниками», поскольку «контракт — не панацея».
Эксперты «Газеты.Ru» полагают, что предложения Сердюкова — это еще мягкий вариант армейской реформы, и объясняют возможную причину недовольства высшего командного звена: «Генералитет до сих пор не может понять, что мобилизационный резерв у России чрезмерен. В настоящее время общий мобилизационный резерв составляет порядка 20 млн. Таких задач, для которых этот резерв нужен, не существует», — считает старший научный сотрудник ИМЭМО Владимир Евсеев. Ни от одной из гипотетических угроз, которые рассматриваются российскими стратегами, такой мобрезерв не защитит. «Для обороны от НАТО не нужен большой мобилизационный резерв. У Китая же резерв больше численности населения всей Российской Федерации. Для реальных же задач, которые стоят перед нашими ВС, достаточно резерва порядка 1 млн», — объяснил собеседник «Газеты.Ru».
По мнению Евсеева, необходимый России мобрезерв «можно полностью обеспечить за счет контрактной армии, без призывников». «Численность же Вооруженных сил должна быть не 1,2 млн, как сейчас, и не 1 млн, о котором говорит Сердюков. Оптимальная численность составляет порядка 700 тыс. человек», — полагает эксперт. Бабич, в свою очередь, считает, что решение об окончательных параметрах армейской реформы еще не принято. «Идет изучение процесса. Понятно желание общества, чтобы этот процесс был более гласным, более публичным, и интервью министра, видимо, с этим и связано: он вывел этот вопрос из тени и дал достаточно четкие разъяснения», — сказал депутат «Газете.Ru».
