До недавнего времени я знать не знал, что это такое, и догадывался о том, что в США как-то иначе смотрят на проблемы взаимоотношений родителей и детей только по голливудским фильмам и сериалам. Ну, вы их видели, конечно. Чуть что, малейшее подозрение на то, что мамаша или папаша с ребенком агрессивны, главный герой или второстепенный, обычно какой-нибудь врач, говорит: «Я вынужден обратиться в социальную службу». После чего мамаша или папаша меняются в лице и причитать: «Нет-нет, вы неправильно поняли, я сейчас все объясню».
Я на это все смотрел, как на выдумку режиссера, но вот в последние несколько месяцев от знакомых, в интернете и даже в церкви сталкиваюсь с рассказами о том, что все это реальность, причем реальность, которая все ближе и ближе подбирается к российской действительности.
Вот неcколько историй, которые я услышал или прочитал за последнюю только неделю. В Москве девушка родила ребенка. Родила дома, но официально. С врачом и свидетелями. Почему не поехала в роддом, не знаю. По всей видимости, потому что вообще придерживается каких-то новаторских способов родовспоможения и воспитания. К примеру, кроватки детской у нее тоже не было. Спала она вместе с ребенком на большой кровати вроде тех, на которых спят в Японии. По нашим понятиям, это обычный большой матрас на полу. Так вот, к этой девушке и ребенку, как и ко всем родившим и родившимся в Москве, пришел педиатр из районной детской поликлиники. Пришел, осмотрел ребенка, и сделал замечание девушке. Мол, в наше время маленькие дети в кроватках спали. Девушка на это ответила, что то было ваше время, а сейчас наше и этот мой ребенок. В итоге педиатр стуканул в соответствующие инстанции, пришел участковый , социальный работник, ребенка забрали. Дальше были разборки, хождение с адвокатом по всевозможным инстанциям. Вроде бы ребенка (грудного, недавного родившегося!) девушке удалось вернуть только через несколько недель и только благодаря усилиям опытного адвоката. (Пишу «вроде бы», потому что эту историю мне рассказывали через третьи руки, документов я не видел.)
Не было бы адвоката – все могло бы и иначе закончиться.
Еще одна история. Папа привел ребенка в детский сад. Воспитательница, пока ребенок переодевался, внимательно его осмотрела. Папа удивился и заинтересовался тем, что это она делает. «У нас сегодня инспекция будет?». «Недобор, что ли, в детском доме», — резко отреагировал папа. На что воспитательница ответила так: «Вы так не шутите, а то останетесь без ребенка».
И за месяц у меня таких историй набирается с десяток.
У всех у них одна общая тональность – злодеи наступают, у любых родителей ни с того, ни с сего могут отобрать их детей по совершенно пустяковому поводу: педиатру какая-нибудь мелочь не понравилась, соседу показалось, что вы как-то не так с детьми разговариваете, воспитатель в детском саду царапину на коленке заметил, школьной учительнице не понравилось, какие книжки он с мамой или папой дома читает или какие фильмы смотрит. Тихо, без всяких шумных общественных обсуждений, принимаются законы, якобы направленные на защиту прав детей, дающие почти неограниченные права контролирующим органам.
Я, конечно, понимаю, что все это может быть передергиванием оппонентов, слухами, запугиванием скучающих от сидения дома мамаш.
Я в данном случае не выступаю на чьей-либо стороне, но немного напуган всеми этими историями и хочу подробнее исследовать тему. Расскажите, пожалуйста, о вашем заграничном опыте общения с такой системой. Просто интересно знать, как это работает там, где система устоялась. Сталкивались ли с ней лично вы? Как можете ее охарактеризовать? Хотели бы отказаться от этой системы в пользу какой-нибудь другой? Спасибо.
