Цивилизация
Министр культуры РФ Александр Авдеев не будет возглавлять ведомство после мартовских выборов президента России: вместе со всем правительством он уйдет в отставку в мае этого года, после инаугурации нового президента, и в состав нового кабинета входить не намерен.
«Я вышел за пределы допустимого возраста и планирую заниматься другой работой», — объяснил министр причины своего решения на пресс-конференции в «Интерфаксе».
Александру Авдееву 65 лет, министерство он возглавляет с мая 2008 года, сменив Александра Соколова; до этого на протяжении сорока лет работал дипломатом, а с 2002 года был послом России во Франции. Он пришел в ведомство после очередной реорганизации: у Минкультуры были отобраны функции регулирования связи, печати и массовых коммуникаций (их поделили между Минкомсвязи и Роспечатью), а взамен отдали обязанность следить за охраной памятников и поддерживать кинематограф. Впрочем, эти области деятельности за прошедшие четыре года также претерпели изменения. В 2011 году Росохранкультура вошла в состав ведомства как неотъемлемая часть, которую курирует один из пяти замминистра, а вот кино, наоборот, разделилось: основная господдержка отечественного кинематографа с 2010 года осуществляется через специально созданный Фонд кино. Правда, финансирование детского и авторского кинематографа по-прежнему осталось в ведении Минкультуры.
Экс-министр культуры Михаил Швыдкой в разговоре с «Парком культуры» отказался комментировать возможные причины заявления Авдеева. Главными достижениями нынешнего министра он назвал реализацию крупных проектов по реставрации и реконструкции — открытие основной сцены Большого театра, продолжающееся сооружение второй сцены Мариинки и реконструкцию ГМИИ им. Пушкина, развитие Эрмитажа.
«При этом Александра Андреевича отличает понимание современной культуры, понимание того, что культура стоит на двух ногах — наследии и инновациях», — сказал Швыдкой.
В качестве примера экс-министр привел развитие центров современного искусства и московской биеннале.
Тем не менее Авдеева неоднократно пытались «лишить» должности — такие слухи возникали регулярно, но не были особенно настойчивыми, видимо, потому что весь срок пребывания на посту он был одним из самых «незаметных» министров: по данным ВЦИОМ, в конце 2010 года 69% никогда не слышали о таком члене правительства. Чаще всего ситуация с «отставкой» так и не получала развития; правда, на слухи Авдеев всё-таки реагировал — например, в ноябре 2009 года он опроверг появившиеся сообщения, заявив, что это «журналистский вольт».
«Когда мне предложили занять этот пост, я понимал и меру ответственности, и тяжесть, и тот факт, что я новый человек и в театральной жизни, и в музыкальной. Я знал, что будет непросто. Но я дал согласие и Дмитрию Медведеву и Владимиру Путину.
Это мужская тяжелая работа, и я буду тянуть этот воз столько, сколько руководство страны сочтет нужным держать меня на этом посту. Никаких желаний покинуть этот пост я не формулировал и не высказывал и не собираюсь», — сказал он тогда.
«Авдеев многим не нравился», — рассказал «Парку культуры» культуролог, эксперт в области культурной политики Даниил Дондурей, — в частности, тем, что на своем посту порой проявлял чудеса интеллигентности и стойкости». Например, в вопросе со строительством «Газпром-Сити», когда Минкульт практически заблокировал строительство, или в случае с премией «Инновация», которую вручили группе «Война» (Авдеев объявил, что Минкульт не является органом цензуры и не праве вмешиваться в работу жюри премии, учредителем которой является. — «Парк культуры»)». Эксперт также указал, что существует целая группа деятелей культуры, легко вхожих в кабинеты первых лиц государства и обычно решающих вопросы через голову министра, — источниками недовольства Авдеевым могут быть и они тоже, уточнил Дондурей.
Последняя волна слухов была связана главой думского комитета по культуре Григорием Ивлиевым, которого начали прочить на место Авдеева; но эти сообщения никто даже не потрудился опровергать: уйдя из комитета, Ивлиев занял должность заместителя министра; на этом посту он и работает в настоящее время.
Интрига с преемником сохранилась и сейчас:
Александр Авдеев отказался назвать имя возможного главы Минкультуры после своего ухода из правительства, но отметил, что есть «очень много хороших, достойных, энергичных людей». Имена возможных сменщиков, по словам источника «Парка культуры» в Минкульте, пока не обсуждаются даже в кулуарах.
Строить предположения о возможном преемнике Авдеева отказались и опрошенные «Парком культуры» эксперты. «На эту должность никто не идет сам — политического капитала на этом месте не заработаешь, — сказал Дондурей. — Назначат, судя по всему, кого-то из ближнего круга власти — либо аппаратчика, либо артиста. Причем последний вариант хуже: на этом посту должен быть политик с волей и опытом, который не будет падать в обморок на встрече с замминистра финансов по вопросам финансирования, которое у нас в культуре до сих пор «остаточное». Среди нынешних заместителей министра эксперт таких людей не видит, отмечая, что часть из них заслуженно пользуются репутацией хороших менеджеров.
«Но у нас более чем в какой-либо другой стране имеет значение не то, какой пост занимает человек, а кто этот человек», — заключил Дондурей.
Михаил Швыдкой полагает, что кандидатов «надо искать среди 35—45-летних». По его словам, кандидат на этот пост должен совмещать в себе навыки психолога, натуру харизматика и профессионализм в области культурной политики. «Но среды, которая растила бы руководителей с таким набором качеств, у нас просто нет», — заявил эксперт.
