Цивилизация
Ситуация с общественной кинематографической деятельностью в России уже давно отдает легкой шизофренией. У нас есть две академии кинематографических искусств, каждая из которых имеет собственную национальную премию в области кино.
А совсем скоро в России будет два официальных союза кинематографистов.
В апреле на сайте Гильдии киноведов и кинокритиков, возглавляемой Виктором Матизеном, появилось открытое письмо под названием «Нам не нравится», в котором были сформулированы претензии к существующему Союзу кинематографистов и его нынешнему председателю Никите Михалкову. Раз уж со старым СК не получилось разобраться ни съездами, ни судами, ни какими-либо другими законными методами, «несогласные» решили создать новый союз и быстро перешли от слов к делу. К 10 июня был готов проект устава, который выложили на сайт союза для обсуждения.
В среду, 23 июня, состоялось учредительное собрание, на котором приняли окончательную редакцию устава организации.
Формально «Союз кинематографистов и кинематографических гильдий России», или сокращенно Киносоюз, еще не существует: устав необходимо отправить на утверждение в Минюст. Только после регистрации устава состоится прием новых членов союза, затем будет проведен съезд (который, как и съезд СК, планируется на ноябрь), на котором изберут президиум и председателя.
Основное отличие нового Киносоюза от старого состоит в том, что он узаконивает членство кинематографических гильдий.
Участниками Киносоюза станут не только физические лица, но и любые кинематографические объединения по профессиональному признаку (то есть гильдии или, например, ассоциации, как у аниматоров), которые могут являться, а могут и не являться юридическими лицами. Главы этих объединений войдут в президиум вместе с делегированными членами Киносоюза.
К моменту учредительного собрания устав был уже полностью готов, оставалось навести марафет.
Дискуссию вызвали главным образом два вопроса.
Во-первых, может ли кинематографист одновременно быть членом старого и нового СК. С одной стороны, Киносоюз предполагается максимально демократичной организацией, с другой — большинство все-таки уверено, что «нельзя быть членом КПСС и СПС одновременно». Другая болезненная для участников Киносоюза тема — это, как сами они ее обозначили, «синдром Михалкова». Пуганые опытом с михалковским союзом кинематографисты опасаются возможности узурпации власти, поэтому на собрании звучали предложения «обойтись без вождей» и «сделать парламентскую республику». Режиссер-документалист Виталий Манский тщетно пытался успокоить присутствовавших, что должность председателя нужна для регистрации Киносоюза в Минюсте,
а на самом деле председатель будет фигурой чисто формальной, лишь озвучивающей решения президиума, который и станет настоящим управляющим органом.
В конечном итоге сошлись на том, что перво-наперво следует, наконец, утвердить устав, а уж додумать детали, уточнить формулировки и принять поправки можно потом, в рабочем порядке. Виталий Манский считает, что регистрация в Минюсте будет делом нелегким: устав отправят на доработки и вообще новый Киносоюз изрядно помурыжат. Но, уверен Манский, обязательно зарегистрируют и начнут с ним считаться.
