Поговаривают, будто были сняты три финала «Идеального незнакомца», в которых убийцей оказывались три разных персонажа. В других обстоятельствах это могло вдохновлять: создание истории, в которой злодеем может оказаться кто угодно, заслуживает всяческого почтения. Но это, к сожалению, не тот случай: если каждый из героев полный кретин — какая разница, кто убил?
В центре событий находится журналистка Ровена — энергичная девушка, умеющая добывать сенсации. Ее очередной жертвой является сенатор, которого она уличила в связи с парнишкой-стажером (реакция Голливуда на прошлогодний скандал с сенатором Марком Фоли). Порочной, разумеется, является не связь, а то, что в сенате мужчина выступает против геев («Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и террористическим, запрещено на территории РФ). Торжествующе записав слова уличенного сластолюбца, умоляющего ее не публиковать эту историю, журналистка, приходившая к клиенту под видом сотрудницы общественной организации, уносится в редакцию — праздновать.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"pic_fsize": "11059",
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129465",
"uid": "_uid_1599955_i_1"
}
Ровена в ярости кричит о свободе прессы, но все без толку.
И тут судьба подбрасывает ей новую загадку. Подруга детства, встреченная в метро, рассказывает о владельце крупного рекламного агентства, с которым у нее связь. Любовники познакомились в чате, потом переспали, теперь рекламщик девушку бросил, и девушка намерена отомстить. Подруги расстаются, а вскоре Ровена узнает, что ее любительница початиться найдена мертвой. Твердо решив разоблачить убийцу, журналистка заручается помощью влюбленного в нее компьютерного гения, умеющего пробить любую защиту, и идет под чужим именем работать секретаршей к подозреваемому рекламщику.
Красавица Халли Бери, сыгравшая журналистку, всегда и в каждом фильме напоминает дорогой чемодан с оторванной ручкой — вроде вещь ценная, но совершенно бесполезная.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 2,
"pic_fsize": "7231",
"repl": "<2>:{{incut2()}}",
"type": "129465",
"uid": "_uid_1599955_i_2"
}
Но гораздо хуже другое. «Идеальный незнакомец» — чуть не первое кино, в котором Брюс Уиллис, сыгравший рекламщика, выглядит так безнадежно глупо. Будем справедливы: у него не был шанса. В фильме, где босс, застав новенькую секретаршу, пихающую в его ноутбук флэшку со шпионским софтом, выслушивает объяснения про чувства и верит, даже Уиллис может оказаться лысым папиком с пристрастием к секс-чатам.
Наверняка бедняга до сих пор вскрикивает по ночам, когда ему снится фраза «Какого цвета у тебя трусики?».
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 3,
"pic_fsize": "12056",
"repl": "<3>:{{incut3()}}",
"type": "129465",
"uid": "_uid_1599955_i_3"
}
Конечно, здесь невозможно смотреть «Идеального незнакомца» так, как в Америке, где проблема кражи личности и в самом деле актуальна — попробуйте тут устроиться на работу в крупное рекламное агентство под чужим именем или набедокурить в чате. Скандалы с сенаторами у нас тоже другие. Чувство вкуса, однако, вещь интернациональная, и освобождающий гогот аудитории (во всяком случае здравомыслящей ее части) на самых драматических моментах наверняка раздается не только в Москве.