— 19.08.11 10:12 —

ТЕКСТ: Геннадий Бурбулис

ФОТО: ИТАР-ТАСС

Видео

Люди, защищавшие в августе 1991-го Белый дом, отстаивали прежде всего свое право на свободу.

О событиях августа 1991 года, о защитниках Белого дома и о том, стали бы эти люди защищать нынешнюю власть, в интервью «Газете.Ru – Комментарии» рассказал президент гуманитарно-политологического фонда «Стратегия», бывший государственный секретарь России Геннадий Бурбулис.

– Насколько развитие страны за прошедшие 20 лет похоже на ваши тогдашние представления об этом?

– Те ценности, идеи и убеждения, которые в 1991 году объединили нас в руководстве Российской Федерации, достаточно четко и точно выражены в Декларации о государственном суверенитете, принятой 12 июня 1990 года. Эта декларация задала основные направления стратегии выживания России в условиях глубочайшего кризиса советской тоталитарной системы и последующего развития страны на принципах прав и свобод человека, многообразия форм собственности с безусловным приоритетом частной собственности, принципов верховенства права и нравственного и духовного развития личности и народов России.

Самым важным итогом 1990-х годов является Конституция Российской Федерации, принятая 12 декабря 1993 года всенародным голосованием. Она была и остается мировоззренческим, культурным и правовым основанием для России на ближайшие десятилетия.

В то же время с грустью и тревогой я отмечаю, что в последние годы страна все более возвращается к махровому монополизму, пытается восстановить пресловутую вертикаль власти. При этом опасным образом деформируется конституционный принцип федерализма, доминируют тем самым тенденции унитарного централизованного государственного управления, утрачены зримые формы реальной конкуренции людей и идей. Но самое опасное – это деградация нравственной и культурной жизни общества на фоне изощренной манипуляции общественным сознанием и реальными проблемами и трудностями, которые испытывает большинство населения России.

– Жалеете ли вы о каких-то последствиях августа 1991-го?

– Жалею о многом, и прежде всего о том, что путч оказался трагической реальностью. Он не только помешал нам начать процесс правового и политического обновления страны через подписание Договора о Союзе суверенных государств, но и лишил родины, потому что 22 августа 1991 года Советский Союз фактически перестал существовать.

Невозможно смириться с гибелью Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова, которая, возможно, предотвратила многие другие жертвы, но остается для меня вечным укором, что мы не смогли избежать этой беды.

Очень обидно, что многие из тех людей – а их были тысячи, – которые образовали живое кольцо и трое суток самоотверженно защищали свою свободу и наши общие мечты и планы, впоследствии поплатились за свой благородный и мужественный поступок, и нам не удалось сохранить дух братства и человеческой солидарности.

Жалею о том, что справедливая оценка гэкачепистам за их преступления так и не была дана. Мы оставили травмированное общественное сознание без понимания вины за содеянное и без покаяния.

– С высоты сегодняшнего опыта вам не кажется, что из тогдашней ситуации можно было выйти без баррикад и без жертв? Насколько оправданным это оказалось в итоге?

– Жертвы действительно нельзя ничем оправдать. Но, во-первых, баррикады вокруг Белого дома люди начали создавать спонтанно. А во-вторых, эти баррикады и живое кольцо из тысяч защитников Белого дома были проявлением той жизненной энергии и той воли, которую выразили прекрасные граждане нашей страны, трое суток отстаивавшие свое право на свободу, право на достоинство и свой выбор общечеловеческих ценностей. И баррикады, и живое кольцо были жизненно необходимы, прежде всего как форма противостояния деятельной энергии безоружных людей военной машине тоталитарной системы.

– Если оценивать Россию в категориях того времени, кто из нынешних политиков и партий по какую сторону баррикад оказался бы?

– Может быть, это глубокий и серьезный вопрос для специального научного исследования, но сегодня я его воспринимаю как некорректный. Объективно очевидно, что члены ГКЧП, по крайней мере многие из них, отстаивали свои убеждения, свою веру и действовали так, как требовала и заставляла действовать их жизненная позиция, их совесть и представление о чести и долге.

Сегодня же абсолютное большинство так называемых партий и их бравых руководителей по определению лишены каких-либо моральных и политических принципов и представляют собой печальное племя конъюнктурного бизнеса на якобы политической деятельности.

Что касается конкретизации, то если вспомнить, что гэкачепистов в августе 1991 года из глав государств поддержали Ясир Арафат, Садам Хусейн, Муамар Каддафи и Слободан Милошевич, то легко догадаться, кто был бы по ту сторону баррикад.

– Как вы считаете, тогдашние защитники Белого дома стали бы защищать обитателей нынешнего?

– Подлинные защитники Белого дома, безусловно, стали бы защищать обитателей нынешнего, если бы к тем была применена неправовая, несправедливая, коварная и зловещая внешняя сила. Люди, устремившиеся туда в августе 91-го, защищали прежде всего свое достоинство, свой выбор, который наиболее ярко и зримо был выражен 12 июня 1991 года при избрании Бориса Ельцина первым президентом новой России. Ими двигало неизбывное чувство милосердия и сострадания, которое они, конечно, и сейчас готовы проявлять в любой ситуации, угрожающей человеческой жизни.

Беседовала Светлана Ярошевская

ВИДЕО ПО ТЕМЕ

все видео по этой теме...

	— 19.08.11 10:12 —
	«Путч лишил нас родины» Люди, защищавшие в августе 1991-го Белый дом, отстаивали прежде всего свое право на свободу. http://www.gazeta.ru/comments/2011/08/19_a_3738609.shtml

Справедливая оценка гэкачепистам за их преступления так и не была дана

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

voron-bcccr

(без темы)

Я глубоко уверен в том, что смены власти хотели все даже держащие эту власть в руках. Потому, что все погрязли в приписках и ни какие то там большие мотивы двигали людьми, а сознание того, что дальше приписывать уже не возможно. Или все сядем и судить некому будет. От ЦК до мастеришки на стройке, до сталевара у мартены и экскаваторщика в...

Как
Тема
Комментарий

dlepetov

энергия 90х ушла из страны

Все мы видели, как быстро всё менялось в 90х годах. Это было хорошо! Большой процент населения участвовал в предпринимательской деятельности и страна активно развивалась. А сейчас ВВП задушил всю инициативу и этим наносит огромный вред - большая часть населения не в силах открыть свой бизнес из-за бюрократических препон. Поэтому ничего в стране и...

Как
Тема
Комментарий

kosmos2011

ЭТАЛОН ЦИНИЗМА

"...Невозможно смириться с гибелью Дмитрия Комаря, Ильи Кричевского и Владимира Усова, которая, возможно, предотвратила многие другие жертвы, но остается для меня вечным укором, что мы не смогли избежать этой беды...."
Когда балаган с танками уже подходил к концу, его организаторам (Яковлеву и ко) необходимы были ЖЕРТВЫ УХОДЯЩЕГО...

Как
Тема
Комментарий

el-uro

Что тут за СССР ностальгировать? Оно ж за окном!

"гэкачепистов ...поддержали Ясир Арафат, Садам Хусейн, Муамар Каддафи и Слободан Милошевич"...
Т.е. они-таки пришли к власти сейчас :-)

Как
Тема
Комментарий

angreeman2

(без темы)

Цитата: "...большинство так называемых партий и их бравых руководителей по определению лишены каких-либо моральных и политических принципов и представляют собой печальное племя конъюнктурного бизнеса на якобы политической деятельности"
Интересно, а г-н Бурбулис в зеркало не пытался при этом посмотреть?...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (41)...