В августе 1991-го народ в первый и последний раз за столетие решал судьбу страны. Еще немного, и у нас опять будет общество без живого исторического опыта.

Уже 40% взрослых россиян стали взрослыми после августовского переворота 91-го. Года через три-четыре таких станет большинство. Для них

путч и победа над ним — это прошлое. Одобряемое, осуждаемое или (гораздо чаще) не вызывающее никакого интереса, но прошлое. И притом чужое, а не свое.

Сегодняшний москвич может как угодно оценивать декабрьское 1905 года восстание в Москве, разгромленное императорской гвардией. Но он уж точно не воображает себя ни дружинником на пресненских баррикадах (которые, кстати, стояли в тех же почти местах, что и баррикады 91-го года), ни артиллеристом, по этим баррикадам ведущим беглый огонь. События 19-летней давности уже почти так же далеки.

Честно сказать, те, кто старше, тоже сейчас не очень-то стараются помнить об историческом августе-91. Тем более, думать о его смысле. По сведениям фонда «Общественное мнение», всего в двух возрастных группах большинство опрошенных имеют сегодня хоть какую-то точку зрения, положительную или отрицательную, относительно того, хорошо ли получилось бы для страны, если бы ГКЧП взял верх.

Это те, кому сейчас примерно семьдесят, а в 91-м было около пятидесяти (среди них всего 38% затруднились с ответом на этот вопрос), и нынешние сорокапяти-пятидесятилетние, то есть те, кто приближался тогда к тридцати годам (48% затруднившихся). Вспоминается, что именно люди этих двух поколений были главными энтузиастами в конце 80-х — начале 90-х.

Во всех остальных возрастах сегодня в явном большинстве те, у кого вообще нет своего мнения насчет пользы или вреда ГКЧП. Среди тех, кто стал взрослыми в нулевые годы, таких две трети. Но главное даже не в этом. И не в том прогрессивном факте, что почти во всех возрастах, включая и младшие, среди тех, кто какие-то оценки ФОМу все-таки высказал, преобладают те, кто в полезность ГКЧП для страны не верит.

Наши опросные службы каждое лето добросовестно выясняют у широкой публики ее мнение об августовских событиях. У ФОМа расклад этих народных мнений получается, так сказать, более прогрессивным, а у Левада-центра более реакционным, но это объясняется только разницей в формулировках вопросов. Зато во всех своих вариациях эти вопросы почти не ухватывают качество самих мнений.

Одно и то же нравственное изречение в устах юноши, говорил Гегель, не имеет той глубины, что в устах человека, умудренного жизненным опытом. Наши сограждане юношеских и неюношеских лет в большинстве своем политические дети, получившие свой общественный и исторический багаж не из личного опыта, а из телевизора. Они ни разу не делали историю своими руками, и их рассуждения о ней, даже и с виду резонные, это рассуждения о сексе того, кто не любил.

Август 91-го был грандиозен не только результатом, но ничуть не меньше и тем, что в эти дни именно воля активной части народа, а не только начальства решила судьбу страны.

Разумеется, в России тогда уже складывался новый режим со своим аппаратом. Он и победил. Но у него бы ничего не получилось, если бы несколькими месяцами раньше народ в первый и пока что в последний раз в российской истории не избрал главу государства вопреки воле старых властей. И если бы попытка свергнуть этого главу и новый режим не была отторгнута народным большинством. И, главное, если бы в столицах не нашлось нескольких сотен тысяч рядовых людей, которые вышли этот режим защищать.

Для них, для этих сотен тысяч, новейшая история страны — это личное дело и личный опыт. Даже и для тех, кто сегодня считает, что тогда поступил неверно. А для миллионов остальных это просто картинка на экране, «эпизод борьбы за власть в высшем руководстве страны». Такое инфантильно-циничное объяснение, являющееся самым популярным, по сведениям Левада-центра, среди «народных» толкований августовских событий, ничего мудреного в себе не несет. Оно просто подводит «научно-аналитическую» базу под страх рядового человека перед любым участием в общественном действии и под его традиционное неверие в собственные силы. Начальство-то, оно завсегда перехитрит и все повернет по-своему. Мудрость премудрого пескаря, чрезвычайно поощряемая нашими властями.

Но общественные свободы и, тем более, демократические режимы возникают только из народного действия и народного исторического опыта и никак иначе. Нигде и никогда по-другому не было. Народные революции и контрреволюции, перевороты, контрперевороты, «национальные примирения», а позднее всеобщие выборы, устанавливающие и мирно меняющие власть, — без череды всех этих событий не возникло ни одной живой демократии.

А у нас с самых давних пор принято считать, что народ надо оберегать от исторического опыта. А то ведь будет бунт, бессмысленный и беспощадный. И веками оберегали, и беспощадный бунт случался даже не в каждом столетии.

От пугачевского мятежа до большевистского переворота полтора века. Но уж, когда котел взрывался, жестокость была невероятной. Три четверти века тоталитаризма — тоже ведь плата за века уклонений от опыта гражданского действия.

И вот первое почти за столетие и пока что последнее по счету приобщение народа к опыту делания истории — 19 лет назад. Говорят, получилось так себе. Но неужели хуже, чем в 1917 году? И почему у нас должно было получиться замечательно, хотя ни у кого не выходило сразу?

Получилось ровно так, как заслужили. Надо было продолжать и работать над собой. Вместо этого общество демобилизовалось и очередной раз вверило себя властям.

Опыт был — мы от него уклонились, поколение 91-го года запуталось, замолчало и сошло со сцены, и скоро в стране опять будет общество без живой памяти об общественном действии.

Общество, которому опять придется начинать сначала.

	— 19.08.10 11:02 —
	Опыт делания истории В августе 1991-го народ в первый и последний раз за столетие решал судьбу страны. Еще немного, и у нас опять будет общество без живого исторического опыта.\n\n http://www.gazeta.ru/comments/2010/08/19_a_3408864.shtml

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

zardashtr

(без темы)

Суть не в том, что мы победили ГКЧП в 91м, а в том, что эту победу у нас потом украли и нагло извратили, поставив с ног на голову. В результате как сказал человек, недавно перешедший в разряд классиков: "хотели как лучше, а получилось как...

Как
Тема
Комментарий

mudrlant

общество демобилизовалось

Не совсем так.Отсутствие опыта политической жизни,провал экономических реформ,наличие сильнейшей номенклатурной прослойки,обладавшей всеми материальными ресурсами,ее умение извлекать выгоду из сложившихся обстоятельств(по сути единственный политический класс,умеющий более или менее работать во власти),погружение(часто преднамеренное) активной...

Как
Тема
Комментарий

dnevnik-nasti

(без темы)

Всё стонут и стонут)))
А рядом дети! Они же слышат эти стоны... Или видят, какие папы недовольные вечно.
Куда как лучше взяться за голову и чуть-чуть свернуть ее немного повыше. На звезды почаще смотреть чтобы и на облака))
Ну, если рядом детей нет, тогда можно и постонать...

Как
Тема
Комментарий

roterbaron

(без темы)

Ну вот же относительно недавно пробовал народ политику сделать – на ДВ, - ОМОН разобрался,
или автотстраду перекрывал – на чай выдали - и успокоились…
так и к августу 1991 краник москвичам подкрутили невзначай, -
а потом вдруг те же люди и полки наполнили, и про себя не забыли –
всё...

Как
Тема
Комментарий

pavel-dekart

(без темы)

Да не бедная мы страна! Даже разворованные нефтедоллары потом оседают и прилипают очень многим. Юристы, программисты, психологи, водители, стилисты, парикмахеры и т.д. - большой класс. обслуживающий верхушку, хорошо зарабатывает. И деньги идут дальше. А официальная статистика - ложь. Теневую экономику никто не учитывает. а в ней зарабатывают...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (206)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ТЕНДЕНЦИИ»

	Системообразующая авария Десять лет назад тогдашние критики Путина уверяли, что его карьера утонула вместе с «Курском». На самом деле режим теряет
	Западный якорь и восточный экспресс Нужно говорить не столько о «повороте» и «исламизации» турецкой политики, сколько о неготовности большинства западных партнеров
	Субкультурный шок Северный Кавказ с обреченностью цитирует Расула Гамзатова: «Мы в Россию добровольно не входили и добровольно из нее не выйдем».