Углекислый грех

— 21.12.09 10:08 —

ТЕКСТ: Борис Фаликов

ФОТО: Reuters

Борьба с глобальным потеплением все больше напоминает новую веру, адепты которой отстаивают свои взгляды с не меньшим упорством, чем религиозные фундаменталисты.

Покуда государственные мужи безуспешно пытались договориться в Копенгагене о сокращении выбросов углекислого газа в атмосферу, борцы с глобальным потеплением не теряли времени даром. На улицы датской столицы вышли сотни человек, твердо уверенных в том, что перемены климата, вызванные безрассудством человека, неизбежно приведут к всемирной катастрофе. Они не затрудняли себя научными доводами о том, насколько это реально. Зачем? Их вела за собой простая и сильная вера, сродни той, что в свое время порождала войны, да и сейчас чревата конфликтами на религиозной почве. Самые радикальные были одеты в черное, что еще больше подчеркивало сакральный характер их борьбы.

Незадолго до провального саммита в Копенгагене в Лондоне слушалось дело о дискриминации некоего Тима Николсона на религиозной почве. Суть его вкратце такова. Служащий фирмы по торговле недвижимостью отказался выполнить поручение босса и был за это уволен. Босс забыл в Лондоне свой смартфон «Блэк Берри» и попросил срочно доставить его в Ирландию. Но дело в том, что служащий зарекся летать самолетами, поскольку они выбрасывают в атмосферу немыслимое количество углекислого газа. Это был своего рода религиозный обет — Николсон свято верил, что он спасает мир. И воспринял начальственный приказ как глумление над верой. Судья счел доводы потерпевшего весомыми.

Если торговец недвижимостью готов пожертвовать своей работой ради блага человечества, значит, в дело замешана религия.

Но все же судья оговорился, что «зеленая» философия защищает общественные ценности, а потому и сама нуждается в защите. А всякую блажь вроде религии джедаев из «Звездных войн» (в Британии имеется и такая) закон охранять не собирается.

Британский судья далеко не первый, кому пришло в голову уподобить защитников среды верующим. Известный писатель и общественный деятель Майкл Крайтон сделал это еще в начале нулевых. Писатель считал себя большим скептиком, что не мешало ему работать в жанре научной фантастики (сценарий «Парка Юрского периода» его рук дело). В свое время он прослушал курс по антропологии в Кембридже и понял, что религиозное сознание может проявлять себя самым неожиданным образом. Вот и

борцы с глобальным потеплением мыслят в совершенно христианских категориях: земной рай, каковой являла собой первозданная природа, был поврежден человеческим грехом — технической цивилизацией. И теперь мир неумолимо движется к концу. Чтобы избежать антропогенной катастрофы, человечество должно обуздать свою греховную природу и перестать губить атмосферу углекислым газом.

Такова в общих чертах новая «зеленая» религия, и ее адепты, как и положено религиозным фанатикам, глухи к любой научной критике. Между тем, считал писатель, наука вполне способна доказать, что глобальное потепление — это очередной миф. Конечно, природу надо охранять, но не прибегая для этого к безудержному мифотворчеству.

Атеист Крайтон не видел в религии ничего путного и считал, что такого рода сравнения дискредитируют борцов с глобальным потеплением. Но здесь он глубоко ошибался. Борцы и сами не прочь сравнить себя с верующими. И не только для того, чтобы вернуть таким образом утраченную работу, как это сделал лондонский торговец недвижимостью.

Один из столпов движения, бывший вице-президент Эл Гор, увенчанный за свою деятельность Нобелевской премией, выступает как заправский библейский экзегет. Толкуя Книгу бытия, он замечает, что она призывает нас вовсе не к господству над природой, а к своеобразному лидерству. Человек — венец природы, но он вовсе не имеет карт-бланш, чтобы губить ее, напротив, на нем лежит бремя ответственности за ее сохранение.

Если для Крайтона главное в религии слепая вера, и именно в ней он упрекает защитников окружающей среды, сами они ценят в религии благоговейное отношение к природе, которого не хватает современной технической цивилизации.

И видят в нем мощный стимул для становления своего движения. Пусть это будет новая религия, главное, что она спасет человечество.

В том, что религия действительно новая — сомневаться не приходится. Сейчас много говорят о том, что мир вступает в постсекулярную эпоху. Обычно под этим подразумевают подъем традиционных религий, которые изо всех сил пытаются вернуть себе место под солнцем. Светская культура сопротивляется — противостояние верующих и секуляристов - один из симптомов перемен. Но это лишь вершина айсберга. Перемены происходят в самом религиозном сознании, оно больше не отвергает науку, напротив, вступает с ней в самые причудливые синтезы. Новая религия экологизма — один из них. Язык современной науки сочетается в ней с традиционными мифологемами. На одну из них — грехопадения, изгнания из рая и грядущего спасения — указал ироничный скептик Крайтон. Но она далеко не единственная. Не в меньшей мере экологизм черпает из религий Востока — индуизма и буддизма, где природа наделяется сознанием и превращается в родную сестру человечества.

Новая религия экологизма находит себе все больше адептов в развитых странах. И это вовсе не случайно. Она могла возникнуть только там, где достигнут определенный цивилизационный уровень. Грубо говоря, в современном мире трепетное отношение к природе чаще просыпается у тех, кто разобрался с остальными проблемами.

Тем, кто едва сводит концы с концами, не до высоких рассуждений о спасении человечества. Самим бы спастись. Поэтому России в ближайшие годы религиозный экологизм не грозит. Других забот хватает. Да и отношение к европейским соседям братским не назовешь. Недавно встретил в интернете такое рассуждение. Ну, растают арктические льды, Европа уйдет под воду, зато у нас потеплеет. Не все ж им жировать за наш счет…

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль


Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

colonel-of-kgb3

Ага. Я понял. Не будет ничо США подписывать, поэтому "зеленые" - тупые фанатики.

Кстате. Их там в ентом Копенгагане мочили токо так. Со всей гумманистической принципиальностью и соблюдением всех прав человека. Сажали на асфальт связанными за спиной руками, по 20 человек затылок в затылок - и ниче. Все тип-топ. "Зеленые террористы". С нимим токо так. И никак иначе.
Канешна ниче не слышал про сотрясение мозгов у...

lefsha

Прочитал я тут статью и комментарии

и удивился. Почему самого очевидного никто так и не заметил.

1. Почему Вы считаете, что Вам говорят именно то, что хотят от Вас добится?

Ведь это же самый простой способ заставить человека или общество поступать как надо, если показать им, что это надо не мне, а им самим.

Почитайте психолигию.

Вы думаете, что кого-то...

kkozlov

Теория о парниковых газах не обязана быть убедительной на 100%

Большинство тех, кто отрицает теорию глобального потепления, почему-то никак не могут понять одну простую с точки зрения теорвера мысль:

Поскольку последствия повышения температуры будут катастрофическими для планеты, даже 5% вероятность того что теория о парниковых газах верна, достаточна для того чтобы работать в этом направлении и...

yakusu

(без темы)

Про "веру" очень точно сказано. Почему-то одну из многих научных теорий её адепты пытаются представить единственно верной и правильной. Хотя в общем понятно, почему: очень большие деньги под это дело можно...

chu137

(без темы)

Полностью согласен с Автором. Борьба с глобальным потемлением (антропогенный характер которого научно не доказан) уже принимет откровенно религиозные формы. Самым главным признаком явлется безусловное принятие на веру спорных (как минимум) теорий и попытки активного подавления оппонентов с использованием мощнейших ресурсов государств, СМИ и...