СПЕЦПРИЛОЖЕНИЯ: ТЕХЗОНА ЖИЛПЛОЩАДЬ ОТДЫХ ДЕНЬГИ ОБРАЗОВАНИЕ СТИЛЬ ПОГОДА В МИРЕ

Газета.Ru
Обращение президента

21 ноября 2009 00:46

СОДЕРЖАНИЕ

сюжет полностью...

ОСТАВЬТЕ СВОЁ МНЕНИЕ

Ваше имя

Ваш e-mail

Ваше сообщение

Большинство перемен

— 20.10.09 10:01 —

ТЕКСТ: Марина Литвинович

ФОТО: svobodanews.ru

ВидеоВидео

Предложенные Медведевым «перемены сверху» имеют шанс состояться, только если его поддержат снизу. В этой ситуации оппозиция должна попытаться занять место общественного авангарда модернизации страны.

Материал публикуется в рамках экспертной дискуссии вокруг статьи Дмитрия Медведева «Россия, вперед!», вышедшей в «Газете.Ru» 10 сентября 2009 г.

В дискуссии вокруг обращения Дмитрия Медведева одной из главных тем остается упоминаемое президентом «мы», призванное стать движущей силой перемен. Действительно, любая модернизация «сверху», о которой и идет речь в статье, будет успешной только при наличии давления снизу, от общества. Встречное движение этих политических воль и может породить энергетику перемен. Именно поэтому важно понять, может ли вообще возникнуть, и где именно, это самое «мы».

Многие обратили внимание на тишину, разразившуюся после статьи Медведева. Да, экспертная дискуссия идет, а Кремль сообщает нам о «потоке писем» в адрес президента с предложениями в текст послания Федеральному собранию, и даже Максим Калашников получил свои две минуты славы на федеральных каналах. Однако

общественный субъект, заинтересованный в модернизации политической и общественной жизни, так и не возник. Модернизационное «мы» не появилось.

Где оно вообще может возникнуть? Сначала обозначим пространство. Нынешний политический режим держится на так называемом «путинском большинстве». Понятно, что Медведев, призывая к модернизации и общественным изменениям, не может опереться на него. Во-первых, потому что «путинское большинство» не его. Во-вторых, потому что его основой является консенсус по поводу сохранения нынешнего статус-кво, политической стабильности, «отсутствия резких перемен» при некотором росте уровня жизни среднего класса. Это противоположно тому, что предлагает Медведев.

В ответ на призыв Медведева в России должно возникнуть, назовем его, «медведевское большинство», опирающееся на консенсус о необходимости перемен.

Предыдущий консенсус при этом должен быть разрушен.

Медведевское большинство

Имеет ли «медведевское большинство» шанс на жизнь? Где и как оно может возникнуть?

Совершенно очевидно, что нынешние системные партии не смогут стать основной для создания «медведевского большинства», ведь они создавались для другого. Представить «Единую Россию», разрушающую путинский консенсус, я не могу. Это может привести к разрушительной шизофрении внутри этой партии, а то и к политическому самоубийству.

Точно так же основой для модернизационного большинства не может стать ни одна из системных политических сил, создававшихся в свое время именно для цементирования режима, а никак не для его разрушения. Не может стать основой ни одна из общественных или бизнес-организаций, встроенных в нынешнюю политическую систему.

Модернизационное большинство нельзя «слепить» или имитировать, как это зачастую делают в Кремле, создавая буквально за пару дней какой-нибудь симулякр «общественного движения в поддержку».

Так было, например, со срочно слепленным движением «За Путина!», торжественно заседавшем в ноябре 2007 года в Твери во главе с дояркой Агаповой и адвокатом Павлом Астаховым и призвавшем Путина остаться на третий срок. Но как только сценарий поменялся, отпала и необходимость в движении. Вернее, в его имитации. Это тоже не выход, это нежизнеспособно.

Я берусь утверждать, что основой, платформой и источником роста для модернизационного большинства может быть только нынешняя оппозиция, причем внесистемная, фактически выкинутая сейчас за борт легальной политической жизни.

Что делать оппозиции

Остановимся на этом поподробнее, поскольку именно этот тезис уже вызвал вал критики и непонимание со стороны некоторых моих коллег по оппозиции.

Внутри оппозиции, да и не только, распространено достаточно презрительное отношение к статье Медведева. Причем в основном это происходит по многолетней дурной привычке: «все, что от власти – плохо», и потому, что Медведева принято считать слабым, несамостоятельным и недостойным веры. Между тем то, что пишет в свой статье президент, во многом совпадает с теми целями, которые провозглашает оппозиция: здесь и отказ от сырьевой экономики, и серьезная судебная реформа, и реформа правоохранительной системы, и борьба с коррупцией, и твердые заявления о необходимости и неизбежности перемен… Конечно, политическая реформа, прописанная у Медведева, не может устраивать оппозицию: эта реформа половинчата, осторожна, слишком медленна, не затрагивает глубинных основ порочных политических практик режима нынешнего и не решает заявленной задачи освобождения и раскрепощения общественной жизни. Это даже не реформа, если быть точными.

Конечно, многое в статье Медведева не сказано, но уже сказанное – это много. Мне кажется, мы в первую очередь должны увидеть то, что в этом посыле Медведева есть, а не то, чего там нет.

Подчеркну: я не призываю довериться Медведеву и поддержать его – я призываю, воспользовавшись его риторикой, его намерением и призывом, расширить политическое пространство для нас самих. Пространство для действий оппозиции.

Плюс в том, что появление этой статьи создает совершенно новую конфигурацию политического пространства, и жаль, что многие этого не видят. Возникает пространство для маневра, поле для политической игры. Я считаю, что оппозиции грех не воспользоваться этим. Посмотрите – это очень важно –

Медведева никто всерьез не поддержал. Вернее так: никто не поддержал его призыва к переменам. Получается, никто не хочет перемен? Никому не нужна модернизация? Никто не поддерживает борьбу с коррупцией и судебную реформу?

Это неправда. Конечно, все это особо не нужно той же «Единой России», значительной части бюрократического аппарата, региональным властям и региональным бюрократиям, олигархам, но это нужно обществу, нужно России. Значительная часть медведевских тезисов всегда была повесткой дня оппозиции. Казалось бы, надо праздновать победу, но реакция в оппозиции совсем иная.

Поэтому если оппозиция сейчас не изменится, застрянет в конфронтационной риторике и маргинальщине, то единственным реформатором у нас так и останется президент Медведев. И оппозиция упустит тот поезд, который уже отходит от перрона. В этом я вижу задачу оппозиции на данном этапе.

Чтобы перемены состоялись, значительная часть общества должна их захотеть. Активная часть общества должна решить, что нынешняя ситуация его не устраивает и оно готово рискнуть – обменять имеющийся статус-кво на некоторый образ будущего.

Образ будущего уже предложен Медведевым в его статье, и общество может поддержать его, если доверится гарантиям, которые дает президент. Тогда «перемены сверху» имеют шанс состояться.

Образ будущего может быть также предложен оппозицией, и, если этот образ будет привлекательным и общество поддержит его, а также поверит в его авторов, произойдут «перемены снизу».

Собственно в этом и состоит основной вызов для оппозиции: сумеет ли она в новых условиях сделать новое политическое предложение, и готово ли общество его поддержать?

Оппозиции надо измениться. Изменить риторику, стилистику, лица.

Нужно уйти от конфронтационной риторики: она необходима в обличении действующего режима, но общество ждет другого. С обществом нельзя разговаривать конфронтационно, негативистски, злобно. Нужно не только критиковать существующий режим: его гнилость, несправедливость, нежизнеспособность и т. д. уже очевидны большинству думающих и действующих людей. Критика режима, которая недавно еще считалась геройством, скоро станет банальщиной, общим местом. Оппозиции необходимо сосредоточиться на предложении и продвижении своего Проекта – образа будущего, способного заинтересовать общество. Основная борьба и должна идти за то, чтобы сделать предложение, которое заинтересует каждого гражданина, каждую социальную группу. Каждый должен увидеть свое место в этом Проекте и поверить, что этого можно достичь.

Оппозиции также потребуется создавать в обществе большинство в поддержку своего проекта. Я называю его «большинство за перемены».

Безусловно, «медведевское большинство» и «большинство за перемены» – это сильно пересекающиеся общности. Их отличие, пожалуй, может быть только в оценке глубины, скорости и последовательности перемен. Заявленный проект Медведева предполагает реформирование неглубокое и постепенное. Оппозиция в своем проекте тоже должна дать ответ на вопросы о том, что и как должно измениться.

Кремлевская пропаганда постоянно пытается доказать, что основной проект оппозиции – это «возврат в хаос 90-х». Это неправда, но общество готово верить в эту пропаганду, поскольку не видит нового, внятного политического предложения.

Решение задачи – предложить интересный для граждан России проект – только с первого взгляда кажется простым. Как, например, в проекте оппозиции должна быть представлена судьба выборов, если подавляющее большинство граждан не считают их ценностью, а свое участие в них находят бессмысленным? За короткое время вернуть доверие к выборам – задача почти невозможная. И таких вопросов – масса.

Есть ли альтернатива переменам?

Есть. И она обозначена в большом количестве статей, появляющихся в последнее время на страницах интернет-изданий и деловых СМИ. Альтернативой переменам являются хаос, развал страны, кровавая революция, развитие ситуации по неконтролируемому сценарию и т. д. и т. п. По сути, не кровавой альтернативы переменам – нет.

Я считаю ошибочным и даже преступно-опасным ждать падения режима, как предлагают некоторые представители оппозиции. Надо не ждать, надо действовать.

Надо давить на режим, ускоряя и усиливая его трансформацию, если ее цели и траектория движения совпадают с нашими целями и представлениями о необходимом. Нужно давить на Медведева, чтобы он сдвигался в нашу сторону, а не в сторону Путина. Нужно раскалывать их тандем.

Пропаганда пытается подать нам медведевский призыв как продолжение путинского курса, называя даже Медведева версией «Путин 2.0». Но мы отдаем себе отчет: речь идет не о продолжении курса, а о его коренном изменении и даже ломке.

Я уверена, что любой отход от авторитарных практик путинского режима уже может считаться модернизацией! Оппозиция сейчас не в том положении, чтобы не воспользоваться брошенным в нашу сторону мячом. Надо его поймать и суметь сделать медведевские заявления необратимыми, а политическую модернизацию – осуществимой. Иначе – тупик.

Модернизационный запрос и определенный консенсус в активной части общества по поводу необходимости перемен уже созрел. Вопрос в том, кто попробует превратить его в движущую силу, кто придаст ему энергию? Оппозиция должна сделать эту попытку и занять зияющее пустотой место общественного авангарда модернизации страны.

 

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя

Пароль

Создать дневник в LiveJournal (зарегистрироваться)

Правила использования Отказ от ответственности


* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь


wingexpress

сторонее мнение от wingexpress без претензий

Грустно мне читать все новые и новые обращения Медведева. Сколько можно говорить... Еще грустнее от того, что понимаешь, что в этой стране ничего не изменить. И ОНИ пришли надолго.

Как

Тема

Комментарий


zusulrasha

(без темы)

За так называемой "оппозицией" нет реальной силы влияния на инертную народную массу.Тем более, скомпрометировав себя в те годы, когда оппозиция имела реальные шансы завоевать доверия народа, оппозиция снова хочет "дважды в реку войти".Бесполезно господа! Тем более мы видим опять одни и те же "проявленые лица" с...

Как

Тема

Комментарий


alekast

(без темы)

Мне странна позиция людей, которые "умыли руки": ничего дескать, в расстановке сил в стране не изменить, пропади ОНИ все пропадом!
Как известно, людей довольных сегодняшней власть, набирается процентов 12-15. Это персоны властвующие, и близкие к власти. Они, как правило, завязаны на большом бизнесе. Менять существующую власть, значит...

Как

Тема

Комментарий


loshat-prez

народ и реформы. Народ - это я.

А по-моему народу на все наплевать. Над ним не капает и ладно. Вот что мне смешно до горьких слез - так это ужасающий диссонанс сюжетов для обсуждения и слов из Кремля и картинок по ящику. Вчера я это окончательно поняла. Имея привычку щелкать по каналам каждые 3-5 минут, я одновременно увидела и услышала - возмущение Путиным посредниками, аварию...

Как

Тема

Комментарий


uglevvi

Большинство перемен

Ну а чего добилась либеральная оппозиция?
Я не вижу, а уж никак не отношу себя к сторонникам Ме, Пу тем более. Но с чего-то надо начинать! Французы говорят: "Чтобы узнать вкус шампанского, нужно открыть бутылку." Вот и вскройте Медведева, возможно, это пустышка, внутри вместо шампанского моча, надо вскрыть и хотя бы понюхать. А...

Как

Тема

Комментарий



Все комментарии (173)...

ГЛЕБ ЧЕРКАСОВ

Глеб Черкасов

Алло, мы пишем президенту

Праздник считается удавшимся, когда воспоминания о нем гораздо ярче и продолжительней подготовки к торжеству. С президентскими посланиями Федеральному...

ПАРТНЕРЫ

PARTNER NEWS NETWORK

Загружается, подождите...

ПОЛЕМИКА  — 20.11.09 10:20

Олег Леонов

Наш паровоз едва пыхтит


Большинство предприимчивых людей в нашей стране работают в явно враждебной среде. И стоит ли удивляться, что страна развивается так вяло. Какое развитие, если активной части граждан приходится постоянно...

29 отзывов

ОТ РЕДАКЦИИ
19.11.09 17:34


Хватательный рефлекс

Власть пресекает оппозиционные митинги и задерживает даже пикетчиков-одиночек не из страха народного гнева, а в силу исконного принципа «держать и не пущать»....

13 отзывов


19.11.09 09:23


Фёдор Лукьянов

Голоса Европы

Встреча в верхах России и Евросоюза в Стокгольме вошла в историю вне зависимости от ее результата. Это был последний в череде саммитов, на которых собеседники...

2 отзыва

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА 200919.11.09 10:05


Аркадий Любарев

Как улучшить выборы

Предложения Дмитрия Медведева по изменению избирательного законодательства нуждаются в уточнении....

13 отзывов

ОТ РЕДАКЦИИ18.11.09 17:00


Упустили фашистов

Ведя идеологическую борьбу с другими странами против «искажения» истории Второй мировой войны, российская власть упустила зарождение и развитие нового фашизма внутри России, а отчасти и способствовала...

125 отзывов

ПОЛЕМИКА18.11.09 10:33


Евгений Трифонов

Щит будущих поколений

Один из главных вопросов оборонной политики России – разумно ли ядерное разоружение страны в условиях появления все новых и новых ядерных держав....

81 отзыв

ПОСЛАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА 200918.11.09 10:10


Николай Злобин

Помочь президенту

Критикуя Медведева за нерешительность, упрекая его в отсутствии политической команды и плана четких действий, демократическая оппозиция мостит дорогу для возвращения к власти Путина....

62 отзыва Видео

18.11.09 09:20


Сергей Шелин

Прекрасное пенсионное мгновенье

Предстоящий 2010 год, год неизвестно какой уже по счету пенсионной реформы, обещает стать рекордным в смысле улучшения достатка российских пенсионеров. Среднегодовая ежемесячная пенсия должна достигнуть...

47 отзывов

ОТ РЕДАКЦИИ17.11.09 17:25


Популизм страха

Если бы отстаивать свои права были готовы не отдельные группы граждан от случая к случаю, а широкие народные массы и постоянно, власть вела бы себя иначе. Опыт автомобильных побед говорит о том, что сопротивление...

32 отзыва Видео

ТРЕНД17.11.09 12:10


Олег Серлов

Игры в честность

Государство дурило и дурит своих граждан так часто, что на модернизационный рывок, который невозможен без активной роли общества, рассчитывать не приходится....

38 отзывов Видео


17.11.09 09:21

Андрей Колесников

Власть под следствием

Генерал Александр Бульбов освобожден и готов приступить к исполнению обязанностей в Федеральной службе РФ по контролю за оборотом наркотиков. Сергей Сторчак,...

5 отзывов

ОТ РЕДАКЦИИ
16.11.09 15:50

План по катастрофам

Слова «техника безопасности» вспоминаются после очередной катастрофы и забываются до следующей. Причем игнорируют технику безопасности и представители государства,...

8 отзывов Видео

ПОЛЕМИКА16.11.09 11:53


Сергей Дубинин, Евгений Савостьянов, Игорь Юргенс

Новая Антанта

Для гарантий безопасности и благополучия нашего народа, для обеспечения долгосрочного и устойчивого роста экономики России нужны сильные стратегические союзники. Главным таким союзником могут стать США,...

140 отзывов Видео

КРИЗИС
16.11.09 09:38

Алексей Михайлов

Средство от пузырей

Странные решения принимает G20. С одной стороны, она будто бы всерьез озабочена не антикризисной, а посткризисной стратегией и дает сигнал, что кризис вроде...

ДЫМОВСКИЙ VS МВД
13.11.09 13:46

«Газета.Ru»

Говорит и показывает милиция

Российская милиция вступила в открытую стадию внутреннего разложения, остановить которое может только гражданская власть....

77 отзывов Видео

ТЕНДЕНЦИИ13.11.09 11:51


Вадим Дубнов

Непереводимая гамма чувств

Польша – это наша Украина в Восточной Европе. Наш некогда ближайший друг и ныне злейший враг. Польша бежала от социализма, Украина дистанцируется от России, но это одно и то же направление и один...

73 отзыва

ТРЕНД
13.11.09 10:43

Борис Туманов

Самобытное насилие

Мы предпочитаем утешаться мифом о «беспределе ельцинских времен», чтобы не задаваться вопросом о природе сегодняшнего насилия и о его возможных последствиях...

142 отзыва


13.11.09 09:49

Семен Новопрудский

Сказка о счастливой жизни

Зря президент России твердил в своем послании о какой-то «всесторонней модернизации». Не надо ничего менять: у нас, оказывается, и так все прекрасно. Доказано...

46 отзывов

ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА12.11.09 18:43


«Газета.Ru»

Не по адресу

Главная задача Медведева – мобилизовать людей, которые способны и готовы реализовывать его идеи....

17 отзывов Видео


12.11.09 09:43

Фёдор Лукьянов

Покорение Азии

Барак Обама отправляется в первое за время президентства турне по Восточной Азии, в ходе которого он посетит три ключевые страны региона – Японию, Китай...

1 отзыв

ОТ РЕДАКЦИИ
11.11.09 16:51

Тяжеловесы республики

В силу значительной политической автономности ведущих российских регионов, таких как Москва, Татария, Башкирия, Свердловская область, и замкнутости их экономик...

15 отзывов

ДРУГИЕ АВТОРЫ...

НОЯБРЬ 2009  
Пн ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
Загружается, подождите...

СПЕЦПРИЛОЖЕНИЯ: ТЕХЗОНА ЖИЛПЛОЩАДЬ ОТДЫХ ДЕНЬГИ ОБРАЗОВАНИЕ СТИЛЬ ПОГОДА В МИРЕ

© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2009). Информация об ограничениях.   Обратная связь.
Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-28061 от 27.04.2007 г.
Адрес учредителя: 125080, Россия, Москва, ул. Врубеля, д. 4, стр. 1
Адрес редакции: 121059, Москва, Бережковская наб., д. 16А, стр. 2.
Телефон редакции: +7 (495) 980 80 28
Факс: +7 (495) 980 90 73
Распространяется бесплатно
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях. Редакция не предоставляет справочной информации.
Финансовая поддержка сайта осуществляется Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям.
Рубрики «Техзона», «Жилплощадь», «Отдых», «Деньги и Жизнь», «Образование», «Стиль», «Экстрим» являются рекламно-информационными приложениями к «Газете.Ru».
Дизайн-макет: Анатолий Гусев, Петр Бородин

Rambler's Top 100