СПЕЦПРИЛОЖЕНИЯ:
![]() |
|
10 февраля 2010 01:40 |
|
27.07.09 11:10 ТЕКСТ: Борис Туманов ФОТО: ИТАР-ТАСС |
«Cовкового реванша» было не избежать, даже если бы Ельцин назначил преемником не Путина, а кого угодно другого. Перемена фамилии ничего не изменила бы в клановой природе российской власти и в обществе, которое безропотно терпит любые унижения со стороны собственных руководителей.
Бессмысленное это занятие – рассуждать о судьбах России. Прежде всего, потому что подобные рассуждения неизменно превращаются в спор о первичности яйца или курицы. А еще и потому, что
Россия – единственная в мире страна, где история с восторгом терпит сослагательное наклонение.
Исчерпывающий пример: россияне так до сих пор и не решили, была ли сталинская гекатомба чудовищным преступлением или великим благом для страны. Такая же упоенная
А что было бы, если бы путчисты победили? А что было бы, если бы не было Беловежской пущи? А что было бы, если бы Ельцин первым же
Кстати, по моим собственным наблюдениям, сразу после провала августовского путча именно эти круги были охвачены паникой перед неизбежностью, как они считали, немедленных и свирепых чисток. Не соображая при этом, что подумать о таких чистках тогда было просто некому. Михаил Сергеевич думал только о том, как сохранить стремительно расползающееся под его ногами пространство СССР, а вместе с ним и свое президентство. А Борис Николаевич, в свою очередь, думал о том, как бы побыстрее избавиться от Михаила Сергеевича и самому стать президентом. Какие уж тут чистки…
Короче говоря, пронесло.
Однако, на мой взгляд, глубоко заблуждаются те, кто сегодня считает, что именно и только подобные чистки предотвратили бы приход к власти чекиста Путина и воцарение
по-прежнему бытует мнение, что если Борис Николаевич и его окружение
С этим тоже вряд ли можно согласиться, поскольку первые и существенные симптомы общественной ностальгии по
Кроме того, откуда у сторонников люстрации берется абсолютная уверенность в том, что сотни тысяч опустевших руководящих кресел были бы заполнены людьми, пекущимися не о собственных карманах, не о сохранении любой ценой властных рычагов и не о
В этом разочаровывающем контексте было бы преувеличением воспринимать сегодняшнее засилье силовиков как некую историческую, концептуальную угрозу будущему российского общества. Согласен, такая угроза в принципе могла бы возникнуть, но только в том случае, если бы приход чекистов к власти был результатом их собственной политической воли, их сознательного намерения взять власть. Но ведь, используя выражение Марка Твена, они оказались во власти,
допустим, пал бы выбор двух Борисов – Березовского и Ельцина – не на заштатного питерского чекиста, а на питерского юриста или заведующего мебельным магазином. Или не питерского, а владивостокского, новочеркасского и т. д. Что бы этот выбор изменил в незыблемо клановой природе российской власти?
Не будем вспоминать о Петре Великом, вспомним лучше о
Ладно, попробуем согласиться с тезисом, согласно которому сегодняшнее печальное состояние нашей власти и общества является прямым результатом ошибки, которую в свое время совершил Ельцин, так и не очистив российские властные структуры от носителей
Сначала попробуем догадаться, какой может быть эта власть. Точнее, каким образом немногочисленные антагонисты
Давайте, впрочем, вернемся к реальности. Вышеприведенный сценарий немыслим в обществе, которое безропотно терпит любые унижения со стороны собственной власти, но приходит в яростное исступление при мысли о том, что Соединенные Штаты
история нашей страны непреложно свидетельствует о том, что
До такого варианта событий еще весьма далеко, однако уже сейчас заметно, что именно этого уже сегодня панически боятся в Кремле.
Так вот, предположим, что такой катаклизм свершился. Предположим
Вот в этой ситуации люстрация, пожалуй, была бы нужна. Но уж тогда-то гнать из власти присосавшихся к ней людей пришлось бы в массовом порядке. От президентской администрации до губернаторов и мэров крупных городов, от крупных руководителей силовых ведомств до регионального руководства их филиалами, от членов парламентских фракций до несостоявшегося
Но будет ли такое решение само по себе достаточным, чтобы остановить наконец очередное сползание российского общества в его собственные мифы?
Я, например, не уверен, что, избавившись от
Боюсь, что никакой одномоментной панацеи для России, как, впрочем, и для любого другого общества, не существует. Ну а если российское общество окажется не способным эволюционировать в нужном направлении, туда нам и дорога.
Впрочем, если верить в утопии, можно было бы рассмотреть вариант
Отказавшиеся от этого предложения будут, разумеется, обречены долгие годы работать на содержание этого ГУЛАГа. Но именно они и станут здоровым фундаментом нации, которая жизненно нужна России.
* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь
Мы - это граждане России.
Возвращение - это по определению движение назад.
И, по существу, в некотором смысле, в пределах России, - такое возвращение произошло.
Г. Туманов отзывается о своих согражданах как об "обществе, которое безропотно терпит любые унижения со стороны собственной власти, но приходит в яростное исступление при мысли о том, что Соединенные Штаты «не уважают» Россию и, что хуже, «не боятся» ее."
Не надо перекладывать ответственность на общество. Государственное телевидение -...
сколько бы ни кричали о нем господа либерасты. Что делает нынешняя воровская власть? Произносит "правильные", "патриотические" слова, отнимая тем самым влияние у патриотических сил. "Не можешь уничтожить - возглавь", - не мною и не сегодня сказано. Унижения времен т.н. "демократии" и ельцинизма переполнили...
Скоро 2017 год, а там дадим глазам посмотреть, что изменилось за 100 лет и не повторится ли история или будет полный возврат 100-летней давности, к тому же будет две силы за возврат старого 1917 года без революции и возврат к старому...
Ловушка здесь заключается в самом вопросе. Если мы будем развивать эту тему, то для начала должны признать очевидность "совкого реванша", который выразился в форме "путинизма", который вреден для развития России и т.д. и т.п. Но, оставаясь в рамках терминологии статьи, никакого "реванша" и не было. Да и революция 1991...
РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ПОЛЕМИКА»
|
Меняй оружиеУдачно продавая многим странам свое оружие, Россия почему-то готовится закупать за границей прямые аналоги того, что производит |
|
Черненькие и беленькиеВовсе не власти, а наши соотечественники есть главные и единственные виновники разъедающего страну национализма. Пока российское |
|
Даешь халяву!Власть проводит уникальный эксперимент, пытаясь сохранить за собой право авторитарно управлять и одновременно не платить |
ОСТАВЬТЕ СВОЁ МНЕНИЕ
ПАРТНЕРЫ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ
Как я стал охотником в США
Московские проститутки ущемляют мои гражданские права
Как дешево позвонить по мобильнику
Как живется в Америке: взгляд изнутри
Родители не справятся с этим в одиночку
Был папой на выходные, а стал «папой раз в году»
Почему в России такие дорогие телефоны
PARTNER NEWS NETWORK
ПОЛЕМИКА 9.02.10 10:05

|
ЭКСПЕРТ 8.02.10 11:09 ![]() Воинствующее бездействие власти |
СНОС "РЕЧНИКА" 8.02.10 16:15 ![]() Остров ограниченных фантазий |
КОНФЕССИИ 8.02.10 10:37
![]() |
Чистота риз и госзаказ |
![]() |
Цена политической монополии |
ОТ РЕДАКЦИИ 5.02.10 14:55
![]() |
Статья для критиков режима |
ТРЕНД 5.02.10 11:06
![]() |
Крушение стены, которой не было |
РАСКЛАДЫ 5.02.10 10:32
![]() |
Собака на шельфе |
![]() |
О миллиардах и смысле жизни |
КУДА КАТИМСЯ 5.02.10 09:22
![]() |
Тойоте остается «держаться и молиться» |
|
СНОС "РЕЧНИКА" 4.02.10 17:01 Штиль перемен |
ИСТОРИЯ 4.02.10 10:52 Трагедия ошибок |
![]() |
Архитектура для аутсайдеров |
|
ОТ РЕДАКЦИИ 3.02.10 16:51 Запрос на модернизацию |
ТЕНДЕНЦИИ 3.02.10 10:41 Охота на голубых воришек |
![]() |
Час искателей ренты |
|
ОТ РЕДАКЦИИ 2.02.10 18:24 Наноломик Матвиенко |
ТРЕНД 2.02.10 12:12 Бороды и блоги |
![]() |
Конец политического Госплана |
|
ОТ РЕДАКЦИИ 1.02.10 17:34 Ударные согласные |
ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЕ НА ГАИТИ 1.02.10 11:14 Падения «черных ястребов» |

Героем недели стал журналист Александр Никонов. Он триумфально пронесся по телеэкрану, открывая городу и миру личную программу
Страна, которая выбирает
Нездоровое обращение
Остров ограниченных фантазий
Критика левого уклона

СПЕЦПРИЛОЖЕНИЯ:
|
© ЗАО «Газета.Ru». (1999-2010). Информация об ограничениях.
Обратная связь.
|