Итоги прошедших на минувшей неделе двух крупных международных событий - саммита «Большой Восьмерки» в германском Хайлигендамме и Петербургского экономического форума в полном смысле слова стали новой точкой отсчета в развитии отношений между Россией и Западом. С этой позиции хорошо просматриваются их перспективы как минимум на 1,5–2 года, а может быть, и на больший срок. Более отчетливым становится «коридор возможностей» и для развития внутриполитического процесса. И дело здесь вовсе не в краткосрочных, «пиаровских» эффектах.
Действительно, Владимир Путин вчистую переиграл своих партнеров по «восьмерке». Накануне саммита российский президент явно пошел на обострение отношений с Западом, что у многих как «здесь», так и «там» вызывало серьезное беспокойство, как бы жесткая риторика не привела к трудно поправимым последствиям. Стоит хотя бы вспомнить реакцию западных политических кругов и СМИ на прозвучавшую в беседе с журналистами из стран «восьмерки» угрозу Путина перенацелить российские ракеты на те страны в Европе, в которых планируется разместить американскую ПРО. Однако на саммите Путин предстал в образе политика, готового ради взаимного сотрудничества идти Западу на уступки, совместными усилиями искать взаимоприемлемые решения и даже спокойно воспринимающего публичную критику в свой адрес. Его партнеры к такому повороту событий были явно не готовы. Выяснилось, что жесткая линия по отношению к Москве в новой ситуации вроде как и неуместна. И российская оппозиция, по крайней мере, ее часть, тоже не ожидала, что Путин, который только что угрожал Западу, вдруг проявит гибкость и договороспособность и, самое главное, что Запад, с непреклонностью которого связывалось столько надежд, это примет.
Сейчас уже не важно, чем на самом деле закончится история с предложением о совместной с американцами эксплуатации Габалинской РЛС (вполне вероятно, что и ничем). Главное, что неожиданные шаги позволили российскому президенту на какой-то период сбить напряженность в отношениях с Западом, которая стала создавать серьезные проблемы Кремлю на международной арене.
Да и угрозы уходящего британского премьера Тони Блэра организовать политический «увод» инвесторов из России, как выяснилось в Петербурге, не имели под собой серьезных оснований.
Приезд значительно большего, чем ожидалось, количества топ-менеджеров транснациональных корпораций на Экономический форум в северной столице продемонстрировал, что пока в России делаются такие деньги, никто отсюда по своей воле не уйдет.
Значит ли это, что начинается новый этап в развитии отношений России с Западом? Скорее всего, нет.
Начинается лишь новая часть сериала с примерно теми же сюжетами и интригой. Разве что состав действующих лиц немного обновился.
Ясно, что все те вопросы, которые создают конфликтность в отношении с Западом (судьба Косова, строительство американской ПРО в Польше и Чехии, российско-европейское взаимодействие по энергетике, особая линия Москвы во взаимоотношениях с Ираном), остались. По ним стороны явно не хотят отходить с ранее зафиксированных позиций. А значит, когда уляжется информационное эхо от саммита «восьмерки», все пойдет по знакомому кругу.
Запад снова начнет критиковать РФ по всем линиям — от неоимперской внешней политики до свертывания демократии внутри страны, а Россия будет откликаться типа «сами такие!»
Но при этом саммит и форум наглядно показали, что, какие бы неожиданно острые темы ни возникали в отношениях России с Западом, на свертывание контактов с Москвой США и их союзники в ближайшем будущем не пойдут, никакого понижения их уровня не допустят. И приход к власти в ведущих европейских странах новых лидеров — Николя Саркози во Франции и Гордона Брауна в Великобритании — тоже ничего не изменит. Строго говоря, об этом вполне однозначно сказал еще Джордж Буш в своей знаменитой пражской речи накануне саммита «восьмерки», которую почему-то многие обозреватели расценили чуть ли не как предвестницу начинающейся «холодной войны». На самом деле Буш, произнося критические высказывания в адрес Путина и российской политики, скорее всего, демонстрировал политическому классу и общественному мнению собственной страны, что он не сидит сложа руки, когда Россия начинает проводить все более агрессивный внешнеполитический курс и отказывается от демократического развития. Он полон решимости реагировать. И не за что его упрекать в мягкотелости.
skin: article/incut(default)
data:
{
"_essence": "test",
"incutNum": 1,
"repl": "<1>:{{incut1()}}",
"type": "129466",
"uid": "_uid_1802313_i_1"
}
Запад не хочет идти на обострение «выше обычного» отношений с Россией по многим причинам. Тут и неясность ситуации в Ираке и Афганистане, и иранская ядерная программа, и, конечно же, российские энергоносители, и огромные прибыли, которые светят западным корпорациям в России. Все остальное — права человека, демократические выборы и пр. — останутся уделом СМИ, НПО да радикальных депутатов парламентов. Правда, что касается перспектив российской экономики, думается, в долгосрочном плане особого энтузиазма инвесторы не питают. И те захватывающие дух описания вершин, которых достигнет российская экономика к 2020 г., о чем на Петербургском форуме рассказал первый вице-премьер российского правительства Сергей Иванов, их вряд ли вдохновят. А вот к осторожным, выверенным предостережениям Егора Гайдара о грядущем в ближайшие 2-3 года финансовом кризисе в России, который может создать совершенно новую реальность, инвесторы наверняка прислушались. Значит, времени на самом деле не так уж и много.
И надо спешить делать деньги, а еще убедить свои правительства в том, чтобы за это время не наделали проблем, которые могли бы помешать важному процессу получения прибыли.
Потом Россия столкнется с трудностями, и можно будет без проблем отыграть те уступки, которые ей были сделаны на международной арене в последние годы. Как страна с немодернизированной экономикой, основу которой по-прежнему занимает нефтегазовый экспорт, России в перспективе не рассматривается как серьезный конкурент, угрожающий западному лидерству. Это не Китай, не Индия и не Иран.
Для внутриполитического процесса из складывающихся особенностей отношений с Западом вытекает одно очень важное обстоятельство.
Правящая элита может спокойно заниматься внутренними раскладами в преддверии президентских выборов 2008 г.
На этот процесс, по крайней мере, никто влиять не будет. Основную же часть населения в принципе существующее положение устраивает. После выборов на ближайшие годы, пока в стране можно будет делать такие деньги, кардинально ничего не изменится. Ни в самой России, ни в ее международном положении. Говорить же о грядущих проблемах, глядя на сегодняшний позитив, как-то не хочется. Не тот, как говорится, настрой.
