Стремящаяся к западным, если не политическим, то потребительским стандартам российская действительность ближе к известной восточной притче. Хозяин чайханы потребовал у Ходжи Насреддина денег за то, что, сидя у очага, он вдыхал запахи готовящегося на огне плова. Насреддин достал кошелек и потряс им над ухом чайханщика: «Если я насытился одним ароматом твоего мяса, то и ты получил плату, послушав звон моих монет».
Среднестатистический россиянин (люди вроде некоего жителя Свердловской области, задекларировавшего 9,5 млрд рублей дохода за 2006 год, не в счет) выступает сразу в двух ролях — наслаждается запахами и упивается звуками. Ерунда, что за год продукты подорожали вовсе не на 9% официально зарегистрированной по итогам года инфляции. А выросших аж на 10% доходов, еще одно достижение, о котором поведал на недавней пресс-конференции в Кремле Владимир Путин, многим критически не хватает даже на оплату коммунальных услуг. Главное, что по ВВП на душу населения Россия, как сообщил первый вице-премьер Дмитрий Медведев в Давосе, уже практически догнали Соединенные Штаты. Пока, правда, не Американские (российский ВВП меньше почти в 13 раз), а Мексиканские. Но ведь и, планируя путинские экономические реформы в далеком теперь 2000 году, глава МЭРТ Герман Греф в качестве путеводного ориентира предлагал вовсе не США, а Бразилию. Так что, можно сказать, мы почти у цели.
До фавелл на городских окраинах пока еще не дошло. Злостных неплательщиков коммунальных платежей пока выселяют из квартир все же не на улицу, а в общежития, как в Москве, или, как во Владивостоке, и вовсе великодушно предлагают матерям-одиночкам и дедушкам-пенсионерам отработать квартплату с метлой, лопатой и тряпкой в руках.
Но по степени социального расслоения Россия уверенно занимает место именно в ряду латиноамериканских стран.
И пока колоссальный разрыв в доходах между жителями разных регионов (в столице в конце прошлого года они составляли почти 30 тысяч рублей, в Московской области — почти втрое меньше, а в соседней Владимирской они были ниже уже почти в 6 раз), работниками разных отраслей экономики (зарплата в нефтедобыче в 5 раз выше, чем в сельском хозяйстве, во столько же раз отличаются заработки банковских менеджеров от жалованья ткачих или прядильщиц) и разных социальных групп (между самыми бедными и самыми богатыми русскими 15-кратная пропасть) только растет.
Но как Насреддин должен насытиться одним ароматом плова, так и информация, что по итогам прошлого года на каждую российскую душу приходилось уже почти 7 тысяч долларов валового продукта, призвана утешить тех пенсионеров, которые и в семь лет не получат такого дохода. Во всяком случае, давосских слушателей, сообщив, что в 1999 году ВВП на душу населения в России составлял чуть больше тысячи долларов, Дмитрий Медведев пытался поразить этой «четкой динамикой роста».
Успехи, к примеру, казахских товарищей за тот же период, если судить по их официальной статистике, еще более впечатляющи: там ВВП на душу населения вырос с 120 долларов в 2000-м до 5 тысяч в 2006-м.
Но в том и главный смысл публичных докладов об экономических достижениях — каждый политик звенит над ухом своего населения собственным «кошельком достижений».
А потому, говоря об успехах отечественной экономики, Владимиру Путину нет ни малейшего смысла сравниваться, к примеру, с Китаем (китайский объем ВВП в 2,5 раза больше российского по итогам 2006-го) или с тем же Казахстаном (рост казахского ВВП в минувшем году составил 10,6%, в то время как в России — 6,7%).
Уж тем более не стоит углубляться в анализ природы этого роста и причин, по которым многие россияне ощущают крепнущую мощь страны исключительно в звуковом формате. В рассказах президента и иных государственных деятелей о фантастической капитализации российских предприятий, неслыханном притоке иностранных инвестиций, неуклонном росте золотовалютных резервов и стабилизационного фонда, бюджетных миллиардах, потраченных на улучшение здравоохранения и доступность жилья и образования. На деле — пенсии, не достигающие даже прожиточного минимума, нищенские зарплаты подавляющего большинства, по-прежнему убогие города и отвратительные дороги, леденящие душу сводки о покалеченных в больницах детях или зараженных взрослых, невозможность не то что купить новое, но даже своевременно оплачивать старое жилье, растущая год от года недоступность качественного бесплатного образования.
Но во всем этом — не имеющей никакого отношения к реальной жизни миллионов пропагандистской трескотне и одобрительно-равнодушном отношении к ней этих самых миллионов — нет ничего нового. Это своего рода сеансы массового гипноза. Как заунывные доклады советских вождей с трибун партийных съездов. Как многочасовые пресс-конференции Чавеса и Путина. Как пламенные речи Фиделя.
И, надо сказать, психотерапевтический эффект подобных выступлений еще недостаточно изучен.
Кастро, ухода которого по естественным или неестественным причинам американские политики ждут уже пятое десятилетие, быть может, держится так долго благодаря магнетическому воздействию на кубинцев. Послушал житель Острова свободы час-другой своего команданте — и так энергетически зарядился, что можно и не думать о том, как отоварить талон на мясо, считай, съел отбивную в полкило весом или целого цыпленка.
И не исключено, что если по телевизору не пару-тройку раз в год транслировать выступления Путина, а ежедневно утром и вечером взбадривать население выдержками из его, медведевских и тому подобных речей о политических и экономических успехах страны, главе Минздравсоцразвития, вечно нуждающемуся в деньгах Михаилу Зурабову, удалось бы сэкономить бюджетные деньги на выдаваемой льготникам бесплатной валерьянке. После такой живящей цифири, если и захочется выпить, то разве водки. Благо, несмотря на прошлогодние усилия властей по наведению порядка на алкогольном рынке, она отпускается еще не по талонам.
Как благо и то, что прослушивание докладов о крепнущей под руководством президента мощи и растущем величии России не стало обязательным.
От звуков и запахов пока можно воздержаться.
