Техника гражданской безопасности

Мысль, изреченная специально обученным чиновником, уже не ложь, как идеалистически уверял поэт Тютчев, а истина в последней инстанции

Чтобы оградить себя от неизбежных неприятностей, следует тщательно избегать любых конфликтов с властью и ее представителями.

Сегодня истина глаголет устами пресс-секретарей. Конечно, не каждого представителя этой довольно ходовой профессии, но особо приближенного к власти или этой самой властью особо уполномоченного не просто глаголет, но этим самым глаголом буквально жжет. Из уст ельцинских пресс-секретарей народ узнавал не только о направлении кремлевского курса, но и твердости президентского рукопожатия. Полтора года, пока шел процесс над Михаилом Ходорковским (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) и Платоном Лебедевым, «сердца людей» чуть ли не ежедневно жгла начальник управления информации и общественных связей Генпрокуратуры Наталья Вишнякова. Правда, генпрокурорская «говорящая голова» предпочитала изъясняться числительными, рассказывая «беспардонно обворованным» гражданам об украденных у них миллиардах. На фоне мифических юкосовских сокровищ блага, реально утраченные обывателями в ходе проводимой монетизации льгот, явно меркли.

Мысль, изреченная специально обученным чиновником, уже не ложь, как идеалистически уверял поэт Тютчев, а истина в последней инстанции.

Очередную такую истину, против которой не только не поспоришь, но, как емко говорят в народе, не попрешь, на днях изрек заслуженный пресс-секретарь московского градоначальника Сергей Цой. Комментируя намерение жителей нескольких десятков предназначенных к сносу домов в центре Москвы создать общественную организацию для защиты своих прав, г-н Цой заметил, что судиться с властями не стоит. «При обращении жителей в суд он, как правило, признает столичное правительство правым», — заявил пресс-чиновник.

Цоевская максима, выказанная со столь беззастенчивой откровенностью (с другой стороны, кого и чего стесняться?), применима отнюдь не к одним столичным судам, делам и властям.

Выигрыш граждан или организаций в сколько-нибудь существенном споре с государством — редкое исключение.

Не только в недавнем бутовском конфликте, в котором суд встал на сторону московского правительства, но и по самым разнообразным делам во множестве иных судебных инстанций — от районного до Высшего арбитражного или Конституционного судов. Идет ли речь о сносе домов для освобождения приглянувшихся московским властям соток; о зачистке ли целой компании вроде ЮКОСа для получения его соблазнительных объектов милой Кремлю госкомпанией; о подтверждении ли правомочности отмены прямых губернаторских выборов ради дальнейшего укрепления путинской вертикали — и «басманное», и конституционное правосудие всегда выбирает правильную сторону. Сторону сильнейшего, то есть государства. А если иногда и ошибается, как это было, к примеру, с красноярским физиком Валентином Даниловым, которого суд присяжных сначала признал невиновным в шпионаже в пользу Китая, то потом непременно исправляется (при повторном рассмотрении дела оправданный сначала Данилов получил 13 лет тюрьмы). Противоположный пример, когда автолюбитель Олег Щербинский, признанный виновным в ДТП, повлекшем гибель алтайского губернатора Михаила Евдокимова, затем был полностью оправдан, лишь подтверждает правило сильной руки. Власть, не то чтобы напуганная народным протестом, но озабоченная им, решила не дразнить «живых ослов» (возмущенных неправедным осуждением Щербинского людей) из-за уже «мертвого льва» (погибшего губернатора Евдокимова, который к тому же для власти всегда был чужаком). И суд изменил решение. Да и не в судах вовсе дело.

В отношениях с государством гражданину следует строго следовать правилам техники безопасности, самым простым и доморощенным, типа «Не влезай, убьет» или «Не стой под стрелой».

Проще говоря, не вставать на властных путях-дорогах. В целях полной безопасности любой — от районной до федеральной. Но, надо признать, и это лишь паллиатив, и полной гарантии не дает. Даже если ты не достанешь государство, оно достанет тебя. Чтобы ощутить на себе его тяжелую длань, не обязательно заниматься чем-то не тем — вступать в оппозиционные партии, вести неправедную хозяйственную деятельность или не платить налоги. Можно даже быть скромным законопослушным пешеходом, который вовремя оплачивает счета за газ и телефон и переходит улицу строго на зеленый свет. Но и это, как показывает грустная история с преследованием родственников сбитой сыном министра обороны старушки, не освобождает от неприятностей.

Ну а все, кто занимается в нашей стране любым бизнесом, — экстремалы почище любителей прыжков с тарзанкой.

То, что даже владельцы маленьких фирм — люди по определению сомнительные, недавно косвенно подтвердил сам министр экономического развития Герман Греф, предложивший ввести для бизнеса не бондовскую формулу «живешь только раз». Если она станет законом, всякий гражданин России только однажды сможет зарегистрировать на себя фирму. В случае неуспеха по любой причине во второй попытке будет отказано, потому что априори будет считаться, что неудачник на самом деле специализируется на открытии занимающихся сомнительными операциями фирм-однодневок. Впрочем, регулярные и практически легальные поборы властей с любых предпринимателей (мелкие и средние платят дань милицейским, пожарным и фискалам, крупные вынуждены жертвовать на государственные проекты, будь то помощь матерям с детьми или выборы) лучше всего показывают, что те занимаются темным делом, а потому должны платить своеобразный то ли налог, то ли страховку.

Но даже не имея никакого отношения к бизнесу, а просто получив потребительский кредит в банке на покупку холодильника или телевизора, гражданин рискует стать объектом пристального внимания со стороны государства. Идея проверять источники доходов банковских заемщиков, недавно посетившая налоговиков в рамках борьбы с «серыми» зарплатными схемами, превращает в «обычного подозреваемого» буквально любого обычного человека.

Конечно, минимизировав общественную, коммерческую и даже бытовую деятельность, россиянин может чувствовать себя относительно спокойно.

Но лишь как ягненок из басни Крылова, мирно пасшийся до встречи с голодным волком. Слова хрестоматийной басни «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» имеют слишком много современных модификаций. «Ты виноват уж тем, что хочется мне строить…», «…что хочется мне нефти…» и т.д. и т.п. И чего бы ни хотелось этому самому государству, его органам и людям, с большой доли вероятности все будет так, как описал опытный Цой: государственная сторона окажется правой.