Цивилизация
Это обстоятельство способствует все более скептическому восприятию нашей элиты со стороны цивилизованного мира.
Швейцарский суд решил экстрадировать бывшего министра атомной промышленности России Адамова не в Россию, а в США, где ему, видимо, придётся провести в тюрьме немалый срок. Российский МИД в очередной раз вынужден выступать с заявлениями, занимая заведомо проигрышные позиции, пытаясь представить дело так, будто недоброжелатели опять унижают великую державу. Длившееся годами молчание российской прокуратуры, которая спохватилась только тогда, когда Адамова арестовали в Швейцарии, мидовскими чиновниками в расчёт не принимается. Однако всем известные свойства российских правоохранителей вкупе с правоприменителями дают немного оснований для доверия к их деятельности, поэтому, видимо, не стоит удивляться такому решению швейцарской стороны.
Проблема тем не менее заключается, конечно, не в бывшем министре и не в прокурорах с судьями. Это проблема способности российского государства — быть государством и достойно выглядеть в глазах всего мира.
Российская правящая люмпен-элита никак не может понять, что Запад уважает не тех, кто грозится закидать его шапками и задавить танками, и не тех, кто в порыве расставания со своим прошлым посыпает голову пеплом и начинает юродствовать, объясняясь ему в неразделенной любви и делая уступки, которых он вовсе и не ждёт.
Запад уважает и по-своему ценит тех, кто мыслит и действует рационально, имея в виду долгосрочную перспективу и подкрепляя красивые декларации о сотрудничестве реальными делами.
В связи с этим я вспоминаю свой прошлогодний разговор в Гааге с одним итальянским журналистом, вхожим в большие кабинеты Брюсселя. Он недвусмысленно дать понять, что если бы в России установился авторитарный режим наподобие китайского, который проводит подлинную модернизацию страны, политикам и брюссельским бюрократам это было бы понятно. Но они не видят ничего рационального в путинским режиме, который озабочен не развитием России, а консервацией нынешнего переходного состояния на основе сырьевого экспорта. В России, конечно, происходят положительные изменения, но очень медленно, и носят они, как правило, спонтанный, очаговый характер. А вот процессы разрушения и деградации развиваются очень быстро. Возникает ситуация, во многом напоминающая ту, что складывалась в годы самодержавной модернизации и привела к революциям 1905 и 1917 годов, когда бесспорные достижения в промышленном развитии и технике оплачивались ценой разорения миллионов крестьян и укреплением архаичных порядков.
Очевидно, что такая большая страна, как Россия, не может долго жить за счёт экспорта нефти и газа. Видимо, не может быть долговечен и политический режим, пытающийся превратить Россию в нефтяное государство.
Рано или поздно, во главе с Путиным или его преемником, этот режим рухнет — рухнет под тяжестью собственных глупостей и внутренней борьбы между различными группировками правящего слоя, ибо к самопреобразованию он не способен.
<1>Описывать подробно ситуацию с образованием, здравоохранением, правоохранительной системой нет смысла, поскольку катастрофическое положение в этих областях общеизвестно. Что же здесь может заслуживать уважения? Как и устойчивое нежелание тратить сверхдоходы от нефтяного экспорта на цели развития. Кстати, достойна внимания аргументация, с помощью которой президент и министры объясняют, почему нельзя тратить так называемый стабилизационный фонд на инвестиционные проекты: дескать, чиновники разворуют деньги и ничего, кроме всплеска инфляции, не будет.
Но ведь это — косвенное признание того, что государство в России является несостоявшимся (the failed state), коль скоро оно не может контролировать своих же чиновников и противостоять лоббистским группировкам.
Только один пример. На те деньги, которые были потрачены российскими правителями на поддержку Януковича, а фактически разворованы политтехнологами, социальными алхимиками и просто жуликами, можно было бы в течение пяти лет учить 40–50 тыс. украинских студентов в ведущих российских вузах. И предложить им потом российское гражданство и работу в России — не на стройках в качестве гастарбайтеров, а в лабораториях и в новых отраслях индустрии. Для имиджа России это было бы куда важнее, чем победа того или иного кандидата в Киеве. Но для этого российская правящая верхушка должна обладать стратегическим мышлением, а сама Россия — начать по-настоящему развиваться.
Пока же Россия продолжает сидеть на нефтяной трубе, а на Западе всегда найдутся люди, готовые продемонстрировать нам своё неуважение. Впрочем, сегодня и в дружественной Индии можно услышать адресованные нам предложения стать по существу сырьевым придатком стремительно растущего азиатского гиганта. Это и неудивительно: в Индии растут наукограды мирового уровня, сокращается бедность, становится все меньше неграмотных. Одна индийская компьютерная фирма создала систему, с помощью которой индийские крестьяне, для начала «всего» 10 млн хозяев, смогут выходить в интернет для поиска выгодных рынков удобрений, техники и сбыта урожая. Весьма вероятно, что скоро по российским дорогам помчатся микроавтобусы и джипы «Тата-моторс».
Однажды мне довелось наблюдать интересную сцену. На пороге зала, где проходил приём в честь участников одной важной европейской конференции, появился приглашённый из Индии профессор. Увидев его, высокопоставленные чиновники Еврокомиссии, члены парламентов стран ЕС, статс-секретари министерств буквально побежали к нему с приветствиями.
Как вы думаете, почему?
Автор — завсектором ИМЭМО РАН, координатор рабочей группы Европейской ассоциации учебных и исследовательских институтов по проблемам развития.
