После того как президент послал челобитчиков из РСПП куда подальше, даже самые ярые монархисты-путинцы поняли очевидное: арест Михаила Ходорковского (признан в РФ иностранным агентом и внесен в список террористов и экстремистов) не имеет видимых экономических мотивов. Это именной заказ, и сколько сидеть Михаилу Борисовичу, и в каких условиях, и когда его судить, и какой приговор ему выносить, будет определять один человек. Для него же группа «Альфа» в годовщину «Норд-Оста» устраивала спектакль в Новосибирске. Правовой логики искать не следует, и на все доводы прокуратуры (а теперь и самого президента), что у нас просто так не сажают, есть только один ответ — ахматовское «давно пора понять, что людей сажают ни за что».
Происшедшее означает, что в России успех частного лица приравнивается к нелояльности даже не государственной, а лично одному человеку. Самым главным было показать, что власть не мелочится — сажает самого богатого, а не кого-то там. И это вполне рационально и объяснимо в логике самой власти. Свое правление Путин начал с изгнания двух самых крупных политических и деловых фигур прошлого царствования, а заканчивает четырехлетие демонстративным арестом самого богатого человека России, добившегося своих главных успехов, что весьма существенно, в последние четыре года. Президент все делает абсолютно правильно, он стопроцентно адекватен своему пониманию должности главы государства. И на этом тему надо закрыть, тут не о чем больше говорить и некого обсуждать.
А теперь о самом главном. Олигархов личная неприязнь президента к Ходорковскому в качестве причины ареста главы ЮКОСа успокаивает. Вот если бы бизнес отнимали, тогда да, тогда тревожно. А так — ну что ж… Но все остальные, они-то что и как? Вот, например, пострадавшее от обысков Агентство стратегических коммуникаций. Да, конечно, полное безобразие, что так нехорошо обошлись с предвыборными материалами «Яблока». Но «помилуйте, мы с вами не ребяты»: невелик секрет, что в материалах этих самым главным содержанием будет пиар-война с СПС и обличения Анатолия Чубайса. А в документах СПС, скорее всего, были бы обнаружены следы какого-нибудь «Яблока без Явлинского» или прочих козней.
Все лето, пока разворачивалось дело Ходорковского, демократы буйно воевали друг против друга. Вот и довоевались.
Григорий Явлинский изрек красивую фразу о «капитализме со сталинским лицом», в очередной раз намекнув, что он сам во всем белом. Анатолий Чубайс решил «напугать ОМОН плакатом» — предостерег президента от раскола в обществе. Хе! Да только этого и надо, как надо было чекистам семидесятых превратить сторонников «истинных социалистических ценностей» в диссидентов. Образа врага сильно недостает нынешней власти. Вот такой она стала к десятилетию первой постсоветской Конституции, что без врагов, как и в прежние времена, никак.
Ну и кто виноват? Кто за это отвечает? Да те, кто не понял, что институты демократического государства — это сложнейший механизм, требующий высокой технологической культуры. И их нельзя доверять недоразвитой шпане. Иначе произойдет то, что удалось в Германии семьдесят лет тому назад и не вышло в России за десять лет до дела Ходорковского. То есть силы, стремящиеся уничтожить демократию, придут к власти, используя демократические институты. Но наша ленивая и трусливая элита — интеллектуальная, политическая, деловая — решила, что можно. Можно попиарить и из ничего сделать что-то, кем-то занять хлопотную должность президента России. И предаться праздной неге. Но, как предупреждал король Лир, из ничего и вышло ничего.
~А теперь главный вопрос: кто? Кто первым поймет, что Конституция — это прежде всего инструмент осмысленного общественного и политического действия, а не государственный декор? Кто будет исправлять институциональные ошибки? Ведь этим надо заниматься уже сейчас, уже на парламентских выборах, не говоря уж о президентских. И не надо бояться рейтингов. Концепция ясна: это будет зеркало кампании 2000 года, когда стране показывали работающего президента. Теперь надо показать неработающего — просто подвести итоги четырехлетия. Один из которых — то, что происходило на фондовых рынках после одного царского каприза.
Что же касается самого Ходорковского и его семьи, то остается лишь вспомнить строчку одного поэта-лагерника: «Грустно как, и скучно как, жить под властью пустяка».
