Крейсер взрослых и детей

— 19.06.09 17:03 —

Поговорим о пионерах. Присоединим свой голос к общему рыку, который раздается теперь над «красавицей Невой» и Москвой-рекой. Растревоженные залпом легендарной «Авроры», гудят блоггеры, колумнисты, коммунисты, аналитики, политологи, члены Совета федерации и просто завистники, обойденные Андреем Колесниковым и Михаилом Прохоровым при составлении списка приглашенных на борт. Вечеринка прошла, осадочек остался – в виде снега, дождя, всяческого тумана и ушата ледяной воды, льющейся на головы организаторов и участников мероприятия.

Сразу хочу сказать – я человек заинтересованный. В том смысле, что я колумнист того же журнала, что и Владимир Владимирович Путин. Это с одной стороны. Но и с другой стороны мне тоже легко постоять – на вечеринке я не была и главреду нашему Андрею Колесникову вопросов про нее не задавала. Чтобы быть объективной. Потому что питерским коммунистам я в любом случае вопросов задавать не собиралась.
Так что взгляд мой на «Аврору» – из окна поезда «Лев Толстой», который в ту памятную ночь вез меня из Хельсинки в столицу мимо города белых ночей, сотрясаемого широким экономическим разгулом – вполне отстраненный.

Кое-какие справочки, конечно, я навела. Из девичьего любопытства – всегда надо быть в курсе – кто был, где был, в чем и с кем. Светская хроника для некоторых передовых отраслей народного хозяйства – ценный и незаменимый источник профессионально значимой информации. Недослышишь и недочитаешь – выпадешь из полит-экономического процесса. Однако в данном случае детали не важны. Достаточно открытых источников информации – вот ролик на сайте «Русского пионера», вот умирающий лебедь, вот Каплевич, отпевающий его по слову поэта Всеволода Емелина – пусть сильнее грянет кризис! Стих известный, жаль, что некоторые его только недавно прочли. Недостаточная осведомленность политически активных граждан в вопросах культуры сыграла в этой истории не последнюю роль, но к этому аспекту мы обратимся через пару абзацев.

Итак, как только коммунисты, растревоженные любимым своим крейсером, пошли в наступление, я сразу догадалась, что мы имеем дело с раздвоением национального самосознания – у нас в стране существует не одна, а целых две России. Они худо-бедно уживаются – на то и вертикаль, чтобы их объединить, – но конфликтуют друг с другом постоянно.

В том месте, где у одной России стол был яств, у другой – гроб стоит. Для одной вечеринка на «Авроре» – хорошо придуманный пиар-проект с точно характеризующими время и место акцентами – Шнур, прыжки в Неву, крейсер, которому снятся кошмары с 17 года , русспионеры–дети буржуазной революции, черешня, водка, каблук Набиуллиной, застрявший в решетчатых ступеньках корабля. Для другой России не важны подробности, она оперирует идеологемами и гламурными штампами – разгул, Куршевель, оргия, девочки в безнравственных вечерних платьях и чиновники в бесстыдно дорогих костюмах, поругание священных досок палубы и осквернение боевых орудий. Было или не было – не важно. Пылкое воображение воспитанных соцреализмом дорисует картинку. «Аврора» – она для революций, звуков сладких и молитв, а не для танцев и веселья. Для веселья, и правда, она плохо оборудована – вот высоченному Прохорову пришлось склонять буйну голову под низким потолком.

В вопросах культуры две России несовместимы так же, как зрители программы «Ты не поверишь» с участниками диспута о монотонии поэтической речи на примере пятистопного ямба в метрическом репертуаре раннего Бродского. Одни читали Сорокина, все знают про постмодернизм, художественный жест и употребляют слово «перформанс», не желая кого-либо оскорбить. Другие жгут книжки Сорокина – в лучшем случае. Если знают, кто это. В худшем – и вовсе не употребляют ничего из современной культуры – ни, прости господи, Дэмиена Херста, ни Дубоссарского с Виноградовым, ни Проханова с Прилепиным. Да что там двадцатый век и contemporary art – пропущены весь девятнадцатый с восемнадцатым, не говоря уже о Ренессансе. Несмотря на наличие под носом «Эрмитажа», до которого от «Авроры» можно при желании добраться вплавь. Особенно если выпить предварительно.

Самое чудесное в этой истории – это, конечно, колумнисты «Пионера». Они же вертикаль. Лежал себе на сайте журнала ролик с Владиславом Сурковым, который выступал на «пионерских чтениях». Это, кто не знает, такие милые встречи авторов с читателями в московском книжном магазине. Ни платьев там, ни спиртного. Только слова, аккуратно пригнанные друг к другу авторами журнала, да слушатели, которым зачем-то надо эти слова услышать из первых уст. Бог знает зачем. Может, время такое, что надо с кем-то поговорить. Или тренд пошел на журналистику и литературу. Не важно. Так вот, в интернете теперь этот ролик с Сурковым существует не в качестве видеофакта, а как аргумент в идеологическом противостоянии с самым главным идеологом – Сурков не просто говорит, а говорит, – и это обвинение – сидя в «барочном кресле». Барочном – то есть порочном и олигархическом, ясное дело. И так блистательно начавшего свою журналистскую карьеру Владимира Путина коммунисты тоже осадили – призвали не печататься в «Пионере», готовы предоставить свои площади и гонорары.

Но не будет им колонок Путина и Суркова в газете «Завтра». Ни завтра не будет, ни послезавтра. Потому что Путин, печатающийся у Колесникова в журнале – это логично, а движение в обратную сторону, где в черных бушлатах грозно шагают революционные патрули – нелогично. Хоть вертикаль держит крепко обе России и по идее должна находиться над схваткой, а вот аврорский дискурс показал, что и она уже освободилась от иллюзий соцреализма. Но большое количество граждан до сих пор пребывает в летаргическом сне, где один и тот же сюжет – вспышки орудий в тучах мохнатых, молнии крестят мрак грозовой. И не надоело им, и не скучно, а уютно и приятно в этом нескончаемом кошмаре.

Все было бы слишком просто, если бы России было только две. Усложняю. Не только не читавшие Сорокина осудили Колесникова с Прохоровым. Все тоньше, намного тоньше. Среди людей приличных, медийных и даже образованных нашлись те, кто на борту не пил, но осудил. Яснее всего об этом высказалась в своем блоге журналистка Наталья Радулова, обнаружившая, что ее детство «…вытоптали каблуками, залили вином, наблевали в начало начал... Уж какое есть – да, октябрятское. Да, наивное. Но мое. Детство. Это я рисовала обгрызенными цветными карандашами легендарный крейсер. Это я считала песню «Дремлет притихший» красивой...»

Я как человек, все свое детство с чувством и воодушевлением исполнявший в Ансамбле песни и пляски имени Локтева песню про крейсер «Аврора», могу ответственно заявить – слова так себе, музыка получше (все, как с гимном), детство кончилось. Надо это пережить. Придется это признать. Да и заидеологизировано оно было сверх всякой меры, это детство. Цветными карандашами и чистыми детскими голосами ни петь, ни рисовать крейсер «Аврору» не надо больше. Надо вовремя переключиться на взрослые песни. Вот я, например, в раннем возрасте уже распевала Макаревича, «Старый корабль»: «Зато любой войдет сюда за пятачок, чтоб в пушку затолкать бычок и в трюме посетить кафе и винный зал, а также сняться на фоне морской волны с подругой, если нет жены, одной рукой обняв ее, другой обняв штурвал». Все так и случилось. Он знал, он знал. И рецепт предлагал – чтобы не стать этаким вот музеем, в нужный момент лучше пойти ко дну.

В общем, пора печаль сменить на радость. Не усложнять. Все очень прозрачно и просто. Не было бы никакой вечеринки на «Авроре», не появились бы там министерши и губернаторши, если бы хоть кому-нибудь в голову пришло, что это может быть истолковано шире, чем просто вечеринка. Не пришло, потому что одна Россия, в которой и Путин, и Колесников, и Матвиенко, и Прохоров, повзрослела раньше другой. И даже сама этого не заметила. Выросла и случайно обидела другую Россию.

Ничего обидного. Просто мероприятие. Ничего циничного. Просто крейсер. А мог бы быть Мавзолей.
Вынесут – будет.

	— 19.06.09 17:03 —
	Крейсер взрослых и детей Поговорим о пионерах. Присоединим свой голос к общему рыку, который раздается теперь над «красавицей... http://www.gazeta.ru/column/oss/3213383.shtml

Крейсер взрослых и детей

Tweet

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

alexandra-909

(без темы)

Вот ссылка на историю Крейсера Аврора.
http://www.aurora.org.ru/rus/index.php?theme=history
Кроме революционного прошлого, у него есть еще как минимум две заслуги, за которые этот корабль можно и нужно признать памятником истории и уважать, а не устраивать пьяных оргий олигархов повенчанных с властью. Жаль, что идет слияние власти, до...

Как
Тема
Комментарий

dirty-cowboy

(без темы)

Меня, по-большому счету, не очень волнует, что очередная тусовка власти прошла на данном дредноуте. Я не большой поклонник ВОСР и ее вождя Ильича I, но нашу историю уважаю, какй бы она не была.
Ну надоело им на шикарных яхтах и в королевских замках, захотелось экзотики. Кто охотится с вертолета в заповедных местах, а кому ближе провести время...

Как
Тема
Комментарий

galyad

По форме правильно, а по сути - издевательство

А зачем, вообще, это было?
Почему надо пить в музее, не думая о людях, которые так воспримут? Причем, не Прохорову, а представителям власти, которые давали разрешения и сами там гуляли
Пусть умные люди придумывают самые хитрые аргументы
Мы там, вы тут. Мы проснулись, вы отстали.
Народ понял правильно: плевать им на нас
И это...

Как
Тема
Комментарий

nadejda

(без темы)

все гораздо проще- вечеринка и задумывалась для того, чтобы случился скандал и народу было что пообсуждать кроме кризиса и безработицы.

и народ не подвел- забыв обо всем, поев супа из картофельных очисток с лебедой кидается обсуждать ситуацию с Авророй вместо того чтобы подумать как сделать чтобы в супе было еще и...

Как
Тема
Комментарий

ljan49

(без темы)

Эта журналистка права в том смысле, что есть действительно 2 России, только одна плюет сверху, а другая ( пока!) молча терпит и бессильно утирается.
Ну хорошо, давайте вырастем, все обгадим, все прошлое вытопчем - что дальше?
У Прохорова абсолютно пустые глаза...все можно, все наскучило, все можно купить...а такие вот журналисточки...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (63)...