Размер шрифта
Новости Спорт
Выйти
Ограничения интернета в РоссииВойна США и Израиля против ИранаДень Победы — 2026

Русская нефть не манит

Трудно сделать наши нефтегазовые компании глобальными без интеграциии с международным бизнесом

Выход Conoco из капитала «ЛУКойла» – символическое событие в российской нефтегазовой отрасли. Конец надежд на прямые иностранные инвестиции в нашу добычу углеводородов.

Альянс «ЛУКойла» и Conoco считался образцово-показательной моделью интеграции российского и зарубежного нефтегазового бизнеса по путинской модели. В 2004 году Conoco купила на приватизационном аукционе (одной из последних крупных приватизационных сделок в новейшей истории России) почти 8% акций «ЛУКойла» за $2 млрд, подписав соглашение с российской нефтяной компанией о том, что не будет увеличивать свой пакет акций выше 20%. Это радикально отличало альянс Conoco и «ЛУКойла» от создания ТНК-ВР в 2003 году (когда еще не было принято спрашивать у кого бы то ни было разрешения на крупные инвестиции в нефтегазовый сектор России), где доли распределялись 50 на 50, или от попыток экс-владельцев ЮКОСа продать крупный пакет акций своей компании зарубежным инвесторам.

Тогда казалось, что начинает сбываться путинская мечта: крупный международный нефтегазовый бизнес готов вкладывать в Россию огромные деньги и технологии, получая взамен лишь призрачные права на управление (те самые «не больше 20%») и соглашаясь слушать старших и не выпендриваться.

Кремлевские политологи в течение нескольких лет приводили альянс «ЛУКойла» и Conoco как образцово-показательный пример того, как правильные и послушные западные нефтегазовые компании получают-таки доступ к работе с российскими ресурсами, в противопоставление тем, кто льет слезы о «плохом инвестиционном климате».

Казалось, что теперь выстроится очередь из иностранных инвесторов, умоляющих грозного российского папу дать им доступ к нашим нефтегазовым ресурсам на путинских условиях: вы нам деньги и технологии, мы вам небольшой пакет акций и право показывать акционерам в финансовых отчетах, что вы «имеете доступ к ресурсам». Именно право показывать, а не реальный доступ к ресурсам: когда создавалась компания Shtokman Development AG для разработки Штокмановского газового месторождения, зампред правления «Газпрома» Александр Медведев назвал «совершеннейшим ноу-хау» схему, согласно которой французская Total и норвежская Statoil получали долю в капитале «кота в мешке» — компании, не имеющей никаких прав на месторождение (единоличным владельцем лицензии на разработку Штокмана остается «Газпром»).

Годы показали, что модель не сработала и очередь не выстроилась. Даже лояльным компаниям отказывали в приобретении пакетов акций во второстепенных компаниях.

Той же Total в 2004 году не дали возможности купить блокпакеты «Сибнефти» и «Новатэка». Взамен Total получила 25% акций «кота в мешке» на Штокмане, но там разногласия с главным акционером – «Газпромом» — настолько велики, что чуть более месяца назад глава Total Кристоф де Маржери был вынужден пожаловаться на сдвиг сроков освоения месторождения самому Путину.

Не меньшие трудности в получении доступа к российским нефтегазовым активам испытывали и другие вполне лояльные российским властям компании. Итальянские ENI и Enel были вынуждены поучаствовать в аукционе по распродаже активов ЮКОСа, но позже уступить контрольный пакет акций приобретенной газодобывающей компании «Арктикгаз» (переименованной в «Северэнергия») «Газпрому». При этом они не имеют права продавать добываемый газ на экспорт – только на внутреннем рынке или «Газпрому» на скважине. Переговоры о вхождении германской E.ON в Южно-Русское месторождение шли трудно и завершились только осенью 2009 года – E.ON получил в месторождении лишь 25%, при этом весь добываемый на месторождении газ также будет продаваться «Газпрому» на скважине.

Вот и все «относительно успешные» примеры работы путинской модели построения отношений с иностранными инвесторами в нефтегазовом секторе.

С другой стороны, мы наблюдали отъем у Shell контроля в проекте «Сахалин-2». ExxonMobil заблокировали возможность экспортировать газ в Китай, причем в нарушение закона о монополии «Газпрома» на экспорт газа, который делал исключение для старых проектов СРП. Два года назад при помощи откровенного использования административного ресурса с поста главы ТНК-ВР был изгнан Роберт Дадли, что было выгодно российским акционерам.

Ничего особенного не удалось добиться в альянсе с «ЛУКойлом» и Conoco. Один представитель в совете директоров из 11 человек и практически полное отсутствие влияния на принятие корпоративных решений – вот и все итоги владения 20-процентным пакетом акций, на скупку которого Conoco потратила в совокупности около $7,5 млрд. Уже в марте этого года американская компания объявила о том, что продаст 10% акций «ЛУКойла», а сейчас – о продаже всего пакета. Один из немногих крупных международных альянсов в российском нефтегазовом секторе приказал долго жить.

На очереди другой альянс – ТНК-ВР. Хоть ВР и заявляла, что пока не собирается продавать свою долю в российском СП, в это верится с трудом. Мало того что BP срочно нужны деньги для покрытия ущерба от разлива нефти в Мексиканском заливе. История двухлетней давности с жестким изгнанием Дадли, который теперь возглавил «большую» ВР, оставила глубокий след – трудно представить себе, как Дадли, которому не давали российскую визу и объявляли чуть ли не нелегальным иммигрантом, сможет нормально работать с российскими акционерами. На прошлой неделе в западной прессе уже появились сообщения о возможности продажи ВР своего пакета акций в российском СП (в частности, об этом писала The Times).

Если ВР выйдет из капитала ТНК-ВР, крупных альянсов с международными компаниями в российском нефтегазовом секторе вообще не останется.

Зачем нам вообще иностранцы в нефтегазовой отрасли? Популисты могут сказать – «они нам не нужны, оставим прибыль от добычи углеводородов себе». Горькая правда заключается в том, что именно российские государственные компании получают наибольшие налоговые льготы, позволяющие им практически не платить налогов с разработки новых месторождений. Речь идет и о нулевой ставке пошлины на экспорт нефти, добываемой в Восточной Сибири, и об освобождении от экспортных пошлин газа, экспортируемого «Газпромом» по «Голубому» и другим экспортным потокам. От экспортных пошлин уже освобожден экспорт сжиженного природного газа, который планируется производить и на Штокмане, и в рамках проекта «Ямал СПГ».

Куда уж больше можно раздать льгот? Российский бюджет, несмотря на отсутствие кровососов – иностранных империалистов, не получит практически ничего от разработки новых проектов в Восточной Сибири и на шельфе.

Предоставляемые в последние годы госкомпаниям льготы намного больше тех преференций по старым СРП 1990-х, по поводу которых было сломано столько копий: тогда экспортные пошлины были всего лишь заменены разделом прибыли, а сегодня они вообще массово обнуляются.

А вот иностранцы в нефтегазовой отрасли нам действительно нужны. Истощение старых запасов нефти и газа толкает Россию на разработку шельфа, тогда как опыта в этом деле мы почти не имеем (в отличие от западных компаний, делавших историю разработки Мексиканского залива, Северного моря, глубоководного и арктического шельфа). Западные законы о борьбе с коррупционными практиками собственных компаний за рубежом – хорошее подспорье для нашего нефтегазового сектора, с его огромным размером откатов и вывода активов. Трудно сделать наши нефтегазовые компании подлинно глобальными, если они не будут интегрироваться с международным бизнесом. Наконец, когда иностранцев выгоняли из Ирана, Кувейта, Венесуэлы, Ливии, Нигерии, Мексики, там всегда падала добыча углеводородов. Нам важно помнить об этом.

 
Зарплатная гонка окончена. Кому из россиян стоит держаться покрепче за свою работу в 2026 году
На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
1 Подписывайтесь на Газету.Ru в MAX Все ключевые события — в нашем канале. Подписывайтесь!