В поисках смысла

— 12.10.09 12:32 —

Народ наш очень тонко чувствует, когда именно «объявляют дискуссию» и уже можно не рисковать за каждое неверное слово получить по голове. Не в прямом смысле, конечно, а переносном. Команда или намек сверху насчет того, что, мол, «чуток можно, послабление вышло», мгновенно улавливается массовым раболепным сознанием.

Кто-то участвует в таких дискуссиях искренне, вкладывая в собственные слова какой-то смысл и тяготение к лучшему, кто-то пытается угадать, какой же ему именно смысл вложить в слова – но вложить непременно в жесткой зависимости от политической конъюнктуры, чтобы не прогадать, кто-то просто пребывает в периодическом затруднении, потому как ему непонятно: вроде и дискуссию объявили, а сказать, собственно, нечего.

Вот, к примеру, все та же история с диссидентом Подрабинеком. Вокруг его заметки разгорелись столь нешуточные страсти, что волна дошла аж до самых до верхов, взбаламутив и там застоявшийся спертый воздух. Иной раз кажется, уж не пойдет ли дело дальше – в Страсбург, там, или сразу уж в ООН. Хотя на самом деле – нет, не пойдет дальше. А главное – глубже не пойдет. Хотя бы потому, что в этом конфликте на самом деле нет никакой глубины – все участники его немножко переигрывают.

Вряд ли автор заметки про «вертухаев и палачей» имел в виду вызвать под свои окна летучий отряд «нашистов», его просто, как и многих других в стране, раздражает нескончаемое заигрывание в «совок», и он свое раздражение не смог изложить сколь-либо политкорректно. Подобной – худо или злобно написанной дребедени – в интернете воз и маленькая тележка, есть и еще похлеще. Но «нашисты» почему-то обратили внимание именно на эту и погнали волну. Многие думают, что у этих ребят прямой привод в 14-й корпус Кремля и без тычка оттуда они и шагу сделать не могут. Не думаю, что схема столь проста. Всякий Франкенштейн рано или поздно начинает сам учиться ходить ножками. Главная проблема «Наших» в том, что они ведь тоже пребывают в поисках смысла (так и хочется добавить – «утраченного», но, видимо, и это не так), стало быть – ищут, на что бы такое отреагировать, чтобы не забывали. Чем, собственно, Подрабинек лучше эстонского или британского посла? И почему нельзя устраивать пикеты напротив его дома, подумали они, без поправки на «текущий момент». И вряд ли они полагали, что дело примет по-новому скандальный оборот и вмешается пресс-служба президента, а лично премьер тоже как-то не очень одобрительно вынужден будет на это дело отреагировать, чтобы, по крайней мере, не давать повод для токовищ про разногласия.

Вступилась в словесную перепалку главный правозащитник при президенте Элла Панфилова. Вот по поводу массового снятия на нынешних местных выборах неугодных властям кандидатов (в том числе под боком, в Москве) – не вступилась, а тут вступилась. Ей ответила вся как есть «Единая Россия», потребовав отставки. В какой-то момент в воздухе повис немой вопрос – «И?». Дальше-то что? А ничего, собственно. Автор не собирается отказываться от своих слов, и ему за это ничего не будет. «Наши» не будут себя сжигать под окнами Подрабинека, но и не будут его физически убивать. В свою очередь, их критики будут продолжать их долбить, поскольку нынешним как бы «ветром перемен» им навеяло, что теперь чуточку можно, ибо это есть часть разводок в контексте новой жизни при Тандеме.

Подрабинек не убежит за границу, как некогда один «кремлевский диггер». ЕР не станет маниакально настаивать на отставке Панфиловой, а она сама, а также многие из тех, кто причисляет себя к сторонникам Подрабинека, не станут с такой же истовостью (которая вроде бы просматривалась в их филиппиках) отыскивать многочисленные другие – куда более вопиющие – нарушения прав человека или проявления «совка», которых в нашей жизни пруд пруди, чтобы с ними так же бороться. Последнее, кстати, обстоятельство – наиболее, пожалуй, печальное.

То есть всем не хватает пассионарной последовательности в словах и действиях, все имеют в виду не только то, что они произносят и пишут, но еще кое-что сверх того – куда менее альтруистичное и куда более циничное. Согласно текущему политическому моменту.

Вон, к примеру, ровно в те же дни, когда московские публицисты словесно сражались за или против вышеупомянутого автора или «нашистов», в Самаре суд тихо и без рассусоливания приговорил блогера Дмитрия Кириллина к сроку, хотя и условному. За экстремизм, который, в частности, по мнению суда, выражался в резких высказываниях против нынешней власти, призывах отменить призывную армию, отдать японцам Курилы и лишить депутатов неприкосновенности. И что? Никто – ничего. Не слыхать протестов, молчат правозащитники. Как и в другом случае – уже московском, когда простую гражданку Светлану Гладышеву с подачи департамента жилищной политики г. Москвы (того самого, где давеча прошли обыски) лишают вместе с сыном жилья, поскольку она в свое время отказалась давать 60 штук баксов взятки одному тамошнему клерку. И по этому поводу тоже не слышно массовых протестов профессиональных правозащитных публицистов. Просто потому, что Кириллин и Гладышева как бы не «свои» или по какой иной причине такие случаи ну совершенно их не «заводят»?

А теперь вспомним, с чего, собственно, началась история Подрабинека. С того, что некий совет ветеранов под предводительством экс-члена ЦК КПСС Долгих написал письмо префекту Митволю насчет шашлычной «Антисоветская». Дескать, она их оскорбляет, унижает и раздражает. Думаете, в самом деле? Да ничего подобного. Просто «ветераны» Долгих тоже ведь ищут смысл – и находят его в такой вот ерунде. Что им, в самом деле, с режимом что ли бороться за то, сколь скотскую жизнь он устроил на старости нищих лет тем, кто выжил и победил в той войне? Куда легче – с шашлычными или с «фальсификацией истории».

Письмо попало к префекту Митволю. Он – недавно назначенный, он тоже ищет смысл. Надеюсь, со временем найдет, но покамест широкой общественности из его дел известны только два – переименование шашлычной и закрытие «гей-клуба» в здании общества слепых. Хотя с точки зрения поисков смысла стоило бы рассказать о свершениях и начинаниях более сущностных. Может, они уже есть и чем-то существенно, притом приятно, выделяют Северный округ на фоне остальной лужковской Москвы, но мы о том не знаем?

Что касается «вертухаев и палачей», то их тщательное отделение от подлинных героев-ветеранов – тех, кто честно строил и защищал страну, – надо было производить много раньше. Сразу после 1991 года. С тотальной чисткой спецслужб, открытием архивов, люстрациями, то есть запретами на профессию, с процессом над сталинизмом. Тогда оказалось слабо, так как слишком многие в этом во всем были замазаны и задействованы. А теперь – слишком поздно. И все ведь понимают, что поздно. Но делают вид, что знают и преследуют иной смысл. Впрочем, ложный. Недостижимый.

• ОТПРАВИТЬ:
• Livejournal
• Facebook
• В контакте
• Мой Мир
• Отправить по почте
• Добавить в избранное
• Распечатать

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

v-s-i

(без темы)

"Слишком поздно" - ложный посыл.

Кому и зачем это нужно (об этом собсно и весь текст) это верные вопросы.

Но ничего необратимого не случилось, не все архивы сожжены.

Как
Тема
Комментарий

ostrovavokeane

(без темы)

Всё бы хорошо, но вот книгу Мэри Шелли автор явно не читал, и к чему приплел фразу о Франкенштейне непонятно...наверное, чтобы образованность свою показать, но не удалось..к сведению автора: ученому Виктору Франкенштейну не надо было учиться ходить ножками - он это уже умел, ведь это именно он создал чудовище..а роман так и называется...

Как
Тема
Комментарий

semenovvd

(без темы)

Отличная статья, мне очень понравилось.

Как
Тема
Комментарий

palmira57

Про "совок" адресовано автору и всем, кто использует это слово

Именно в этой шашлычной мы пили пиво, на шашлыки редко хватало. Но именно в советское время она была антисоветской, т.е ругали там власть. И вот, я не помню, чтобы там пили пиво разные борцы за права человека-подрабинеки. И, что интересно, другие пивные были точно такие. Все до одной!
И ветераны тоже там пили пиво!!
А теперь, словом...

Как
Тема
Комментарий

ivansovkov

может хватит ЭФФЕКТОВ?

И чиновники, и журналисты, и "некий совет ветеранов", и "Наши", и не наши, и даже недобитый вертухаями диссидент, фамилию которого мне трудно запомнить, а тем более воиспроизвести, и даже я, отпиарились на тему названия шашлычной уже по четыре с лишним круга, и это не предел!
НО! Всем ведь понятно, что ветераны бывают...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (31)...