Цивилизация
Арбитражный суд Москвы обязал Минфин выплатить 1,5 млрд рублей необоснованного обогащения ООО «Средние торговые ряды». Иск компании был удовлетворен частично: она требовала взыскать с государства 3,6 млрд рублей за прекращение девелоперского проекта на Красной площади в Москве.
Договор с федеральным комплексом «Кремлевский» на реставрацию и реконструкцию исторических зданий Средних торговых рядов компания заключила в 2004 году. Согласно проекту, на территории также должны были построить гостинично-жилой комплекс «Кремлевский» площадью более 70 тысяч кв. метров.
Но в 2010 году ФК «Кремлевский» передал здание в ведение Федеральной службы охраны России (ФСО). Компания сочла, что не может осуществлять обязательства по договору, и обратилась в суд за возмещением ущерба по статье «необоснованное обогащение» (приобретение или сбережение без установленных сделкой или законом оснований чужого имущества). Основатели компании «Средние торговые ряды» — «Межпромбанк» (МПБ) и Объединенная промышленная корпорация, принадлежащая экс-сенатору Сергею Пугачеву.
Московский арбитражный суд вторично выносит решение в пользу «Средних торговых рядов»: в июне 2011 года он уже присудил выплатить компании 1,68 млрд рублей. Девятый арбитражный апелляционный суд оставил решение в силе. Но 13 декабря прошлого года Федеральный арбитражный суд Московского округа отменил решения судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.
22 августа Арбитражный суд Москвы начнет рассматривать еще один иск компании к Минфину, она требует взыскать с ведомства 41,06 млрд рублей убытков за несостоявшееся строительство гостиничного комплекса на Красной площади. Третьими лицами по этому иску будут привлечены Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и ФГУП «Федеральный комплекс «Кремлевский».
Управляющий партнер юридической фирмы Lidings Андрей Зеленин считает решение суда по иску «Средних торговых рядов» «уникальным». «Случаи, когда государство выплачивает большие суммы в рамках судебных споров, есть, особенно если это касается налоговых споров и споров с недвижимостью, — говорит он. — Но эти суммы очень большие». Хотя Минфин может подать апелляцию. Окончательный вердикт вынесет Высший арбитражный суд.
Обычно по статье «необоснованное обогащение» судятся между собой компании, требование компенсации с государства по этой статье — единичный случай для России, соглашается партнер Baker & McKenzie Эдуард Бекейшенко. «Но в других странах, если государство незаконно завладело имуществом юридических или физических лиц, с него взыскивают компенсацию, и это нормальная практика», — говорит эксперт.
В начале июля Межпромбанк подал иск о банкротстве «дочки». Общий долг по кредитам «Средних торговых рядов» на середину июля оценивался почти в 4 млрд руб., но потом увеличился из-за начисления процентов. В итоге 16 июля Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск Агентства по страхованию вкладов (АСВ), конкурсного управляющего обанкротившегося МПБ, против компании ООО «Средние торговые ряды», в результате которого компания выплатит 5,7 млрд рублей.
