Цивилизация
Минприроды обвиняет «Газпром» в затягивании штокмановского проекта. Промышленную добычу планировалось начать в 2013 году, теперь производство газа на Штокмановском газоконденсатном месторождении перенесено на 2016 год, а СПГ – на 2017-й. Из-за переноса сроков
Россия уже потеряла газовый рынок США, заявил замглавы министерства Сергей Донской. «Дальнейшие задержки могут привести к потере позиций и на рынках Европы», — подчеркнул чиновник.
В «Газпроме» говорят, что Минприроды перепутало причины и следствия. «На самом деле все ровно наоборот, — сообщил «Газете.Ru» официальный спикер монополии Сергей Куприянов. – Мы работаем от рынка. Если нет гарантированного сбыта, мы не запускаем новые месторождения».
«Газпром» рассчитывал за счет штокмановского газа занять 5–10% американского рынка (а более ранние планы монополии подразумевали даже 20%, однако из-за кризиса «Газпром» умерил аппетиты). При этом в прошлом году США активизировали добычу газа из сланцев и впервые за шесть лет перегнали Россию по производству «голубого топлива»: 620 млрд кубов у США против 582 млрд у России.
Всего Штаты потребляют в год около 650 млрд кубов. Таким образом, потребности Америки покрываются ее собственным газом, и «Газпром» там уже не ждут.
С Европой все еще проще — в период кризиса энергопотребление в ЕС снизилось, а кроме того, российский газ стал в Европе самым дорогим, поэтому неудивительно, что Евросоюз предпочел закупать более дешевый газ (в первую очередь у Катара и Норвегии – в прошлом году доходило до того, что цена 1 тыс. кубометров российского газа на $200 превышала цену катарского). Чтобы удержать европейские рынки, в начале этого года «Газпром» впервые за более чем тридцать лет был вынужден частично перейти на поставки по спотовым (более низким) ценам.
По предварительным оценкам, такие уступки европейским партнерам обойдутся «Газпрому» по меньшей мере в 200 млрд рублей.
«Для газа со Штокмана сейчас действительно нет места ни на рынке Америки, ни на рынках Европы», — говорит аналитик ИК «Метрополь» Александр Назаров. Хотя «Газпром» на данный момент потерял не столь уж большую часть европейского рынка – монополия снизила свое присутствие примерно с 32% до 27%.
Но если бы «Газпром» запустил Штокман значительно раньше (например, уже в 2006–2007 году, как предполагали самые первые планы холдинга), то нынешняя расстановка сил действительно могла бы выглядеть совершенно иначе,
добавляет Назаров. «Сейчас рынок газа перенасыщен, кроме того, себестоимость штокмановского газа весьма высока из-за сложных условий добычи – по приблизительным подсчетам, добыча и транспортировка, скажем, до Германии 1 тыс. кубометров газа со Штокмана обойдется в $250, — рассказывает аналитик. – А в 2006–2007 году ситуация на мировом рынке была иной». По словам эксперта, это отчетливо видно на примере сахалинских проектов, газ с которых полностью законтрактован и стабильно закупается.
Назаров не исключает, что если бы «Газпром» запустил Штокман еще до кризиса, сейчас газ с этого месторождения не просто занял бы уже свою нишу на мировом рынке, но и не допустил бы усиления позиций других газопроизводителей. «Возможно, что тот же Катар, если бы Штокман был запущен, отказался от некоторых своих проектов», — считает аналитик.
