«Роснефть» опровергает наличие проблем с экспортом. Единственное «но» — возможная заморозка активов и средств компании на сумму $419 млн по решению Лондонского суда. Но, даже если «Роснефти» не удастся оспорить эту меру, это никак не повлияет на деятельность компании, выручка которой должна составить в этом году более $63 млрд.

«Роснефть» заявляет, что у нее нет никаких проблем с получением платежей за экспортные поставки. В четверг управление информации компании официально заявило, что «любые сообщения подобного рода не соответствуют действительности». «Роснефть» полностью выполняет все свои обязательства по поставкам нефти и нефтепродуктов, в том числе и по экспортным контрактам, — говорится в заявлении. — Никаких запретов на платежи за поставленную нефть в долларах США не существует, подобные сообщения являются либо чьим-то вымыслом, либо заранее спланированной дезинформацией».

В среду агентство Reuters сообщило со ссылкой на нефтетрейдеров, пожелавших остаться анонимными, что суды США и Великобритании выдали предписания, согласно которым могут быть арестованы средства, поступающие на заграничные счета «Роснефти». Это потенциально могло парализовать экспорт российской госкомпании, так как все долларовые платежи так или иначе проводятся через Нью-Йорк.

В распоряжение «Газеты.Ru» попало решение нью-йоркского суда от 22 февраля, согласно которому пока дело «Yukos Capital S.a.r.l. против «Роснефти» не завершено, на имущество российской компании на сумму $419 млн (именно столько требует YC), подпадающее под юрисдикцию штата Нью-Йорк, накладывается арест.

предметом ареста становится не только движимое и недвижимое имущество «Роснефти», но и обязательства перед компанией, включая те, что возникли «по любым контрактам на покупку сырой нефти», то есть те самые платежи за экспортные поставки.

Вчера источник, знакомый с обстоятельствами дела, рассказал «Газете.Ru», что у «Роснефти» есть все основания беспокоиться. Однако сегодня «Роснефть» сообщила, что 8 февраля текущего года YC S.a.r.l. действительно добилась решения федерального суда штата Нью-Йорк о наложении временного запрета на осуществление платежей «Роснефти». «Но 17 февраля этот запрет был отменен после того, как «Роснефти» была предоставлена возможность изложить свою правовую позицию», — говорится в сообщении.

О судебном решении от 22 февраля «Роснефть» ничего не говорит, однако, судя по заявлению компании, оно уже никакой роли в любом случае не играет. Дело в том, что 17 марта нью-йоркский суд вообще отказался рассматривать данное дело, ссылаясь на то, что оно не входит в его компетенцию. При этом суд заявил, что

«единственным основанием для признания юрисдикции может стать наличие активов НК «Роснефть» в штате Нью-Йорк» и теперь Yukos Capital в течение 60 дней должна предоставить данные о наличии таких активов, в противном же случае в иске будет отказано полностью».

Американские представители ЮКОСа заявили «Газете.Ru», что используют этот срок для того, чтобы найти данные.

С британским судом ситуация иная: арест на имущество «Роснефти» на территории Англии и Уэльса в рамках того же дела был наложен 11 марта и пока не отменен. По мнению российской компании, приказ об аресте не имеет под собой надлежащих оснований, и в настоящее время «Роснефть» предпринимает необходимые меры для защиты своих интересов в судебном порядке.

Адвокат Yukos Capital Сай Бенсон, представляющий интересы компании в Лондоне, отказался как-то комментировать ситуацию вокруг «Роснефти», заявив, что не имеет на это права.

Российская компания в своем заявлении подчеркивает, что установленная в постановлении суда сумма арестованного имущества «не является существенной для ее коммерческой деятельности и не может повлиять на исполнение ее обязательств».

О том же говорят и эксперты рынка. «Данную ситуацию мы расцениваем как бурю в стакане, — говорит начальник аналитического отдела ИК «Галлион Капитал» Александр Разуваев. — Претензии YC S.a.r.l. составляют $419 млн, обеспечительный арест может быть наложен только на активы или счета на соответствующую сумму. А

прогнозная выручка «Роснефти» в текущем году при этом должна составить около $63 млрд, из которых чистой прибыли будет примерно $11 млрд. Слону дробина».

Если бы речь шла о корпоративном конфликте, о чисто экономическом противостоянии двух компаний, «Роснефть» бы, скорее всего, заплатила не торгуясь, полагает эксперт. Но сейчас на кон поставлен принцип. «Брошен вызов российскому государству, для которого все вопросы, связанные с ЮКОСом, остаются принципиальными, — подчеркивает аналитик. — И поэтому государственная компания «Роснефть» платить ничего не будет».

Livejournal.com

Имя ЖЖ-пользователя	Пароль
Правила использования	Отказ от ответственности

* Для комментирования, пожалуйста, авторизуйтесь

fmarshall

(без темы)

"И поэтому государственная компания «Роснефть» платить ничего не будет»." - Еще как будет, вот тока попытаются это не афишировать

Как
Тема
Комментарий

willibatz

(без темы)

Н**********а себе дробина для слона 419 млн зелени. Полмиллиарда долларов. По моему этот аналитик неадекватен. Пару тройку таких дробин и слон может подохнуть.

Как
Тема
Комментарий

babs-baberley

(без темы)

Какие мелочи - 400 миллионов юксов. Это 0,1% от грызлово-петриковых водяных фильтров... Нехай хомяк подавится.

Как
Тема
Комментарий

g3386266

"Роснефть"-наше все.

Разрешить оплачивать после подписания двустороннего контракта :с одной стороны граждане России(все кто еще живой),с другой,подписываемой стороны - покупатель.

Как
Тема
Комментарий

dten

доктор тех еще наук

"Платить ничего не будет" - если будет решение суда - это сильно. Называется "все, что должен, всем прощаю". С такими компаниями дело имеют тоьлко очень рисковые партнеры.

Но, скорее всего, платить все-таки будут - просто не хотят делать это раньше времени. Имеют право. А чем закончится -
"будем...

Как
Тема
Комментарий

Все комментарии (8)...

РАНЕЕ В РУБРИКЕ «ТЯЖБЫ»

	Битва за "Евроцемент" Бывшие партнеры владельца «Евроцемент групп» Филарета Гальчева пытаются взыскать с него через московский и швейцарский
	КС узаконил "задний ход" Конституционный суд вынес решение, из которого следует, что любое дело, выигранное в арбитражном суде, может быть пересмотрено.
	Суд разведет пиво со спиртом Пивовары намерены через суд доказать, что не добавляют спирт в пиво. Именно в этом обвинил их главный нарколог страны. Положить