Инвесторы обвиняли крупнейшего мирового производителя напитков компанию Coca-Cola в том, что ее официальные лица представляли в ложном свете или умалчивали существенную информацию в своих публичных заявлениях, что и вызывало неоправданный рост цен на акции Coca-Cola. В числе истцов, жаловавшихся на Coca-Cola, — все инвесторы, покупавшие акции этого концерна с 21 октября 1999 по 6 марта 2000 года, сообщает Associated Press.
В общей сложности пострадавшие акционеры и инвесторы, по их информации, потеряли около $1,75 млрд.
Судебные разбирательства по этому вопросу длились около восьми лет. Основными пострадавшими по этому делу оказались два инвестфонда — Carpenters Health&Welfare Fund of Philadelphia & Vicinity и Local 144 Nursing Home Pension Fund, который сейчас называется 1199 SEIU Greater New York Pension Fund. В частности, одно из обвинений состояло в том, что в 1999 году Coca-Cola заставляла разливочные заводы закупать концентрат, необходимый для производства напитков, в избыточном количестве, на что заводы тратили миллионы долларов.
Это также необоснованно завышало финансовые показатели концерна, что, в свою очередь, поднимало стоимость акций Coca-Cola.
Тем не менее, официально компания Coca-Cola и другие ответчики, в число которых входят несколько бывших топ-менеджеров компании, продолжают отрицать свои просчеты и надеются в итоге доказать свою правоту. Впрочем, учитывая риски и затраты, неизбежные при продолжении разбирательств, обвиняемые решили все-таки выплатить истцам $137,5 млн, передает AP со ссылкой на запись судебного заседания.
Окружной суд Атланты одобрил инициативу компании Coca-Cola по улаживанию спора. Теперь следующее слушание состоится 20 октября 2008 года, как ожидается, стороны успеют договориться, и это может наконец завершить многолетние споры.
Coca-Cola не подтвердила, но и не опровергла эти обвинения, однако согласилась больше не нарушать законодательство о ценных бумагах и строго контролировать продажи.
Расследование в отношении Coca-Cola было прекращено без предъявления официальных обвинений.
«В целом, доказанных случаев завышения эмитентами стоимости своих ценных бумаг даже в мировом масштабе сегодня не так уж много, — отмечает аналитик УК «Финам Менеджмент» Максим Клягин, — потому что рост финансовых показателей далеко не всегда прямо отражается на капитализации компании и цене ее акций». Зато подобные судебные разбирательства могут оказать негативное влияние на Coca-Cola. «Например, теперь прогноз по финансовым показателям, если он не будет выполнен, тоже можно считать случаем завышения цены акций», — говорит аналитик.
В российском офисе Coca-Cola не стали комментировать информацию о разбирательстве в США.
