Руководитель ГИБДД России Виктор Кирьянов лично изучил материалы, которые стали основанием для привлечения к дисциплинарной ответственности инспекторов 1-го спецполка ДПС ГУВД по Московской области, остановивших неделю назад автомобиль Mercedes под управлением члена Общественной палаты (ОП) Анатолия Кучерены, и усомнился в обоснованности наказания.
Главный гаишник страны назначил дополнительную служебную проверку.
Конфликт между подмосковными гаишниками и 50-летним председателем комиссии ОП по общественному контролю за деятельностью и реформированием правоохранительных органов и судебно-правовой системы произошел еще 8 октября на Минском шоссе, в Одинцовском районе Московской области.
Инцидент впервые подробно осветило издание Life News со ссылкой на коллег инспекторов, остановивших автомобиль Кучерены. По версии гаишников, адвокат ехал с грубым нарушением правил — проскочил железнодорожный переезд на красный сигнал светофора. Когда они остановили адвоката, он, по словам гаишников, начал ругаться, угрожал им неприятностями и позвонил на мобильный начальнику ГИБДД Московской области Сергею Сергееву. В итоге адвоката отпустили, а гаишники получили выговор.
Между тем в своей объяснительной инспекторы ДПС заявили, что адвокат предъявил им «Предписание на транспортное средство» — документ оперативного прикрытия, препятствующий проверке машины и ее водителя.
«Этим документом пользуются сотрудники спецслужб и правоохранительных органов под прикрытием, — рассказал координатор сайта o001oo.ru (собирает информацию о машинах с мигалками и их владельцах) Дмитрий Галинович. — Раньше такие документы продавались чуть ли не в открытую. Позднее ими стали торговать в менее открытом режиме, стали делать их дубликаты. Допустим, на ведомство выдается десять предписаний, а их делается 50 — с такими же номерами. Сейчас такие предписания выдаются особо приближенным к эшелонам власти и крупным бизнесменам».
Анатолий Кучерена, в свою очередь, в ответ на публикации в Life News написал в своем блоге пост «О том, как вредно соблюдать закон», в котором заявил, что ПДД в тот день не нарушал. «Обогнать стоящую колонну и проскочить перед самым поездом я не смог бы даже в том случае, если бы вдруг сошел с ума», — написал в своем ЖЖ адвокат.
Более того, оба гаишника, по словам адвоката, отказались представиться, как предписывает регламент МВД. Далее Кучерена пишет, что он действительно позвонил генералу Сергееву и попросил разобраться. «В итоге была проведена проверка и сотрудники ДПС, действовавшие с нарушением регламента, были подвергнуты дисциплинарному наказанию», — сообщает член ОП.
Упоминает в своем блоге адвокат и о спецдокументе: «Остановившим меня сотрудникам ДПС я будто бы предъявил некую «непроверяйку», стал кричать на них и угрожать увольнением с работы».
Между тем источники, близкие к МВД и окружению адвоката, рассказали «Газете.Ru», что у адвоката, который числится сразу в нескольких организациях при госструктурах, в том числе в общественном совете при ФСБ, при Генпрокуратуре, при Минобороне, спецдокумент, дающий иммунитет на дорогах, вполне может быть. «Я уверен: такой документ у него есть. Такой документ выдается не на фамилию, а на машину, — говорит один из источников. – При этом выяснить факт выдачи предписания на машину не составляет ни малейшего труда, потому что все это есть в базе. Если бы в МВД хотели выяснить это, они могли бы сделать это за 15 минут. Список структур, где такие спецдокументы могут выдавать, известен: это МВД, ФСБ, ФСО, ФСКН, ГРУ и СВР».
